ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".
Mostrando entradas con la etiqueta diluvio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diluvio. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de diciembre de 2013

¿Cómo se regeneró la vegetación del planeta, después del diluvio?

"De la misma manera que se regeneró y sobrevivió a otros cataclismos.

Los científicos han descubierto que las SEMILLAS de ciertas plantas y árboles sobreviven estando sumergidas en agua hasta treinta meses. Además, debe notarse que no se entiende plenamente el grado de los efectos desastrosos que diversas tensiones ambientales tienen sobre los retoños y los plantones. Una autoridad, Jacob Levitt de la Universidad de Misurí, hace notar:

“Ha de admitirse que a pesar de la mucha información acumulada por investigadores de tensiones a causa de congelación, sequía y calor, ni el mecanismo del daño a causa de la tensión ni el de la resistencia a la tensión se entienden plenamente. En el caso de otras tensiones [incluso lo que él llama ‘daño a causa de inundación’] se sabe aun menos.”

Da énfasis a este factor desconocido la obra rusa “Wintering of Plants” por I. M. Vasiliev (1956) al decir:

“El exceso de agua en sí no es perjudicial . . . en caso de inundación durante el invierno o los deshielos de la primavera temprana antes que empieza el crecimiento y cuando la respiración es comparativamente débil... las plantas pueden permanecer largo tiempo bajo el agua sin que se vea ningún efecto perjudicial posterior porque su requerimiento de oxígeno es poco y puede ser cubierto completamente por el oxígeno del agua que rodea las plantas, especialmente si está fluyendo.”

Se reconoce que toda esa evidencia está limitada. Pero, ¿no muestra la tremenda potencialidad que tienen diversas semillas de árboles, retoños y plantones para sobrevivir a las inundaciones?

Por supuesto, después del Diluvio, una vez que los árboles y otras plantas comenzaron a crecer de nuevo, muchos crecerían rápidamente.

La teca alcanza una altura de dieciocho metros e¿n solo quince años y la musanga puede medir veinticuatro metros en catorce años.

La diminuta isla de Krakatoa, dejada sin vegetación por una erupción volcánica en 1883, estaba, menos de cincuenta años después, con bosques restablecidos similares al resto de la región malaya circunstante.

La hoja de olivo que la paloma le llevó a Noé, ésta pudo haberse tomado de un renuevo bastante joven que brotó después del diluvio.

Claro está, hoy por hoy es imposible determinar cuánto tiempo permaneció anegada cierta parte de la Tierra, ya que la superficie terrestre cambió a consecuencia del Diluvio. Sin embargo, es probable que el agua cubriese casi todo el planeta el tiempo suficiente para que muchos árboles murieran. Obviamente, algunos de ellos sobrevivieron y echaron nuevos brotes cuando se retiraron las aguas.
Respecto al olivo, el Nuevo Diccionario Bíblico comenta: “Cuando se lo corta salen nuevos brotes de la raíz, de modo que pueden salir hasta cinco troncos nuevos. Los olivos moribundos generalmente brotan de nuevo de esta manera”. Es “como si su vitalidad fuese indestructible”, dice la obra The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge. Por otro lado, desconocemos detalles tales como la salinidad y la temperatura de las aguas diluvianas, por lo que no podemos saber cómo afectaron estas a los olivos y a otros árboles.

Sabemos, sin embargo, que los olivos silvestres no soportan las bajas temperaturas características de las grandes altitudes. Más bien, suelen darse en zonas que se encuentran a menos de 1.000 metros de altura y cuya temperatura media es superior a 10 °C. “Al ver la hoja recién arrancada —dice el libro The Flood Reconsidered (El Diluvio: un nuevo análisis)—, Noé dedujo que los valles habían empezado a secarse.” Cuando Noé soltó a la paloma una semana más tarde, esta no regresó, lo cual le indicó que ya había mucha más vegetación y lugares donde el ave podía posarse (Génesis 8:12).

Los relatos del diluvio son comunes en casi toda raza o cultura. No es probable que sea coincidencia el que el relato esté tan ampliamente esparcido. También, es un hecho bien establecido que muerte súbita en agua, y en muchos casos por congelamiento rápido, segó súbitamente la vida de millones de cosas vivas en el pasado. Se han hallado restos de éstas en cantidades enormes en lugares como Alaska y Siberia. Algunos animales se congelaron tan rápidamente que todavía había vegetación en su boca y su estómago. 

=

Libro WINTERING OF PLANTS, de I M Vasiliev y J Levitt

http://www.worldcat.org/title/wintering-of-plants/oclc/704186817

Atalaya 15 de febrero 2004 pag.31
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2004127

domingo, 27 de octubre de 2013

NOE Y SU MUNDO SEGUN LA BIBLIA

http://www.jw.org

La Biblia muestra que hubo muchas razones por las que Dios destruyó ese mundo antiguo.

Jesucristo se refirió a aquella catástrofe cuando dijo: “Así como ocurrió en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del hombre: comían, bebían, los hombres se casaban, las mujeres se daban en matrimonio, hasta aquel día en que Noé entró en el arca, y llegó el diluvio y los destruyó a todos” (Lucas 17:26, 27). Ahora bien, si el Diluvio no hubiera ocurrido, entonces la afirmación de Jesús sobre “los días del Hijo del hombre” no tendría ningún sentido.

Ángeles desobedientes vinieron a la tierra para casarse con mujeres.

Hubo hijos procedentes de esas uniones, los gigantes de la antiguedad, llamados NEFILIM,(derribadores).

La tierra estaba llena de violencia.

No leemos que los humanos pudieran tener muchos hijos con ese ambiente violento.

Noé aviso por muchos años del juicio venidero por Dios y la mayoría eligió no hacer caso al mensaje de Dios.

Siguieron con sus actividades cotidianas hasta que vino el Diluvio y los barrió a todos los desobedientes.

Sin el diluvio y la posterior confusion de los lenguajes, seguramente la contaminación ambiental, el hacinamiento en ciudades y otros indeseables subproductos del modernismo hubieran llegado mucho antes.

La opinion de muchos expertos confirma que las grandes familias de idiomas son separados y no evolucionaron uno del otro.

“The Cambridge Encyclopedia of Language” señala: “Todo pueblo que ha sido estudiado, sin importar lo ‘primitivo’ que parezca en términos culturales, posee un sistema lingüístico complejo y perfectamente desarrollado, comparable al de las llamadas ‘naciones civilizadas’”. De manera parecida, Steven Pinker, profesor de Psicología de Harvard, escribió en su libro “El instinto del lenguaje”: “No existe ninguna lengua de la Edad de Piedra”.

http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/wp20130901/la-torre-de-babel-y-los-idiomas-del-mundo/

NEFILIM:En la mitología.

La fama de los nefilim y el temor que inspiraron parece ser que constituyeron la base de muchas mitologías de los pueblos paganos que se esparcieron por toda la tierra después de la confusión de lenguas en Babel. Y aunque el contexto histórico del relato del Génesis quedó notablemente distorsionado y adornado, guarda una considerable semejanza con dichas mitologías antiguas (la de los griegos es solo un ejemplo), según las cuales los dioses y las diosas se emparejaron con los humanos para producir héroes sobrehumanos y temibles semidioses que tenían características humanas y divinas.

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200003223?q=hombres+fama&p=par

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001765#h=0:0-56:0


Religion griega
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001765?q=religi%C3%B3n+griega&p=par

=
La Biblia

◆ Sitio oficial de los Testigos de Jehová.(Gratuito)
http://www.jw.org

¿Quiénes eran “los hijos del Dios verdadero” que, según Génesis 6:2, 4, vivían antes del Diluvio?

http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/w20130615/Preguntas-de-los-lectores-junio-de-2013/

lunes, 14 de octubre de 2013

ARCA DE NOE, ¿SE HA ENCONTRADO?

¿Se ha encontrado el arca de Noé? - La Atalaya 2009
La Biblia revela que el arca de Noé “llegó a descansar sobre las montañas de Ararat” (Génesis 8:4). En la región que lleva ese nombre —ubicada en Turquía oriental, cerca de la frontera con Armenia e Irán— se encuentra el elevado pico conocido como monte Ararat.
¿Qué han aportado las numerosas expediciones a esa zona en busca del arca? Afirmaciones que llaman la atención, pero ninguna prueba concluyente. Las interesantes fotos aéreas, los pedazos de madera cubiertos de alquitrán y los informes de avistamientos han estimulado a algunos a buscar pruebas más tangibles, aunque no ha sido fácil. Suele mencionarse la posibilidad de que el arca se halle a 4.500 metros (15.000 pies) de altura en la ladera del monte Ararat. Pero debido a tensiones políticas en la región, a las expediciones extranjeras a veces se les niega el permiso para subir a la montaña.
No obstante, muchas personas interesadas en el arca desean que se realicen más expediciones. Creen que aún hay partes intactas del arca ocultas bajo el hielo del monte Ararat, cuya cima está coronada de nieve. Dicen que solo habría esperanzas de ver la embarcación y llegar hasta ella en los años con veranos más calurosos.
Tales esperanzas han sido avivadas por diversos informes. Josefo, historiador judío del siglo primero, hace referencia a varios historiadores antiguos que afirmaron que el arca aún se veía en lo alto de la cordillera de Ararat. Incluso se dice que había personas que se llevaban como recuerdo trozos de su madera cubierta de alquitrán. Entre los hombres citados por Josefo figura Beroso, cronista babilonio del siglo III antes de nuestra era.
Uno de los informes más intrigantes del siglo pasado fue el de un armenio llamado George Hagopian. Él contó que, de niño, visitó el arca con su tío a principios del siglo XX, y que incluso trepó por la estructura. Hagopian murió en 1972, pero su testimonio aún emociona y asombra a muchos.
¿Influiría el hallazgo en nuestra fe?
¿Existe alguna base sólida para creer que los exploradores hayan encontrado el arca, o que lo harán algún día? Tal vez, pero parece haber más motivos para dudarlo. En primer lugar, recuerde que la Biblia no dice dónde exactamente se detuvo el arca cuando bajaron las aguas del Diluvio. Solo menciona “las montañas de Ararat”.
Es normal que los exploradores y quienes especulan sobre el tema concluyan que fue en el pico más elevado de la región. Sin embargo, las Escrituras no especifican que Dios hiciera que el arca se posara en la cima del monte Ararat, que hoy es un lugar frío a más de cinco kilómetros sobre el nivel del mar.* Recuerde, después que el arca se detuvo sobre las montañas, Noé y su familia vivieron en ella varios meses (Génesis 8:4, 5). Además, parece poco probable que, tras desembarcar, ellos y todos los animales hayan tenido que bajar de una cima tan alta, como si de alpinistas se tratara. Así que quizás el terreno donde el arca se detuvo era más accesible de lo que se imaginan los exploradores, pero lo suficientemente alto para encajar en la descripción de Génesis 8:4, 5. Y sin importar en qué parte de la región de Ararat se haya posado, ¿no habría desaparecido hace siglos debido al deterioro o al saqueo de sus materiales?
¿Se ha encontrado el arca de Noé? - La Atalaya 2009
El monte Ararat es un volcán que ha estado inactivo desde 1840. Alcanza una elevación de 5.165 metros (16.945 pies) y está cubierto de nieve todo el año.



Comenzando desde hace unos 200 años, se han hecho muchos esfuerzos por hallar el arca en las montañas de Ararat. Estas montañas tienen dos picos prominentes: uno, de 5.165 metros (16.950 pies) de altura; el otro, de 3.914 metros (12.840 pies). El más alto de los dos está cubierto de nieves perpetuas.

Debido a los cambios climáticos postdiluvianos, el arca pronto habría quedado sepultada por la nieve. Algunos investigadores creen firmemente que el arca todavía está allí, sepultada profundamente en un glaciar. Afirman que en algunas ocasiones el hielo se ha derretido lo suficiente como para que parte del arca haya quedado expuesta temporalmente.

En el libro "In Search of Noah’s Ark" (En busca del arca de Noé) se cita a George Hagopian, armenio que alega que escaló el monte Ararat y vio el arca en 1902 y de nuevo en 1904. Él dijo que, en la primera visita, de hecho subió a encima del arca.

“Me levanté y vi por todas partes la embarcación. Era larga. Tenía una altura como de cuarenta pies [12 metros].” En cuanto a lo que observó en su visita posterior, dijo: “No vi verdaderas curvas. Difería de todo otro barco que había visto. Más parecía una barcaza de fondo plano”.

Desde 1952 hasta 1969, en cuatro ocasiones Fernand Navarra trató de hallar pruebas del arca. En su tercer viaje al monte Ararat descendió al fondo de una grieta en un glaciar, donde halló un pedazo de madera oscura metido en el hielo. “Tiene que haber sido muy largo —dijo—, y quizás todavía estaba unido a otras partes de la armazón de la embarcación. Solo pude cortar en la dirección de la fibra hasta que separé un pedazo como de cinco pies [1,5 metros] de largo.”

El profesor Richard Bliss, uno de varios peritos que examinaron la madera, dijo: “La muestra de madera de Navarra es una viga estructural y está impregnada de brea bituminosa. Tiene empalmes de muescas y espigas. Y sin duda fue tallada a mano y escuadrada”. Se fijó para la madera la edad aproximada de unos cuatro o cinco mil años.

Aunque se han hecho esfuerzos por hallar el arca en el monte Ararat, la prueba categórica de que se empleó para sobrevivir a una inundación desastrosa está en el registro escrito de ese acontecimiento en el libro bíblico de Génesis. Se puede ver confirmación de ese registro en la gran cantidad de leyendas diluvianas que hay entre pueblos primitivos de todo el mundo.
.
.
=
EL DILUVIO QUE NADIE OLVIDA

ARCA DE NOE

DILUVIO DE NOE

LIBRO IN SEARCH OF NOAH'S ARK

SITIO WEB ESPECIALIZADO Y LIBRO GRATUITO EN LINEA, VIDEOS

jueves, 15 de agosto de 2013

ARCA DE NOÉ

El arca de Noé fue la provisión que permitió a los antepasados de toda la humanidad sobrevivir al diluvio global en 2370-2369 a. E.C. Jehová le dio a Noé instrucciones detalladas en cuanto a su tamaño, forma, sistema de iluminación y ventilación, así como sobre los materiales que se deberían usar para su construcción. (Gé 6:14-16.)

Diseño y tamaño:
El arca (heb. te·váh; gr. ki·bō·tós) era rectangular, parecida a un cofre, con las esquinas cuadradas y el fondo plano. No necesitaba un fondo redondeado ni una proa en punta para cortar las aguas con rapidez, tampoco un mecanismo para dirigirla; tan solo era preciso que fuese hermética y flotase. Una embarcación de esta forma resulta muy estable, y no es fácil hacerla zozobrar; además, tiene alrededor de una tercera parte más de espacio para almacenamiento que los barcos de diseño convencional. Había una puerta en uno de los lados del arca para embarcar y desembarcar la carga.

El tamaño del arca era de 300 codos de largo, 50 de ancho y 30 de alto. Haciendo un cálculo moderado de la longitud del codo, unos 44,5 cm. —algunos piensan que el antiguo codo se aproximaba a los 56 ó 61 cm.—, el arca mediría unos 134 m., por 22,5 m. y por 13,5 m., menos de la mitad del largo del transatlántico Queen Elizabeth 2. La proporción entre la longitud y la anchura (6 a 1) es la que se usa en la arquitectura naval moderna. Esto significa que el volumen bruto del arca sería de unos 40.000 m.3. Se calcula que una embarcación semejante tendría un desplazamiento casi igual al del enorme Titanic de este siglo XX, de 269 m. de largo. Ninguna embarcación de tiempos antiguos se aproximó siquiera ligeramente al tamaño colosal de esta arca. Se reforzó su interior añadiéndole dos pisos, con lo que las tres cubiertas sumaban un total de más de 8.900 m.2 de superficie hábil.

Jehová le dijo a Noé: “Harás un tsóhar [techo; o ventana] para el arca”. (Gé 6:16.) No está del todo claro qué era este tsó·har o cómo se construyó. Hay eruditos que opinan que el término está relacionado con luz, así que lo traducen por “ventana” (Val, VP), “tragaluz” (NC), “lucera” (CI). No obstante, otros relacionan el término tsó·har con una raíz arábiga posterior cuyo significado es “dorso (de la mano)”, “dorsal (de un animal)”, “cubierta (de un barco)”, es decir, en un sentido amplio, aquella parte opuesta al suelo o que no toca la superficie del agua, de ahí que opten por traducirlo “techo” (RH) o “cubierta” (BJ). A Noé se le dijo que el tsó·har habría de completarse “hasta el punto de un codo hacia arriba”. (Gé 6:16.)

Por consiguiente, si el tsó·har había de suministrar iluminación y ventilación adecuadas, no sería simplemente una claraboya de un codo cuadrado, sino un vano de un codo de alto que estaría próximo al techo y rodearía el arca por sus cuatro lados, de manera que proporcionaría una abertura de unos 140 m.2 de extensión en total. Por otra parte, aun si se dejó inmediatamente debajo del techo, o en cualquier otra parte, una abertura generosa que facilitara la ventilación, el techo pudo haber tenido una ligera inclinación. Respecto a esta posibilidad, James F. Armstrong hizo el siguiente comentario en la obra Vetus Testamentum (Leiden, 1960, pág. 333): “‘La acabarás a un codo de elevación por la parte de arriba’; esta es una expresión difícil de entender si se traduce tsó·har por ‘luz (equivalente a ventana)’ o por ‘techo (plano)’. No obstante, en caso de que se tratase de un tejado de dos aguas, el ‘codo de elevación’ podría referirse a la alzada de la cresta del tejado con relación a las paredes. En la jerga arquitectónica, este ‘codo de elevación’ se referiría a la altura de los montantes maestros sobre los que se colocaría el caballete para el tejado [...]. Según este razonamiento, el tejado del arca de Noé debió tener una pendiente de un 4% (1 codo de elevación y 25 codos de pendiente a ambos lados, desde el caballete hasta las paredes), una pendiente sumamente adecuada para que el agua se deslizase”.

Jehová especificó con qué material se debería construir esta inmensa arca: “Haz para ti un arca de madera de árbol resinoso [literalmente, “árboles de gófer”]”. (Gé 6:14.) Algunos opinan que esta madera resinosa se obtuvo del ciprés o de algún árbol parecido. El ciprés crecía en abundancia en aquella parte del mundo, y tanto los fenicios como Alejandro Magno preferían su madera, en especial para la construcción de barcos —como también ocurre hoy día—, pues es particularmente resistente al agua y a la putrefacción. Se sabe que algunas puertas y postes hechos de ciprés han durado mil cien años. Por otra parte, a Noé no se le dijo tan solo que calafateara las juntas, sino que ‘cubriera el arca por dentro y por fuera con alquitrán’.


=
La Biblia.

Sitio oficial gratuito de los Testigos de Jehová

ARCA
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200000367

¿ES LA BIBLIA UN LIBRO ESCRITO POR HOMBRES SABIOS, O VIENE DE DIOS?
http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/biblia-hombres-sabios/

LA DESTRUCCIÓN DE UN MUNDO ANTIGUO (g2002)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002160

Diccionario Bíblico: Perspicacia, Pag. 327-328.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200000758

JESUS DIJO QUE EL DILUVIO FUE UNA REALIDAD.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008400




LIBRO :DILUVIO BIBLICO Y LA ERA DEL HIELO
http://www.scribd.com/doc/23412288/The-Biblical-Flood-and-the-Ice-Epoch
-
Los hijos de Noé seguramente le ayudaron a talar los árboles, también a construir y calafatear el arca, parecido a lo que hizo este holandés en 2007
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_6606000/6606243.stm
---

Desde el siglo XIX se han hecho muchos esfuerzos por hallar el arca en las montañas de Ararat. Estas montañas tienen dos picos prominentes: uno, de 5.165 metros (16.950 pies) de altura; el otro, de 3.914 metros (12.840 pies). El más alto de los dos está cubierto de nieves perpetuas. Debido a los cambios climáticos postdiluvianos, el arca pronto habría quedado sepultada por la nieve. Algunos investigadores creen firmemente que el arca todavía está allí, sepultada profundamente en un glaciar. Afirman que en algunas ocasiones el hielo se ha derretido lo suficiente como para que parte del arca haya quedado expuesta temporalmente.

En el libro In Search of Noah’s Ark (En busca del arca de Noé) se cita a George Hagopian, armenio que alega que escaló el monte Ararat y vio el arca en 1902 y de nuevo en 1904. Él dijo que, en la primera visita, de hecho subió a encima del arca.

 “Me levanté y vi por todas partes la embarcación. Era larga. Tenía una altura como de cuarenta pies [12 metros].” En cuanto a lo que observó en su visita posterior, dijo: “No vi verdaderas curvas. Difería de todo otro barco que había visto. Más parecía una barcaza de fondo plano”.

Desde 1952 hasta 1969, en cuatro ocasiones Fernand Navarra trató de hallar pruebas del arca. En su tercer viaje al monte Ararat descendió al fondo de una grieta en un glaciar, donde- SEGÚN ÉL-  halló un pedazo de madera oscura metido en el hielo. “Tiene que haber sido muy largo —dijo—, y quizás todavía estaba unido a otras partes de la armazón de la embarcación. Solo pude cortar en la dirección de la fibra hasta que separé un pedazo como de cinco pies [1,5 metros] de largo.”

(Sin embargo, una de los que oficiaron de guías, dijo que el trozo de madera fue comprado por Navarra en una villa cercana.Además pruebas de radiocarbono 14 indicaron que el trozo de madera no era de esa época)  VER https://ncse.ngo/files/pub/CEJ/pdfs/CEJ_06.pdf#page=8


El profesor Richard Bliss, uno de varios peritos que examinaron la madera, dijo: “La muestra de madera de Navarra es una viga estructural y está impregnada de brea bituminosa. Tiene empalmes de muescas y espigas. Y sin duda fue tallada a mano y escuadrada”. Se fijó para la madera la edad aproximada de unos cuatro o cinco mil años.

Aunque se han hecho esfuerzos por hallar el arca en el monte Ararat, la prueba categórica de que se empleó para sobrevivir a una inundación desastrosa está en el registro escrito de ese acontecimiento en el libro bíblico de Génesis. Se puede ver confirmación de ese registro en la gran cantidad de leyendas diluvianas que hay entre pueblos primitivos de todo el mundo.

miércoles, 24 de octubre de 2012

DILUVIO DE LA BIBLIA PRUEBAS HISTORICAS

◆ AGUAS, DE DONDE Y HACIA DONDE. Tal vez alguien dude de que todo el planeta haya quedado cubierto de agua y crea que esa historia es un mito o, al menos, una exageración. Pero en realidad sí sucedió, pues gran parte de la Tierra —el 71% de su superficie— aún está cubierta por los mares. De modo que, para los efectos, las aguas diluvianas siguen aquí. Y si se derritieran los glaciares y los casquetes polares, el nivel del mar se elevaría y cubriría ciudades como Nueva York y Tokio.

◆ POSIBILIDAD, DICEN GEÓLOGOS. Al estudiar las características del terreno del noroeste de Estados Unidos, un grupo de geólogos llegó a la conclusión de que la zona pudo haber sufrido hasta cien inundaciones catastróficas. Una de ellas levantó un muro de agua que tenía 600 metros (2.000 pies) de altura y se movía a 105 kilómetros (65 millas) por hora. Descubrimientos similares han convencido a otros científicos de que es posible que se produjera un diluvio mundial.

◆ DILUVIO CUBRIÓ TODO EL PLANETA. El diluvio del que habla la Biblia fue "Universal", cubrió todo el planeta. No fué meramente una inundación local, con todo lo que ello implica.

◆ RECUERDOS DE LA DESTRUCCIÓN
La Biblia dice que luego se confundieron los lenguajes en Babilonia. Entonces cada uno se llevo su versión del relato del Diluvio. Hasta la celebración de Halloween o Día de los muertos podría estar relacionada. Dice un artículo:

" Sería imposible que una catástrofe tan extraordinaria como esa, si de veras ocurrió, se olvidara por completo. Por consiguiente, en muchas naciones hay recuerdos de tal destrucción. Tomemos como ejemplo la fecha exacta que se menciona en las Escrituras. El segundo mes del antiguo calendario se extendía desde lo que hoy se conoce como mediados de octubre hasta mediados de noviembre. Así que el día 17 corresponde aproximadamente al primer día de noviembre. Por ello, tal vez no sea casualidad que en muchos países se celebren festividades dedicadas a los muertos en esa época del año.

Otros indicios de que ocurrió un diluvio perviven en las tradiciones de la humanidad. Casi todas las antiguas civilizaciones tienen leyendas de antepasados suyos que sobrevivieron a un diluvio universal. Tanto los pigmeos africanos como los celtas europeos y los incas sudamericanos cuentan con historias parecidas, al igual que los habitantes de Alaska, Australia, China, la India, Lituania, México, Micronesia, Nueva Zelanda y algunas zonas de Norteamérica, por mencionar solo unos cuantos ejemplos."

◆ EVIDENCIA HISTÓRICA QUE SÓLO PUEDE EXPLICARSE POR UN DILUVIO UNIVERSAL. Por ejemplo, los grandes osarios donde animales que normalmente no estan juntos fueron congelados de repente. Las glaciaciones no las explican. Pero si cayó agua de repente y hubo un gran cambio de clima, como por un diluvio, entonces si pudieron congelarse rápido.

¿Puntos en comun de las leyendas ?
(Sólo se alistan algunas de esas civilizaciones)

Grecia 7
Roma 6
Lituania 6
Asiria 9
Tanzania 7
India -hindúes 6
Nueva Zelanda - maoríes 5
Micronesia 7
Washington (EE.UU.) - yakima 7
Misisipí (EE.UU.) - choctaw 7
México - Michoacán 5
Sudamérica - quechuas 4
Bolivia - chiriguanos 5
Guyana - arauacos 6

¿Cuales son algunos de esos puntos en comun?
1. Dios se enfurece por la maldad de la gente
2. Destrucción mediante un diluvio
3. Por mandato de Dios
4. Se da advertencia divina
5. Se salvan pocos humanos
6. Se salvan en una embarcación
7. Sobreviven animales
8. Se envía un ave u otra criatura
9. La embarcación por fin descansa sobre una montaña
10. Ofrecen un sacrificio

Aunque las enciclopedias clasifican a los animales en más de un millón de especies, las instrucciones que recibió Noé fueron que solo conservase representantes de cada “género” de animal terrestre y criatura voladora. Algunos investigadores han calculado que con únicamente 43 “géneros” de mamíferos, 74 de aves y 10 de reptiles podría haberse originado la enorme variedad de especies conocidas en la actualidad. El arca tenía unos 40.000 m.3 de superficie utilizable, más que suficiente para todos los “pasajeros”.

Los animales seguramente entraron en un estado de Hibernación.
=
Tal vez alguien dude de que todo el planeta haya quedado cubierto de agua y crea que esa historia es un mito o, al menos, una exageración. Pero en realidad sí sucedió, pues gran parte de la Tierra —el 71% de su superficie— aún está cubierta por los mares. De modo que, para los efectos, las aguas diluvianas siguen aquí. Y si se derritieran los glaciares y los casquetes polares, el nivel del mar se elevaría y cubriría ciudades como Nueva York y Tokio.

Al estudiar las características del terreno del noroeste de Estados Unidos, un grupo de geólogos llegó a la conclusión de que la zona pudo haber sufrido hasta cien inundaciones catastróficas. Una de ellas levantó un muro de agua que tenía 600 metros (2.000 pies) de altura y se movía a 105 kilómetros (65 millas) por hora. Descubrimientos similares han convencido a otros científicos de que es posible que se produjera un diluvio mundial.
=
FUENTES:

La Biblia.

Sitio oficial gratuito de los Testigos de Jehová

¿ES LA BIBLIA UN LIBRO ESCRITO POR HOMBRES SABIOS, O VIENE DE DIOS?
http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/biblia-hombres-sabios/

LA DESTRUCCIÓN DE UN MUNDO ANTIGUO (g2002)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002160

¿De veras cubrió toda la Tierra el Diluvio del tiempo de Noé? (W2008)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008411

Diccionario Bíblico: Perspicacia, Pag. 327-328.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200000758

JESUS DIJO QUE EL DILUVIO FUE UNA REALIDAD.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008400



LIBRO :DILUVIO BIBLICO Y LA ERA DEL HIELO
http://www.scribd.com/doc/23412288/The-Biblical-Flood-and-the-Ice-Epoch

HIBERNACION
http://es.wikipedia.org/wiki/Hibernación

 ---

Los hijos de Noé seguramente le ayudaron a talar los árboles, también a construir y calafatear el arca, parecido a lo que hizo este holandés en 2007
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_6606000/6606243.stm
=
INFORMACION ADICIONAL:

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001150
Leyendas de un diluvio:
Un cataclismo como el Diluvio, que eliminó de la existencia a todo el mundo de aquel tiempo, sería algo que jamás olvidarían los sobrevivientes. Hablarían de ello a sus hijos y a los hijos de sus hijos. Sem, que después del Diluvio vivió quinientos años, pudo relatar el acontecimiento a muchas generaciones. Murió tan solo diez años antes del nacimiento de Jacob. Moisés conservó el relato verdadero en Génesis. Algún tiempo después del Diluvio, cuando la gente que desafiaba a Dios construyó la Torre de Babel, Jehová confundió su lenguaje y los dispersó “sobre toda la superficie de la tierra”. (Gé 11:9.) Lo más lógico era que estas personas llevasen consigo historias del Diluvio y las pasasen de padres a hijos. El hecho de que no solo haya algunos, sino tal vez cientos de relatos diferentes sobre aquel gran Diluvio y que tales relatos se hallen entre las tradiciones de muchas razas primitivas por todo el mundo, es una fuerte prueba de que todas estas personas tuvieron un origen común y de que sus antepasados primitivos compartieron la experiencia de aquel Diluvio.

Estos relatos populares del Diluvio están en armonía con algunos rasgos importantes del registro bíblico: 1) un lugar de refugio para unos pocos sobrevivientes,
2) una destrucción universal por agua para el resto de los seres vivos y
3) la conservación de personas humanas.


Los egipcios, los griegos, los chinos, los druidas de Bretaña, los polinesios, los esquimales y groenlandeses, los africanos, los hindúes y los indios americanos, todos ellos tienen sus propias leyendas sobre el Diluvio. La obra The International Standard Bible Encyclopedia (edición de G. Bromiley, 1982, vol. 2, pág. 319) dice a este respecto:

“Se han hallado relatos de un Diluvio en casi todas las naciones y tribus del mundo. Aunque más comunes en el continente asiático y sus islas meridionales, así como también en América del Norte, estos relatos se han hallado en todos los continentes. La cantidad de relatos conocidos se cifra en unos doscientos setenta [...]. En conjunto, se toman como prueba de que la humanidad sufrió una destrucción mundial en un gran diluvio, y que luego la raza humana se multiplicó a partir de una sola familia y desde un mismo lugar. Aunque puede que no todas las tradiciones se refieran a un mismo diluvio, parece que una gran parte de ellas coincide. Si bien se ha dicho que muchos de estos relatos se deben a la influencia de los misioneros, la afirmación no se sostiene, pues han sido los antropólogos quienes, sin un particular interés en la vindicación del testimonio bíblico, han recogido la mayoría de estas narraciones, que tienen un alto componente de fantasía y paganismo, resultado obvio de la transmisión oral por largos períodos de tiempo en una sociedad pagana. Además, algunos de esos relatos antiguos los escribieron personas que estaban manifiestamente en contra de la tradición hebreo-cristiana”.

En épocas pasadas hubo pueblos primitivos (en Australia, Egipto, Fiji, islas de la Sociedad, Perú, México y otros lugares) que conservaron un posible vestigio de la tradición diluviana en la celebración de una ‘fiesta en honor a los antepasados’ o ‘festividad de los muertos’, celebrada en noviembre. Estas costumbres eran una especie de evocación de la destrucción ocasionada por el Diluvio. Según el libro Life and Work at the Great Pyramid, en México la fiesta se celebraba el 17 de noviembre debido a que “la tradición decía que en esa fecha el mundo había sido destruido con anterioridad, y ellos temían que al fin de un ciclo una catástrofe similar aniquilase a toda la raza humana” (del profesor C. Piazzi Smyth, Edimburgo, 1867, vol. 2, págs. 390, 391). Por otra parte, el libro The Worship of the Dead dice: “Esta festividad [de los muertos] se [...] celebraba en o en torno a la misma fecha en la que, según el relato de Moisés, tuvo lugar el Diluvio, es decir, el día 17 del segundo mes, mes que corresponde más o menos con noviembre” (de J. Garnier, Londres, 1904, pág. 4). Merece mencionarse que la Biblia dice que el Diluvio dio comienzo “el segundo mes, en el día diecisiete del mes”. (Gé 7:11.) Ese “segundo mes” corresponde en nuestro calendario a la última parte de octubre y la primera de noviembre.


Leyendas de un diluvio
Ejemplos procedentes de los seis continentes e islas del mar; se conocen centenares de leyendas semejantes.

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200000758?q=diluvio&p=par

Australia - kurnais
Babilonia - relato de Beroso
Babilonia - epopeya de Gilgamés
Bolivia - chiriguanos
Borneo - dayak marítimos
Birmania - chingpos
Canadá - cree
Canadá - montagnais
China - lolos
Cuba - nativos originarios
África oriental - masais
Egipto - Libro de los Muertos
Fiji - tradición de Walavu-levu
Polinesia francesa - Raïatéa
Grecia - relato de Luciano
Guyana - macusís
Islandia - Eddas
India - islas Andamán
India - bhil
India - kamar
Irán - Zendavesta
Italia - poesía de Ovidio
Península malaya - jakún
México - Códice de Chimalpopoca
México - huicholes
Nueva Zelanda - maoríes
Perú - indios de Huarochirí
Rusia - vogules
E.U.A. (Alaska) - kolusho
E.U.A. (Alaska) - tlingits
E.U.A. (Arizona) - pápagos
E.U.A. (Hawai) - leyenda de Nu-u
Vanuatu - melanesios
Vietnam - bahnar
Gales - leyenda de Dwyfan/Dwyfach



 DETALLES:
Australia - kurnais
  Destrucción mediante agua
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Babilonia - relato de Beroso
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Babilonia - epopeya de Gilgamés
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Bolivia - chiriguanos
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
Borneo - dayak marítimos
  Destrucción mediante agua
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Birmania - chingpos
  Destrucción mediante agua
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Canadá - cree
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Canadá - montagnais
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
China - lolos
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Cuba - nativos originarios
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
África oriental - masais
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Egipto - Libro de los Muertos
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
Fiji - tradición de Walavu-levu
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
Polinesia francesa - Raïatéa
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
Grecia - relato de Luciano
  Destrucción mediante agua
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Guyana - macusís
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Islandia - Eddas
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
India - islas Andamán
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
India - bhil
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
India - kamar
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
Irán - Zendavesta
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
Italia - poesía de Ovidio
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
Península malaya - jakún
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
México - Códice de Chimalpopoca
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
México - huicholes
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Nueva Zelanda - maoríes
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
Perú - indios de Huarochirí
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
Rusia - vogules
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Conservados en una embarcación
E.U.A. (Alaska) - kolusho
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
E.U.A. (Alaska) - tlingits
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
E.U.A. (Arizona) - pápagos
  Destrucción mediante agua
  Advertencia
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
E.U.A. (Hawai) - leyenda de Nu-u
  Destrucción mediante agua
  Causa divina
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Vanuatu - melanesios
  Destrucción mediante agua
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Vietnam - bahnar
  Destrucción mediante agua
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación
Gales - leyenda de Dwyfan/Dwyfach
  Destrucción mediante agua
  Sobreviven humanos
  Sobreviven animales
  Conservados en una embarcación

DILUVIO DEL DIA DE NOE,
DICCIONARIO "PERSPICACIA" Pags 326, 327.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200000758?q=diluvio&p=par
--
En Yahoo
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140621203435AAk7A5l
--
Según ciertas fuentes, como la obra Historia Natural (edición de Fernando Carrogio, 1985, vol. 2, pág. 8), el número de especies animales se estima en 999.309 y, de acuerdo con esta misma fuente, para otros autores “es superior en mucho al millón”. Sin embargo, se calcula que alrededor de un 60% de las especies animales clasificadas son insectos. Por otra parte, se estima en 24.000 el grupo correspondiente a los anfibios, reptiles, aves y mamíferos, de los que 10.000 corresponderían a las aves; 9.000, a los reptiles y anfibios —muchos de ellos pudieron haber sobrevivido fuera del arca—, y tan solo 5.000 serían mamíferos, entre los que se encuentran las ballenas y las marsopas, que también habrían permanecido fuera del arca. Otros eruditos calculan que solo hay unas 290 especies de mamíferos terrestres mayores que la oveja y alrededor de 1.360 son más pequeñas que las ratas. (The Deluge Story in Stone, de B. C. Nelson, 1949, pág. 156; The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, de A. M. Rehwinkel, 1957, pág. 69.) De modo que, aun basando los cálculos en las cantidades más elevadas, el arca pudo haber acomodado con facilidad a una pareja de todos estos.

ARCA, (DICCIONARIO EN LINEA GRATUITO, "PERSPICACIA"
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200000367 

Se ha afirmado que la presencia de animales en islas remotas, como Australia y Nueva Zelanda, es una prueba de que no perecieron en el Diluvio todos los animales terrestres que se quedaron fuera del arca. Sin embargo, los hallazgos de los oceanógrafos muestran que en un tiempo había cordilleras de tierra seca que conectaban lo que ahora son zonas de tierra aisladas. Por ejemplo, según los estudios oceanográficos de la plataforma submarina, es posible que antiguamente la dorsal media del Atlántico cruzara en sentido longitudinal ese océano por encima de su superficie. Cabe la posibilidad de que también haya habido otras cordilleras, de modo que los animales emigraran por estas antes de que se sumergieran en el océano. Otros estudios oceanográficos han hallado indicios de que en un tiempo existió en el Pacífico Sur un enorme continente que abarcaba Australia y muchas de las islas de Oceanía. En tal caso, los animales no habrían tenido ninguna dificultad en emigrar a estas tierras.

domingo, 18 de octubre de 2009

DILUVIO, ¿CUANTOS ANIMALES EN EL ARCA?

Aunque las enciclopedias clasifican a los animales en más de un millón de especies, las instrucciones que recibió Noé fueron que solo conservase representantes de cada “género” de animal terrestre y criatura voladora. Algunos investigadores han calculado que con únicamente 43 “géneros” de mamíferos, 74 de aves y 10 de reptiles podría haberse originado la enorme variedad de especies conocidas en la actualidad. El arca tenía unos 40.000 m.3 de superficie utilizable, más que suficiente para todos los “pasajeros”.

Los animales seguramente entraron en un estado de Hibernación.

¿HIBERNACIÓN?

"Hibernación, estado letárgico en el que muchos animales de sangre caliente pasan el invierno, sobre todo en regiones templadas y árticas..."

¿Sabían que osos y ardillas pueden dormir todo el invierno con su metabolismo bajo?

" Durante la hibernación la tasa metabólica de la ardilla puede ser un 10% inferior a la normal, su corazón puede latir sólo de diez a veinte veces por minuto, en lugar de 200 a 300, y puede llegar a respirar sólo cuatro veces por minuto, en vez de 100 a 200."

http://es.wikipedia.org/wiki/Hibernación

 ---

Los hijos de Noé seguramente le ayudaron a talar los árboles, también a construir y calafatear el arca.

Algo parecido a lo que hizo este holandés en 2007

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_6606000/6606243.stm


Hay mas evidencias científicas que serían largo de considerar aqui. Para leer los artículos cliquear en los enlaces abajo.

Disponibles en línea en el sitio oficial de los Testigos de Jehová

Diccionario Bíblico: Perspicacia, Pag. 327-328.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200000758




Atalaya 1 de marzo de 2002.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002161?q=diluvio&p=par

EN YAHOO:
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aka1zZ6BZG4L5Sn552gEKx3ZEQx.;_ylv=3?qid=20120908060149AAEwJAy
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100626034451AAiRWfY


Temas relacionados:
¿PRESCIENCIA SELECTIVA U OMNISCIENCIA?

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102009048?q=presciencia&p=par



¿DONDE QUEDO EL ARCA?
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131014131239AAcyltS

sábado, 26 de septiembre de 2009

EL DILUVIO, PRUEBAS DE LA GEOLOGÍA Y LA HISTORIA

EL DILUVIO, PRUEBAS DE LA GEOLOGÍA Y LA HISTORIA

Algunos dicen que el diluvio del que habla la Biblia no existió. Así (sabiéndolo o no) se ponen en contra de Jesucristo, quien antes de venir a la tierra vivía en forma inmaterial, espiritual, dicho comunmente, "en los cielos", y estando allí vió ese juicio de Dios.

Lo citó como realidad en Mateo 24.

Pedro dijo lo mismo en su segunda carta capitulo 3.

El diluvio del que habla la Biblia fue "Universal", cubrió todo el planeta. No fué meramente una inundación local, con todo lo que ello implica.

Genéticamente no es anticientífico hablar de un origen común. Los científicos mencionan un "Adán cromosomal-Y y Eva mitocondrial" aunque no debemos esperar que concuerden en todos los detalles. 



"solo el Adán cromosómico-Y fue quien produjo una línea completa de hijos varones hasta el día de hoy; y es el ancestro del cual converge toda la población actual."
http://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n_cromosomal-Y#Nomenclatura 

"La Eva mitocondrial, según la genética humana, fue una mujer africana que, en la evolución humana, correspondería al ancestro común más reciente femenino que poseía las mitocondrias de las cuales descienden todas las de la población humana actual."
http://es.wikipedia.org/wiki/Eva_mitocondrial
 
Tal vez (y esto es solo una posibilidad) coincida con lo que ellos llaman "la catástrofe de Toba", en la cual la población humana se redujo muchísimo, segun los cientificos.

La Biblia dice que luego se confundieron los lenguajes en Babilonia. Entonces cada uno se llevo su versión del relato del Diluvio. Hasta la celebración de Halloween o Día de los muertos podría estar relacionada. Dice un artículo:

" Sería imposible que una catástrofe tan extraordinaria como esa, si de veras ocurrió, se olvidara por completo. Por consiguiente, en muchas naciones hay recuerdos de tal destrucción. Tomemos como ejemplo la fecha exacta que se menciona en las Escrituras. El segundo mes del antiguo calendario se extendía desde lo que hoy se conoce como mediados de octubre hasta mediados de noviembre. Así que el día 17 corresponde aproximadamente al primer día de noviembre. Por ello, tal vez no sea casualidad que en muchos países se celebren festividades dedicadas a los muertos en esa época del año.

Otros indicios de que ocurrió un diluvio perviven en las tradiciones de la humanidad. Casi todas las antiguas civilizaciones tienen leyendas de antepasados suyos que sobrevivieron a un diluvio universal. Tanto los pigmeos africanos como los celtas europeos y los incas sudamericanos cuentan con historias parecidas, al igual que los habitantes de Alaska, Australia, China, la India, Lituania, México, Micronesia, Nueva Zelanda y algunas zonas de Norteamérica, por mencionar solo unos cuantos ejemplos.

Aunque es cierto que, con el paso del tiempo, las leyendas han sido adornadas, todas poseen un esquema similar: Dios se encolerizó debido a la maldad del género humano. Envió un gran diluvio, mediante el cual destruyó a la humanidad en conjunto. Solo sobrevivieron unos cuantos justos. Estos habían construido una embarcación en la que se salvaron seres humanos y animales. Más adelante, enviaron aves para buscar tierra seca. Por fin, la nave descansó sobre una montaña. Cuando desembarcaron, los supervivientes ofrecieron un sacrificio."

Hay fenómenos conocidos que no pueden explicarse con las glaciaciones. Por ejemplo, los grandes osarios donde animales que normalmente no estan juntos fueron congelados de repente. Uno de esos muchos casos que se encontro en Siberia fue un mamut. Esto está registrado para la TV(Discovery channel, "despertando al mamut")
Si cayó agua de repente y hubo un gran cambio de clima, entonces si pudo congelarse rápido.


Hubo una expedición china a Ararat pero sus resultados no son confiables como prueba.http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100601202721AACxRsu


Por ver otras evidencias científicas que serían largas de considerar aquí, ver el enlace:


Disponible en línea en el sitio oficial de los Testigos de Jehová
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002160
La Atalaya 1 de marzo de 2002. 
--------
REFERENCIAS:

¿Cuantos puntos en comun de las leyendas ?

Grecia 7
Roma 6
Lituania 6
Asiria 9
Tanzania 7
India -hindúes 6
Nueva Zelanda - maoríes 5
Micronesia 7
Washington (EE.UU.) - yakima 7
Misisipí (EE.UU.) - choctaw 7
México - Michoacán 5
Sudamérica - quechuas 4
Bolivia - chiriguanos 5
Guyana - arauacos 6

¿Cuales son algunos de esos puntos en comun?
1. Dios se enfurece por la maldad de la gente
2. Destrucción mediante un diluvio
3. Por mandato de Dios
4. Se da advertencia divina
5. Se salvan pocos humanos
6. Se salvan en una embarcación
7. Sobreviven animales
8. Se envía un ave u otra criatura
9. La embarcación por fin descansa sobre una montaña
10. Ofrecen un sacrificio.


FUENTE:

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002160
----



Tal vez alguien dude de que todo el planeta haya quedado cubierto de agua y crea que esa historia es un mito o, al menos, una exageración. Pero en realidad sí sucedió, pues gran parte de la Tierra —el 71% de su superficie— aún está cubierta por los mares. De modo que, para los efectos, las aguas diluvianas siguen aquí. Y si se derritieran los glaciares y los casquetes polares, el nivel del mar se elevaría y cubriría ciudades como Nueva York y Tokio.

Al estudiar las características del terreno del noroeste de Estados Unidos, un grupo de geólogos llegó a la conclusión de que la zona pudo haber sufrido hasta cien inundaciones catastróficas. Una de ellas levantó un muro de agua que tenía 600 metros (2.000 pies) de altura y se movía a 105 kilómetros (65 millas) por hora. Descubrimientos similares han convencido a otros científicos de que es posible que se produjera un diluvio mundial.

No obstante, para quienes creen que la Biblia es la Palabra de Dios, un diluvio que cubriera todo el planeta es más que una posibilidad: es un hecho. Jesús dijo a su Padre en cierta ocasión: “Tu palabra es la verdad” (Juan 17:17). Y el apóstol Pablo escribió que la voluntad de Dios es que “hombres de toda clase se salven y lleguen a un conocimiento exacto de la verdad” (1 Timoteo 2:3, 4). ¿Podría haber enseñado Pablo las verdades divinas a los seguidores de Jesús si la Palabra de Dios hubiera contenido mitos?

Jesús creía, no solo que el Diluvio ocurrió, sino que tuvo un alcance mundial. En su gran profecía acerca de su presencia y el fin de este sistema de cosas, asemejó lo que sucedería en ese tiempo a lo que ocurrió en los días de Noé (Mateo 24:37-39). Además, el apóstol Pedro escribió: “Por aquellos medios [es decir, el Diluvio] el mundo de aquel tiempo sufrió destrucción cuando fue anegado en agua” (2 Pedro 3:6).

Si Noé fuera una figura mítica y el Diluvio mundial una fábula, las advertencias de Pedro y Jesús dirigidas a quienes viven en los últimos días carecerían de sentido. En vez de servir de advertencias, tales mensajes confundirían a las personas en sentido espiritual y pondrían en peligro sus posibilidades de sobrevivir a una catástrofe mayor que el Diluvio de Noé (2 Pedro 3:1-7).

Refiriéndose a los continuos actos de misericordia que mostró a su pueblo, Dios dijo: “Tal como he jurado que las aguas de Noé no pasarán más sobre la tierra, así he jurado que ciertamente no me indignaré contigo ni te reprenderé”. Por lo tanto, así como tenemos la plena seguridad de que el Diluvio de Noé inundó toda la Tierra, así de seguro es que Dios, en su gran amor y bondad, cuidará de los que confían en él (Isaías 54:9).


http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008411

-------

ADONDE FUE EL AGUA DEL DILUVIO?

Se cree que hubo un tiempo en el que los océanos eran más pequeños y el suelo continental más extenso de lo que es hoy día, lo que parece estar demostrado por la existencia de vías fluviales de gran extensión en el lecho submarino. También ha de tenerse presente que, según han afirmado los científicos, en tiempos remotos las montañas eran mucho más bajas que en la actualidad y que hay montañas que han emergido del mar. Además, se ha dicho que hoy “hay diez veces más volumen de agua en los océanos que de tierra sobre el nivel del mar. Si se echara toda esa tierra al mar de manera uniforme, el agua cubriría el planeta hasta una altura de dos kilómetros.” (National Geographic, enero de 1945, pág. 105.)

Por consiguiente, después que las aguas del Diluvio cayeron, pero antes de que aumentara la altura de las montañas y el lecho submarino bajara de nivel, aún antes de la formación de la capa de hielo polar, había agua más que suficiente para cubrir “todas las altas montañas”, tal como dice la Biblia. (Gé 7:19.)


Al romperse de repente “los manantiales de la vasta profundidad acuosa” y abrirse “las compuertas de los cielos”, miles de millones de toneladas de agua inundaron la Tierra. (Gé 7:11.) Este suceso provocó enormes cambios en la superficie del planeta. La corteza terrestre es muy delgada (se estima que tiene entre 30 y 160 Km. de grosor) y se extiende sobre una masa blanda de miles de kilómetros de diámetro. Por lo tanto, es probable que bajo el peso del agua caída se produjeran grandes cambios en la corteza terrestre. Con el tiempo se formaron nuevas montañas, montañas ya existentes se elevaron a nuevas alturas, cuencas marítimas poco profundas se ahondaron y cambió la configuración de las costas, de manera que en la actualidad alrededor de un 70% de la superficie del planeta está cubierto de agua. Este cambio en la corteza de la Tierra explica muchos fenómenos geológicos, como la elevación a nuevas alturas de los antiguos litorales. Algunos han calculado que solo las presiones de las aguas equivalían a 310 Kg. por cada centímetro cuadrado, suficiente para fosilizar con rapidez la fauna y la flora. (Véase "The Biblical Flood and the Ice Epoch", de D. Patten, 1966, pág. 62.)

 
 
 
http://www.scribd.com/doc/23412288/The-Biblical-Flood-and-the-Ice-Epoch


¿ ES FACIL QUE SE FORMEN LOS FOSILES?

"Fosilización

Véase también: Tafonomía.

Para que un resto corporal o una señal de un organismo merezca la consideración de fósil es necesario que se haya producido un proceso físico-químico que le afecte, conocido como fosilización. En este proceso se pueden producir transformaciones más o menos profundas que pueden afectar a su composición y estructura. Este proceso va en función del tiempo, por lo que debe haber transcurrido un determinado intervalo a partir del momento de producción del resto para que llegue a la consideración de fósil. La fosilización es un fenómeno excepcionalmente raro, ya que la mayoría de los componentes de los seres vivos tienden a descomponerse rápidamente después de la muerte. 11". ( Brent Breithaupt. «Fossilization and adaptation: activities in Paleontology».)

http://es.wikipedia.org/wiki/Fosiles#Fosilizaci.C3.B3n