ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

lunes, 31 de agosto de 2009

BIG BANG, PREGUNTAS QUE NO RESPONDE (abreviado)

Preguntas que el Big Bang no responde

Uno de los mayores obstáculos a los que se enfrenta la teoría del Big Bang proviene de los estudios efectuados con el sistema óptico corregido del telescopio espacial Hubble para medir la distancia que nos separa de otras galaxias. Los nuevos datos están consternando a los teóricos.

La astrónoma Wendy Freedman y su equipo utilizaron recientemente el telescopio espacial Hubble para medir la distancia a la que se halla una galaxia del cúmulo de Virgo, y su medición indica que el universo se expande más deprisa de lo que hasta ahora se creía, y por lo tanto, es más joven. De hecho, la nueva medición presupone “una edad del universo muy pequeña: ocho mil millones de años”, decía el pasado mes de agosto la revista Investigación y Ciencia. Aunque ocho mil millones de años parece mucho tiempo, es solo aproximadamente la mitad de la edad que suele atribuirse actualmente al universo, lo que plantea un problema paradójico, pues, como sigue diciendo el artículo de la citada revista, “otros datos indican que ciertas estrellas tienen por lo menos catorce mil millones de años”. Si los cálculos de Freedman son acertados, esas estrellas serían más antiguas que el propio Big Bang.

Otro problema al que se enfrenta la teoría del Big Bang proviene del testimonio cada vez mayor de que en el universo existen “burbujas” de 100.000.000 de años luz de diámetro en cuyo exterior hay galaxias y que por dentro están vacías. Margaret Geller, John Huchra y otros científicos del centro de astrofísica Harvard-Smithsonian han descubierto lo que ellos denominan una “gran muralla” de galaxias que se extiende a lo largo de unos 500.000.000 de años luz en el hemisferio norte. Otro grupo de astrónomos, conocidos como los “siete samuráis”, han encontrado datos que indican la existencia de un conglomerado cósmico distinto, al que denominan el “gran atractor”, situado cerca de las constelaciones de Hydra y Centauro (en el hemisferio sur). Los astrónomos Marc Postman y Tod Lauer creen que más allá de la constelación de Orión tiene que haber algo aún mayor que tira de centenares de galaxias, incluida la nuestra, desplazándolas en esa dirección como si fueran balsas en una especie de “río espacial”.

Toda esta estructura es desconcertante. Los cosmólogos dicen que la onda expansiva del Big Bang fue sumamente lisa y uniforme, según la radiación de fondo que supuestamente dejó detrás. ¿Cómo es posible que de un comienzo tan liso salieran estructuras tan inmensas y complejas? “La última cosecha de murallas y atractores hace más intenso el misterio de la formación de tanta estructura en los quince mil millones de años que tiene el universo”, admite Investigación y Ciencia. Y a medida que Freedman y otros científicos reducen aún más la edad calculada del cosmos, el problema sigue empeorando.

 

 

 

“ESTAMOS OLVIDANDO ALGÚN ELEMENTO FUNDAMENTAL”


Los mapas tridimensionales de Margaret Geller, en los que aparecen miles de aglomeraciones galácticas apiñadas, enredadas y en forma de burbuja, han transformado el concepto que los científicos tenían de la estructura del universo. Geller no pretende entender lo que ve. La gravedad en sí no parece explicar la gran muralla que descubrió. “Muchas veces pienso que al tratar de entender esta estructura estamos olvidando algún elemento fundamental”, admite.

Con relación a sus presentimientos, Margaret Geller añadió: “No sabemos con exactitud cómo interpretar en el contexto del Big Bang la enorme estructuración [de galaxias]”. Las interpretaciones que se hacen de la estructura cósmica, basadas en los mapas actuales de los cielos, distan mucho de ser definitivas. Es como tratar de imaginarse el mundo entero consultando un mapa de Puerto Rico. Geller continuó: “Quizás algún día descubramos que no hemos estado colocando las piezas en su debido lugar, y cuando las coloquemos bien, parecerá tan obvio que nos preguntaremos por qué no se nos había ocurrido colocarlas así mucho antes”.

Eso nos lleva a la pregunta más importante: ¿Qué fue lo que supuestamente dio origen al Big Bang? Andrei Linde, uno de los originadores de la popularísima versión inflacionaria de la gran explosión admite francamente que la teoría convencional no aclara esta pregunta fundamental. “El primer problema, y más importante, es la propia existencia de la gran explosión —dice—. ¿Qué hubo antes? Si el espacio-tiempo no existía, ¿cómo pudo todo aparecer de la nada? [...] Explicar esta singularidad inicial, dónde y cuándo empezó todo, sigue siendo uno de los problemas más arduos de la cosmología moderna.”

Un artículo de la revista Discover concluyó recientemente que “ningún cosmólogo razonable afirmaría que el Big Bang es la teoría definitiva”.
TOMADO DE
Publicado en ¡Despertad! 22 de enero 1996

Copyright © 2006 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. All rights reserved.
Derechos Reservados.


CÓMO DEFENDER LA EXISTENCIA DEL CREADOR ANTE LAS TEORÍAS HUMANAS COMO LA EVOLUCIÓN
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102006329?q=creaci%C3%B3n&p=par

Informacion adicional:

La constante de Hubble y el universo en expansión
INVESTIGACIÓN Y CIENCIA,junio, 2004

http://amscimag.sigmaxi.org/4Lane/ForeignPDF/2003-01FreedmanSpanish.pdf

 

RADIOCARBONO 14 Y DATACION

LA MAYORÍA de las personas que leen la Biblia, aunque sea de manera casual, saben que la raza humana tiene aproximadamente unos seis mil años de edad. Pero lo que quizás no sepan es cuáles son los textos bíblicos que indican esa edad. Tal vez usted haya visto en algunas Biblias la fecha de 4004 a. de la E.C., en la columna marginal del primer capítulo de Génesis.

¿Sabe usted si esa fecha es correcta, o en qué razonamiento está basada? Entonces, ¿qué sucede si usted lee un artículo noticiero sobre una nueva medición de radiocarbono que muestra que cierta ubicación arqueológica fue ocupada por hombres primitivos hace ocho o nueve mil años? ¿Se pregunta si en verdad la fecha bíblica es correcta? ¿O cruza tal vez por su mente la idea de que después de todo quizás los evolucionistas estén en lo cierto?

Estudiantes concienzudos de la Biblia saben que su Autor es un exacto y cuidadoso marcador del tiempo. Ellos han seguido los textos que dan el número exacto de los años y que llevan de un suceso sobresaliente a otro. Saben que la cronología antigua de la humanidad, llevada solamente en la Biblia, enlaza con cronología histórica confiable, de modo que se pueden asignar fechas exactas a los acontecimientos registrados desde la creación de Adán en 4026 a. de la E.C. en adelante.

Más que eso, saben que la Biblia, como libro profético, a menudo ha enlazado datos de tiempo con acontecimientos futuros que llegaron a suceder exactamente en el año predicho. Muchos que viven hoy día han llegado a presenciar personalmente el cumplimiento de la profecía de largo alcance acerca de los “tiempos señalados de las naciones,” que se extendían hasta este siglo veinte. Vieron al estallido de la I Guerra Mundial en el año predicho de 1914, con la entrada del período de aflicción del cual este mundo jamás se recobrará. Actualmente esperan en esta década ver completado el año seis mil de la existencia del hombre. Tienen confiada esperanza en que el séptimo día de 1.000 años traerá el reino de mil años del Príncipe de Paz.

Los cristianos maduros están familiarizados, por medio de su estudio y experiencia, con la cronología exacta de la Biblia. Para ellos es increíble la idea de que Dios pudiera haber estado equivocado en cuanto al tiempo de la creación del hombre, o de que hubiera sido tan descuidado al suministrar y conservar ese registro que nosotros hoy día careciéramos de esta información vital. Cuando se presentan cronologías científicas que contradicen la cronología de la Biblia, dicen con serena confianza que los científicos deben estar equivocados, porque ‘Dios no puede mentir.’—Tito 1:2.

Ahora, quizás usted sea uno de los que no comparten esta confianza. Usted quizás se pregunte: ¿Podemos en realidad poner fe en el relato de la Biblia acerca de la creación del hombre, cuando parece estar tan fuera de armonía con lo que los científicos están aprendiendo? Si las fechas de radiocarbono para las primeras colonias del hombre son correctas, entonces las fechas de la Biblia de alguna manera están equivocadas, ¿y cómo sabemos dónde nos encontramos en la corriente del tiempo? Peor todavía, si el horario de la Biblia no es confiable, tal vez otras cosas en ella tampoco sean confiables. Así que, ¿podemos en realidad depender de ella?

Si el fechar con el reloj de radiocarbono hace que usted vacile en cuanto a aceptar de todo corazón las promesas bíblicas de un nuevo orden, lo invitamos a considerar cuidadosamente la información que se ha presentado en los dos artículos precedentes. No acepte crédulamente opiniones de científicos como la verdad final en asuntos que de manera tan vital afectan su futuro. Recuerde con cuánta frecuencia los “hechos” científicos de una generación han sido descartados por los científicos de la generación siguiente. Considere la misma teoría del radiocarbono, cuántas de sus suposiciones básicas han tenido que ser modificadas para ponerla al día con los estudios recientes. Sin el apoyo (a veces bastante dudoso) de muestras fechadas por otros medios, el fechar con radiocarbono ahora sería un asunto bastante incierto.

¿Consideraría usted prudente abandonar su fe en la Biblia para solo reemplazarla con fe en una teoría científica tan inestable como ésta?

Los científicos que participaron en el simposio de 1969 en Upsala se retiraron con el sentimiento de que se estaba logrando progreso en el entendimiento y superación de sus muchos problemas. Se complacieron particularmente en comparar el fechar con radiocarbono con la cuenta de anillos de árboles. Aunque la cronología de los anillos de árboles dejó muy mal paradas las fechas de radiocarbono, sus proponentes sí llegaron a un acuerdo. Les fue posible construir una curva de corrección mutuamente consistente, y dar explicaciones plausibles a las principales tendencias de las desviaciones.

Sin embargo, bien podría ser que ninguna de estas cronologías científicas sea tan independiente como quisieran creer sus apoyadores. Tal vez dependan de un razonar que se basa en un círculo vicioso. ¿Creen los que trabajan con el radiocarbono que su fechar es correcto porque está verificado por los laboratorios que cuentan anillos de árboles? ¿Y están convencidos los investigadores de la cuenta de anillos de árboles de que su cronología maestra es correcta porque las fechas de radiocarbono coinciden con ella? Mientras se mantengan dentro del canal marcado por las boyas de la historia, ambas tienen un derrotero razonable, pero en las nebulosas profundidades de más allá, se alejan navegando con el único factor limitativo de no perderse de vista una a la otra.
Para que usted no vaya a creer que éste es un juicio injusto, eche una ojeada a los contravientos y a las contracorrientes a que tiene que enfrentarse el timonel del radiocarbono:

(1) La vida media del radiocarbono no se conoce con la exactitud con que quisieran conocerla los científicos.

(2) En los pasados 10.000 años los rayos cósmicos, nunca constantes, pueden haber sido mucho más fuertes o débiles de lo que en general se cree.

(3) Las llamaradas solares cambian el nivel del radiocarbono... cuánto lo han hecho en el pasado, nadie lo sabe.

(4) El campo magnético de la Tierra cambia caprichosamente en breve escala de tiempo, y de manera tan radical a través de milenios que hasta el polo norte y el sur se invierten. Los científicos no saben por qué.

(5) Los científicos que trabajan con el radiocarbono admiten que una “edad del hielo” pudo haber afectado el contenido de radiocarbono del aire, por medio de cambiar el volumen y la temperatura de los océanos, pero no están seguros de la magnitud de estos cambios.

(6) Pasan por alto toda la evidencia, tanto científica como bíblica, acerca de un diluvio global que aconteció hace cuarenta y tres siglos, y por eso no reconocen los efectos drásticos que un cataclismo de esta índole tiene que haber tenido en las muestras de ese período que ellos miden.

(7) La mezcla de radiocarbono entre atmósfera y océano puede ser afectada por cambios en el clima o tiempo, pero nadie sabe cuánto.

(8) La mezcla de radiocarbono entre las capas superficiales y el océano profundo tiene cierto efecto, muy imperfectamente conocido.

(9) La cuenta de anillos de árboles, que se ha usado para calibrar el reloj de radiocarbono, queda puesta en dudas debido a la posibilidad de grandes cambios climáticos en épocas pasadas.

(10) El contenido de radiocarbono de árboles viejos puede haber sido alterado por la difusión de savia y resina en la madera interna.

(11) Muestras enterradas pueden o ganar o perder radiocarbono por la filtración de aguas del terreno o por contaminación.

(12) Nunca se puede estar seguro de que la muestra elegida para fechar un acontecimiento realmente corresponda con éste. Solo es más o menos probable, dependiendo de la evidencia arqueológica que haya en el lugar.

Esta de ninguna manera es una lista completa de los obstáculos que acosan el fechar con radiocarbono, pero debería ser suficiente para hacer que el individuo pausara antes de deshacerse de su Biblia. Muchos de estos puntos no afectarían seriamente las fechas del pasado reciente, pero la influencia de ellos aumenta con el tiempo. Así, pues, el método funciona razonablemente bien hasta 2.500 ó 3.500 años, pero a medida que seguimos remontándonos en el pasado los resultados se hacen más y más dudosos. No podríamos esperar que el reloj de radiocarbono marchara antes del Diluvio como lo hace hoy día. Y sería verdaderamente sorprendente el que se haya podido normalizar por completo dentro de los mil años posteriores a semejante golpe.

Observe en particular el último punto de la lista anterior. Aun si todo lo demás del fechar con radiocarbono estuviera correcto, si se halla que restos de carbón de leña excavados en la ubicación de Jarmo, en Irak, son de 6.700 años de edad, ¿prueba eso que la Biblia esté equivocada? ¿No depende eso de la interpretación del arqueólogo que haya recogido la muestra? ¿Es acaso infalible él? Aunque él le asegurara que su muestra es inequívoca, indiscutible e irrefutablemente genuina, ¿es la creencia de él base firme para la fe de usted?

Al examinar la evidencia, no pase por alto el resultado más significativo del fechar con radiocarbono, a saber: Que de todas las edades encontradas para las muestras asociadas con la presencia del hombre, la vasta mayoría, tal vez más del 90 por ciento, han resultado tener menos de 6.000 años.

Fuente(s):

Si fueran correctas las ideas de los evolucionistas de que el hombre ha estado en la Tierra desde hace un millón de años, de seguro se esperaría encontrar un número más grande de artículos fechados en 10.000 ó 20.000 años, dentro del alcance del carbono 14. ¿Por qué es que casi todos los especímenes están dentro de solo los pasados 6.000 años? No esperamos que una medición científica hable con la autoridad de un confiable testigo presencial. Solo puede ofrecer evidencia circunstancial. Pero hablando estadísticamente, el reloj de radiocarbono arroja ampliamente el peso de su testimonio a favor del relato de la creación, y en contra de la hipótesis de la evolución, en lo que concierne al origen del hombre.

A juzgar por las apariencias, el método de contar los anillos de árboles parece mucho más íntegro que la medición con el carbono 14. Sin embargo, al inspeccionarlo más detenidamente, encontramos que hay debilidades en la cadena de los patrones que, al ser comparados, corren paralelos. No hay dos árboles que tengan exactamente el mismo patrón de anillos densos y delgados. Es necesario añadir los anillos perdidos a todos los patrones, para que se les pueda ajustar unos a otros. ¿Hemos de creer que el juicio del analista es siempre correcto al decidir dónde colocar los anillos perdidos? Si fueran insertados en lugares diferentes, ¿sería posible que la coincidencia de patrones pudiera ajustar mejor en otra parte del registro? Se nos dice que algunas veces una fecha de carbono-14 previamente calculada para la madera ayuda a colocarla en el lugar apropiado. Sin que esta información lo predispusiera, o tal vez estando predispuesto en cuanto a tratar de hacer que el registro total ajuste dentro de un tiempo más corto, ¿sería posible que otro analista lograra un pareo tan bueno como el anterior? Estas son preguntas cruciales, si es que hemos de decidir a favor de cifrar más fe en la cuenta de anillos de árboles que en la cuenta de años registrada por los escritores de la Biblia.

Como en todas las conclusiones científicas, hay límites en cuanto a lo confiable del fechar por la cuenta de anillos de árboles. Parece que algunos árboles pueden contar los años, teniéndose en cuenta posibles tropiezos por anillos perdidos y anillos dobles, y mantienen su cuenta mucho tiempo después de haber muerto. Pero los árboles muertos, de por sí, no dicen cuándo comenzaron a contar o dejaron de hacerlo. El hombre que combina los patrones es el que tiene que decidir eso, y sus opiniones y prejuicios no pueden excluirse de esta decisión subjetiva. ¿Estaría usted dispuesto a arriesgar su vida teniendo como base la proposición de que él no ha cometido un error?

¿Estaría usted dispuesto a aceptar la palabra de algún científico, sin importar su prestigio, en el sentido de que el fechar con radiocarbono con el apoyo de la cuenta de anillos de árboles ha establecido como cierto ahora que no hubo un diluvio en los días de Noé, como el que describe la Biblia? Jesucristo dijo que ese diluvio aconteció. (Mat. 24:37-39; Luc. 17:26, 27) Dios mismo ha hecho que este relato se registrara en su Palabra inspirada. ¿La autoridad de quién preferiría usted aceptar al tener que tomar una decisión de vida o muerte?

Compare estos sistemas científicos de cronología con el de la Biblia: “Sem tenía cien años de edad cuando llegó a ser padre de Arpaksad, dos años después del diluvio. . . . Y Arpaksad vivió treinta y cinco años. Entonces llegó a ser padre de Selah. . . . Y Selah vivió treinta años. Entonces llegó a ser padre de Eber.” (Gén. 11:10-26) Esta es una cronología llevada por hombres que sabían contar, sin perder ningún año ni contar alguno dos veces, y que podían llevar registros escritos de su cuenta. Y nosotros también podemos contar, y podemos sumar los años de ese registro desde el Diluvio hasta ahora, un total de 4.340 años. ¿No es más creíble esto que contar y correlacionar anillos de árboles muertos hace mucho, o contar capas de arena, o tratar de equilibrar todos los factores de incertidumbre de un reloj radiactivo?

La cronología bíblica tiene una superioridad singular sobre las cronologías científicas. Se extiende al futuro. El reloj de radiocarbono va marcha abajo, cada vez más y más lento, pero sin punto final. La cronología de la cuenta de anillos de árboles termina con el crecimiento del último año. Pero la cronología bíblica dirige nuestra atención a un punto definido, todavía futuro... el fin de seis días de 1.000 años cada uno de la historia del hombre, según han sido contados por su Creador.

El registro pasado de la Biblia de pronosticar fechas futuras es impresionante. Los testigos cristianos de Jehová publicaron cronología bíblica que predijo a 1914 como la fecha de los tremendos cambios en los asuntos de la Tierra que entonces acontecieron. Dijo el World de Nueva York del 30 de agosto de 1914: “El tremendo estallido de guerra en Europa ha cumplido una profecía extraordinaria. Durante la cuarta parte del siglo pasado, por medio de predicadores y por medio de la prensa, los ‘Estudiantes Internacionales de la Biblia’ . . . han estado proclamando al mundo que el Día de la Ira profetizado en la Biblia amanecería en 1914. ‘¡Tengan cuidado con 1914!’ ha sido el lema de los . . . evangelizadores.”

Ese año de 1914 fue fecha marcada de manera tan clara que los historiadores de hoy día no pueden pasarla por alto. Y no es mera coincidencia el que esta década haya sido marcada por muchos científicos que escudriñan el futuro como aquella en que el mundo se encarará a caos y desastre final por una docena de fuerzas inexorables que ya están convergiendo fatalmente sobre él. ¿Cuál éxito del reloj de radiocarbono puede compararse con esta marca de la Biblia en cuanto a señalar con exactitud fechas?

El doctor Säve-Söderbergh, del Instituto de Egiptología de la Universidad de Upsala, relató la siguiente anécdota en el simposio:

“Se estaba considerando el fechar con carbono 14 en un simposio sobre la prehistoria del valle del Nilo. Un famoso colega norteamericano, el profesor Brew, resumió brevemente una actitud común entre los arqueólogos en cuanto a ello, diciendo lo siguiente:

“‘Si una fecha de carbono-14 apoya nuestras teorías, la ponemos en el texto principal. Si no las contradice del todo, la ponemos en una nota al pie de la página. Y si está completamente “fuera de fecha”, sencillamente la descartamos.’

“Pocos son los arqueólogos que se han ocupado con cronología absoluta que son inocentes de haber aplicado este método de vez en cuando, y muchos todavía vacilan en cuanto a aceptar las fechas de carbono-14 sin reservas.”18

Científicos mundanos todavía vacilan en cuanto a aceptar los resultados del fechar con radiocarbono, cuando todo el daño que se haría es trastornar sus preciadas teorías.

¿No deberían entonces los cristianos, por razones mucho más poderosas, vacilar en cuanto a aceptar como verdad una cronología científica que constantemente está siendo revisada en su teoría fundamental, apoyándose primero en una muleta y después en otra? ¿Por qué deberían aceptarla cuando sus resultados contradicen redondamente una cronología bíblica que ha sido llevada por escrupulosos cronólogos y protegida por la supervisión divina, que por miles de años ha soportado con buen éxito las pruebas de su exactitud tanto histórica como profética? Por cierto es la Biblia, que muestra que vivimos en los “últimos días” de este inicuo sistema y que el justo nuevo orden de Dios está cerca... es la cronología que se encuentra en este libro, lo que merece nuestra fe.

IRRESPONSABILIDAD DEL CARBONO 14

Aunque en ocasiones se ha recurrido a la técnica de fechar con radiocarbono (C14), este método tiene claras limitaciones. La revista Science del 11 de diciembre de 1959 dijo al respecto: “El caso que parece que llegará a convertirse en un ejemplo clásico de ‘irresponsabilidad del C14’ es el de la aldea prehistórica de Jarmo, en el nordeste de Irak. Se han atribuido once diferentes fechas a esta aldea con una diferencia máxima entre ellas de seis mil años, mientras que, sobre la base de todos los indicios arqueológicos, no fue ocupada por más de quinientos años consecutivos”. 
http://www.sciencemag.org/content/130/3389.toc


REFERENCIAS

1. Radiocarbon Dating, por W. F. Libby, 1952, pág. 72.

2. Nobel Symposium 12: Radiocarbon Variations and Absolute Chronology 1970, pág. 25.

3. E. K. Ralph and H. N. Michael, Archaeometry, Vol. 10 1967, pág. 7.

4. Radiocarbon Dating, pág. 41.

5. Nobel Symposium 12, pág. 522.

6. Radiocarbon Dating, pág. 29.

7. Ib., pág. 32.

8. Nobel Symposium 12, pág. 576.

9. C. W. Ferguson, Science, Vol. 159, 23 de feb., 1968, pág. 840.

10. Ib., pág. 845.

11. Ib., pág. 842.

12. Ib., pág. 839.

13. Nobel Symposium 12, pág. 272.

14. Ib., pág. 273.

15. Ib., pág. 167.

16. Ib., pág. 216.

17. Ib., pág. 219.

18. Ib., pág. 35

Tomado deYahoo Repuestas
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080702225516AAeNeM8

Publicado originalmente en "¡Despertad!" de 22 de julio de 1972
Copyright © 2010 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. Derechos Reservados.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/101972243?q=radiocarbono&p=par

QUE EDAD TIENE EL UNIVERSO

http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100528215919AAYfSqZ

domingo, 30 de agosto de 2009

GENERACION DE 1914 Y EXPECTATIVAS PREMATURAS

ALGUNOS HABLAN DE "UNA GENERACIÓN...

Fue Jesús el que habló de "UNA GENERACIÓN".

¿Jesús se puede equivocar?

Pocos católicos conocen sobre la vuelta o 2do advenimiento de Cristo.

Es más, otros temas mas simples. Que es la redencion. Que paga el sacrificio de Cristo. Que fue lo que Adan Perdió. Que es lo que Cristo recupera, no son temas que conozcan, la prueba esta que no contestan esas preguntas simples, vea por ejemplo aqui:

¿EDEN, ESTABA EN EL CIELO O EN LA TIERRA?
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ap.xn6MN0dlJqy7Dbgm1F1nYEQx.;_ylv=3?qid=20090825102224AA1De6f

¿QUE SE PAGO CON LA REDENCION? ¿COMO Y CUANDO SE VERAN LOS RESULTADOS?
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmglhBxFQoQWyQYTWYzaBhPYEQx.;_ylv=3?qid=20090825104446AAHO7Ik

¿QUE PASO CON LOS QUE FUERON AL "INFIERNO" POR COMER CARNE LOS VIERNES?
----------------------

El pasaje que habla de "una Generacion", se refiere a eso.

¿Para usted, que significa " Una generación"? o sea, le pregunto como interpreta usted ese pasaje.

CRITICAS A LA PREDICACIÓN DEL TIEMPO DE J.F.RUTHERFORD.

Los testigos no han predicho el futuro... la Biblia lo hace.

Si vas a contratar un guardia para cuidar tu casa, a cual elegirias..¿A uno que se duerme y no te avisa nunca nada, o a uno que avisa de más?

Joseph Rutherford quería dar un testimonio de la Biblia acerca de la resurrección de Abraham, Isaac y Jacob., y lo hizo.

Logró que muchos, hasta el día de hoy, se hayan interesado y conozcan el mensaje de la esperanza terrenal y la resurrección venidera, no sólo en el cielo sino en la tierra.

También logró junto con otros cristianos de mostrar las razones bíblicas para convencer a otros de un proceder de neutralidad cristiana.

Eso logró que muchos cristianos evitaran ir a matar a su prójimo en la guerra.

¿Por que en la guerra se mataron católico a católico, protestante a protestante y judío a judío?


Modernamente, él no comenzó la obra de predicación.

Allá por 1874,  al leer la Biblia, Charles Russell (y otros antes de él) descubrieron que muchas enseñanzas religiosas populares no tenian apoyo en la Biblia.
 Se usaron las Biblias que se tenian a mano entonces.

---Allá en 1880, se advirtió al mundo de una crisis venidera en 1914.

--- Denunció algunas de las doctrinas religiosas de más extensa aceptación como doctrinas que no tienen apoyo bíblico. "Apagó" el fuego del infierno (Eclesiastés 9:5);

---Probó que el alma no es inmortal (Ezequiel 18:4);

---Mostró que Jesús es el Hijo de Dios, no el Dios Todopoderoso.-Marcos 13:32.

---En plena 2da guerra mundial, se indicó lo que la Biblia dice acerca de la Sociedad de Naciones. Se anunció paz en medio de la guerra, contrario a todas las tendencias del momento.
--------------------

FIN DEL MUNDO:

Ese tema ha sido de interes de los cristianos verdaderos de todas las épocas. Más con titulares como estos:

DECLARACIONES DEL DIARIO LE MONDE DE PARIS
“Las crisis económicas y morales, las guerras, las tentativas de asesinato, la toma de rehenes, la carrera de armamentos, la tragedia de hambres y refugiados... la humanidad verdaderamente está muy enferma. . . . Pero el fin de un mundo no es necesariamente el fin del mundo.” Así decía el diario de París Le Monde bajo el encabezamiento (en español) “¿Ahora el Apocalipsis?”

El planeta no sera destruido, porque Eclesiastes 1:4 dice que la tierra permanece para siermpre.

¿El día y la hora exactos del juicio sobre la sociedad humana egoísta, antes que venga el Reino de Dios como pedimos los cristianos en el Padrenuestro, Mateo 6:5-10?

Viene como ladrón en la noche. Así mostramos que nos portamos bien de corazon y no solo hasta una fecha.

Mateo 24

HABRIA GUERRAS MUNDIALES, TERREMOTOS, ODIO HACIA LOS CRISTIANOS.... PERDIDA DE LA FE EN DIOS...
--------------
A veces las fechas no se saben con exactitud. Pero hay que notar que adventistas, católicos, pentecostales y otros han anunciado fechas que finalmente no se cumplieron.

¿Falló la Biblia? No.

Fallaron algunas expectativas de los humanos imperfectos. Datos historicos en:

http://actividad-teocratica.blogspot.com/2010/10/testigos-de-jehova-son-profetas-acaso.html


Hasta en la Biblia hay registro de siervos verdaderos de Dios que tuvieron expectativas fallidas. Veanlo en


http://actividad-teocratica.blogspot.com/2010/02/falsos-profetas-o-falsos-maestros.html

Muchos reforzaron la predicación según sus circunstancias.
¿Estuvieron mal en estar alerta?

Jesús nos dice lo siguiente, según la Biblia Católica, Evangelio de San Mateo capítulo 24:32 en adelante:

http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=295&capitulo=4170

(***La parábola de la higuera Mc. 13. 28-32 Lc. 21. 29-33***)

" 32 Aprendan esta comparación, tomada de la higuera: cuando sus ramas se hacen flexibles y brotan las hojas, ustedes se dan cuenta de que se acerca el verano.

33 Así también, cuando vean todas estas cosas, sepan que el fin está cerca, a la puerta.

34 Les aseguro que no pasará esta generación, sin que suceda todo esto.

35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.

36 En cuanto a ese día y esa hora, nadie los conoce, ni los ángeles del cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre."

(***Exhortación a la vigilancia y a la fidelidad Mc. 13. 35 Lc. 17. 26-27, 34-35***)

"37 Cuando venga el Hijo del hombre, sucederá como en tiempos de Noé.

38 En los días que precedieron al diluvio, la gente comía, bebía y se casaba, hasta que Noé entró en el arca; 39 y no sospechaban nada, hasta que llegó el diluvio y los arrastró a todos. Los mismo sucederá cuando venga el Hijo del hombre.

40 De dos hombres que estén en el campo, uno será llevado y el otro dejado.

41 De dos mujeres que estén moliendo, una será llevada y la otra dejada.

42 Estén prevenidos, porque ustedes no saben qué día vendrá su Señor.

43 Entiéndanlo bien: si el dueño de casa supiera a qué hora de la noche va a llegar el ladrón, velaría y no dejaría perforar las paredes de su casa.

44 Ustedes también estén preparados, porque el Hijo del hombre vendrá a la hora menos pensada.":

Católico, ¿Estás preparado?

Los que predican las buenas nuevas lo mas posible segun sus circunstancias, cambian lo material por lo espiritual (con equilibrio), se mudaron donde había más necesidad, y lo hicieron con un buen corazón, ven en ellos, y yo lo he visto, el cumplimiento de este Salmo de David:

Salmo 37:25-29

" 25 Yo fui joven, ahora soy viejo,
y nunca vi a un justo abandonado,
ni a sus hijos mendigando el pan;
26 él presta siempre con generosidad
y su descendencia será bendecida.

27 Aléjate del mal, practica el bien,
y siempre tendrás una morada,

28 porque el Señor ama la justicia
y nunca abandona a sus fieles.

Los impíos serán aniquilados
y su descendencia quedará extirpada,"
http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=255&capitulo=3578

--------------

Hubo algunos pocos que creyeron que las normas bíblicas eran muy altas para ellos y dejaron la congregación.
Nunca se dijo "El Reino de Dios hará que se haga la voluntad de Dios en la Tierra en el año 1975" ni en ningun otro año.
Hubo expectativas exageradas, es cierto. Pero se publicó informacion enfatizando que nadie sabia el dia y la hora y que Dios es Eterno.
Lamentablemente algunos no prestaron atencion a la última informacion.

Eso pasó porque las fechas en que ellos pusieron expectativas exageradas, sin hacer caso a lo que la Biblia decía o escuchar con atención lo que se dijo en la congregación en todo el mundo.

Hasta a Jesús no le entendieron y no agradó a todos.

Juan capitulo 6
http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=304&capitulo=4220

60 Muchos de sus discípulos, al oírle, dijeron: "Es duro este lenguaje. ¿Quién puede escucharlo?"
61 Pero sabiendo Jesús en su interior que sus discípulos murmuraban por esto, les dijo: "¿Esto os escandaliza?...
66 Desde entonces muchos de sus discípulos se volvieron atrás y ya no andaban con él."

Hubo algunos que se aislaron y perdieron la influencia equilibradora de otros.

Provebios 18:1

Pero, de esos, muchos aclararon sus pensamientos y volvieron ala congregación, tienen esperanza de Vida Eterna obedeciendo a Jesús.

HALLOWEEN, MENSAJES DIABOLICOS Y SUBLIMINALES

En las publicaciones cristianas he visto centenares, si no miles de imágenes representando a Jesucristo y unas pocas representando elementos del diablo.

Algunos caen en la difamación crasa diciendo que allí habría promoción de elementos diabólicos.

¿Donde, realmente, ocurre eso?

Si prendemos la TV, abundan las imágenes de Animé, Pokemon, y similares.

¿Por que hay tantas películas que fomentan la magia, la brujería, el espiritismo, la adivinación y otras prácticas que Dios no aprueba?

¿Por que razón las pasan y promocionan tanto?

¿que tipo de imágenes y argumentos son? ¿Por qué están en la TV?

¿"La Divina Comedia", del Católico Romano Dante Alighieri, no habla del Diablo y supuestos tormentos?

¿La Biblia no habla del Diablo? Si, habla estrictamente lo necesario para no seguirle el juego, con la proteccion y ayuda de Jehová.
------
¿Quien es el gobernante de este mundo?
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102005133
-------------------------------
PELIGROS DEL OCULTISMO

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102002046

----
La verdad sobre las celebraciones populares
 
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102001722

COMO HALLAR ENTRETENIMIENTO SANO
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/g201111/d%C3%B3nde-encontrar-entretenimiento-sano/


HALLOWEEN
Los símbolos de Halloween son fáciles de identificar: las brujas, los fantasmas, las calabazas, las hogueras y la expresión trick or treat (“dulce o travesura”), con la que esa noche los niños amenazan a sus vecinos para que les den golosinas. Pero ¿qué hay detrás de esta celebración y otras similares? Halloween también se conoce por el nombre de All Hallow Even, es decir, víspera del día de Todos los Santos.

Sin embargo, este nombre supuestamente cristiano oculta orígenes que están muy lejos de ser santos. De hecho, los entendidos dicen que esta fiesta se remonta a un tiempo muy anterior al cristianismo: la era en la que los antiguos celtas habitaban Gran Bretaña e Irlanda. Estos utilizaban un calendario lunar y dividían el año en dos estaciones: los meses oscuros de invierno y los meses claros de verano. En la noche de luna llena más próxima al 1 de noviembre celebraban la fiesta de Samhain, término que significa “Final del Verano”.

Dicha festividad, que señalaba el comienzo del año nuevo celta, tenía lugar al final del verano, una vez recolectada la cosecha y cuando los rebaños y las manadas ya habían sido recogidos de los pastos y se encontraban en los cercados. Los celtas creían que, como los días se hacían más cortos, era necesario reavivar al Sol con una serie de ritos y sacrificios.. Como símbolo de la desaparición del año viejo, se apagaban todos los fuegos y, para inaugurar el año nuevo, se encendían hogueras sagradas de las que todos los miembros de la comunidad tomaban brasas para volver a prender la lumbre de sus hogares. También se creía que a los malos espíritus se los ahuyentaba con aquellas hogueras, de las que hoy día se puede ver un reflejo en la Noche de Guy Fawkes, de Gran Bretaña, y en las festividades de junio, de Brasil.

Según la creencia popular, en la fiesta de Samhain se abría el velo que separaba el mundo humano del sobrenatural, y los espíritus, buenos y malos, vagaban por la Tierra.
Como se pensaba que las almas de los muertos regresaban a sus casas, las familias sacaban comida y bebida para sus visitantes fantasmales con la esperanza de apaciguarlos y protegerse del mal.
De modo que cuando hoy día los niños disfrazados de fantasmas o brujas van de casa en casa en Halloween amenazando con una travesura si no se les da una golosina, están perpetuando inconscientemente los antiguos ritos de la fiesta de Samhain. Jean Markale dice lo siguiente en su libro Halloween, histoire et traditions (Halloween: historia y tradiciones): “Al recibir algo en sus manos, los niños establecen, en un plano simbólico incomprensible para ellos, un intercambio fraternal entre el mundo visible y el invisible. De ahí que las mascaradas de Halloween [...] sean, de hecho, ceremonias sagradas”.

Como la gente creía que habían desaparecido las barreras entre el mundo físico y el sobrenatural, pensaba que los seres humanos podían pasar con facilidad al mundo de los espíritus. De modo que Samhain era una ocasión sumamente propicia para desentrañar los secretos del futuro.
Dado que las manzanas y las avellanas se consideraban frutos de árboles sagrados, se utilizaban para adivinar información tocante al matrimonio, la enfermedad y la muerte. Por ejemplo, en una tina de agua colocaban una serie de manzanas identificadas con una marca. El joven o la joven que agarraba una valiéndose solo de la boca podía, supuestamente, identificar a su futuro cónyuge.
Esta práctica adivinatoria subsiste hoy día en el juego de Halloween consistente en tratar de atrapar con los dientes unas manzanas que flotan en agua...."
--
Otras características de la fiesta de Samhain eran la borrachera, la diversión estrepitosa y la pérdida de inhibiciones.
“Los valores tradicionales, si no se descartaban, se invertían —dice Markale—. Lo que estaba prohibido se permitía, y lo permitido se prohibía.” Halloween todavía refleja este espíritu en la actualidad, lo que sin duda explica bastante bien su creciente popularidad. Según The Encyclopedia of Religion, esta fiesta es hoy día “una ocasión en la que los adultos también pueden cruzar los límites culturales y liberarse de su identidad permitiéndose una noche de frivolidad sin inhibiciones. Así que la característica fundamental de la fiesta celta, la de una noche al año de evasión de las realidades y expectativas normales, ha perdurado hasta el siglo 20”..."

Es innegable la conexión del Halloween con el ocultismo.
En Enciclopedias reconocidas (como Encarta o similares) hay información histórica que lo confirma.
http://es.wikipedia.org/wiki/Halloween
---
Otro tema : "El señuelo del ocultismo", nos amplía:

"Un artículo del U. S. News & World Report dice que “los niños y adolescentes hoy día tienen acceso y se exponen a una desconcertante —y a menudo preocupante— variedad de imágenes y datos que habrían sido inimaginables hace veinte años”. La curiosidad impulsa a muchos de ellos a leer libros y revistas, ver videos o navegar por los sitios de Internet que presentan información sobre el ocultismo.

Según BBC News Online, se dice que los programas populares de televisión que destacan la brujería y el vampirismo “despiertan el interés de los niños en la brujería”. Alguna música heavy-metal también presenta temas violentos o demoníacos. El periodista Tom Harpur redactó lo siguiente en el rotativo The Sunday Star, de Toronto (Canadá): “Tengo que usar los términos más categóricos en esta advertencia sobre lo que está ocurriendo [en la música]. [...] Jamás he visto nada tan degradado. La obsesión que reflejan las canciones es de locura, posesión, demonios, sangre, maldiciones y violencia de toda clase, como el ultraje sexual, la automutilación, el asesinato y el suicidio. La muerte y la destrucción, las profecías apocalípticas, el rechazo de todo lo bueno y la aceptación de todo lo repugnante y malo... esos son los temas”.

¿Contribuye realmente a un comportamiento destructivo escuchar esa clase de música? Parece que así fue por lo menos en una ocasión. Nos referimos al caso de un joven estadounidense de 14 años que mató a su madre a puñaladas y luego se suicidó. Las paredes de su habitación estaban cubiertas de carteles de músicos de heavy-metal. Su padre suplicó más tarde: “Adviertan a los padres que estén al tanto de la música que escuchan sus hijos”. Explicó que la semana antes del asesinato, el joven había estado repitiendo la letra de una canción de rock sobre “sangre y asesinar a la propia madre”.
=






Lea la Biblia

---PROPAGANDA SUBLIMINAL

Otra pregunta:

Ya que el nombre de Jesús (IESHUA) significa " Jehová es Salvación", o "Salvación de Jah", entonces, ¿Jesús promocionaba "subliminalmente" o "DIRECTAMENTE" el nombre de Jehová?


http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102004042

http://actividad-teocratica.blogspot.com/2009/08/santificado-sea-tu-nombre-cual-nombre.html

BASADO EN MATERIAL DE 
Copyright © 2009 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. All rights reserved. Derechos reservados.


QUE DICE LA BIBLIA DE LOS APÓSTATAS

http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080309080124AARuBS1

¿Existe realmente la propaganda Subliminal, o es una leyenda urbana, una falacia total?

RUSSELL Y LA GRAN PIRÁMIDE DE EGIPTO

TOMADO, EN PARTE DE:

http://www.tjdefendidos.org/historia/granpiramide.htm 

consultado en 2009


El Apóstol Pedro, ungido por espíritu santo, se equivocó en gran manera.
El apóstol Pablo, aunque no era de los doce, lo corrigió en público en asuntos de doctrina, según el libro de Gálatas 2, del 11 al 21.

Ni que hablar que antes todos sus discípulos sin excepción le habían abandonado cuando le prendieron. Pedro se mantuvo algo más cerca,
pero luego lo negó tres veces.

Pero Dios no rechazó a ninguna de estas personas.

El hermano Russell, como buen Estudiante de la Biblia, consultaba las fuentes de información disponibles en su tiempo. Distintas versiones de la Biblia, libros y publicaciones impresas que la explicaban y comentaban.

Aparentemente uno de esos libros fué "A Miracle in Stone", de 1877, del pastor Luterano Joseph Seiss, quien estudió en Gettysburg College and Seminary, Pennsylvania, donde fue ordenado en 1848.

Charles Taze Russell hizo en sus escritos algunas referencias a la Gran Pirámide de Egipto como corroboración de la Biblia. Aunque no consideraba que esta fuese una enseñanza fundamental que los Estudiantes de la Biblia tuvieran que aceptar, él creía que Jehová dirigió la construcción de esa pirámide y que sus pasajes correspondían con varios rasgos del propósito de Dios revelado en la Biblia. Muchos opositores se han cebado en ese uso de la pirámide y -sea por ignorancia o por mala fe- han tergiversado enormemente lo que Russell presentó.

Russell adviritió constantemente a los cristianos que no debían tener nada que ver con el ocultismo. Por ejemplo, en el número del 15 de abril de 1909 de La Atalaya (Zion's Watch Tower), en la página 123, escribió:

“'Resistan al diablo y él huirá de ustedes' es una declaración del Señor. Esto implica que se sufrirá el ataque del Adversario. Esto implica que debemos resistirlo y que podemos resistirlo, y que al final él huirá de nosotros, no debido a arrogancia o a poder por nuestra parte, sino porque, como dijo nuestro Maestro: “Él no tiene poder sobre mí”; de modo que si se da cuenta de que es inútil continuar sus ataques, probablemente huirá también de nosotros a otros campos de servicio.

Recordamos a todos nuestros lectores que quienquiera que se ponga bajo la influencia del espiritismo, la Ciencia Cristiana, el hipnotismo o cualquier otra forma de ocultismo está con ello poniéndose en peligro a sí mismo, no solo en el momento presente, sino también para el futuro, pues los espíritus malvados que operan a través de estos diversos canales pretenden, algunos de una manera y algunos de otra, engañar, desconcertar, confundir la razón y poner en sujeción las mentes de aquellos con quienes tienen relación.

Por tanto, a cualquiera del pueblo del Señor que haya tenido relación estrecha en algún momento con cualquiera de estos, se le advierte de forma especial de su propensión a recibir la intrusión de tales espíritus.

Recordamos a todos que el canal especial a través del cual han tenido un particular éxito es la curiosidad humana. Exhortamos a todos los miembros del pueblo del Señor a que restrinjan su curiosidad y confíen en la Palabra del Señor y no tengan relación de ningún tipo con cualquiera de estos sistemas ocultistas.”

Russell no enseñó que las pirámides de Egipto sean agüeros divinos. En primer lugar, el interés de Russell se centraba en una sola pirámide: la Gran Pirámide (o Pirámide de Keops).

Por otra parte, en ningún lugar hace Russell referencia a la Gran Pirámide como algún tipo de augurio divino, aunque sí afirmó que la Gran Pirámide contenía corroboraciones de profecías encontradas originalmente en la Biblia.

C. T. Russell publicó en 1886 un libro que se llegó a conocer como El plan divino de las edades. Este contenía una tabla que relacionaba las edades de la humanidad con la Gran Pirámide de Egipto. Se pensaba que este monumento dedicado al faraón Khufú era la columna mencionada en Isaías 19:19, 20: “En aquel día resultará haber un altar a Jehová en medio de la tierra de Egipto, y una columna a Jehová al lado de su límite. Y tiene que resultar ser para señal y para testimonio a Jehová de los ejércitos en la tierra de Egipto”. ¿Qué relación podía tener la pirámide con la Biblia? Pues bien, como ejemplo, se pensaba que la longitud de ciertos pasillos de la Gran Pirámide indicaban en qué momento comenzaría la “gran tribulación” de Mateo 24:21, según se entendía entonces. Algunos Estudiantes de la Biblia se apasionaron midiendo diferentes rasgos de la pirámide para determinar cuestiones como el día en que irían al cielo.

17 Durante algunas décadas se la consideró la Biblia en piedra, hasta que el número de septiembre de 1929 de La Torre del Vigía dejó claro que Jehová no necesitaba ningún monumento de piedra construido por faraones paganos con signos de astrología demoníacos para confirmar el testimonio de la Biblia. Antes bien, se entendió que la profecía de Isaías tenía una aplicación espiritual. El término “Egipto” simboliza el mundo de Satanás, como en Revelación 11:8. El “altar de Jehová” nos recuerda los sacrificios aceptables que hacen los cristianos ungidos mientras son residentes temporales en este mundo (Romanos 12:1; Hebreos 13:15, 16). La columna “al lado de su límite [de Egipto]” denota a la congregación de cristianos ungidos, que es “columna y apoyo de la verdad” y que se eleva como un testimonio en “Egipto”, el mundo que está a punto de abandonar (1 Timoteo 3:15).


---

FUENTES Y MAS INFORMACION:

--La Biblia.

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2000001


---Libro: "A Miracle in Stone: or, The Great Pyramid of Egypt" by Joseph A. Seiss.
Philadelphia: Porter & Coates, 1877
(Puede leerse en línea buscándolo en Google)

---http://www.watchtower.org/s

RUSSELL NO ERA MASON


MATERIAL SIMILAR DISPONIBLE EN
http://tcjdefendidos.blogspot.com



INFORMACION ADICIONAL
 http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/2011/03/piramides-26-marzo.html


martes, 25 de agosto de 2009

PREGUNTAS PARA DESTACAR LA VERDAD

ESTA SERIE DE PREGUNTAS SIRVEN PARA SABER QUE ENSEÑA REALMENTE EL GÉNESIS SOBRE ADÁN, LA ESPERANZA QUE EL TENÍA Y LA QUE PODEMOS TENER NOSOTROS HOY DÍA.

PREGUNTAS.

¿CRISTIANOS, SE PREGUNTARON ? ¿QUE ES LO QUE SE SALVA PARA LA VIDA ETERNA? ¿EL CUERPO O EL ALMA?

Pregunta previa SOBRE LA PREDESTINACIÓN:


Publicado en ¡Despertad! de febrero de 2009
Disponible en línea en el sitio oficial
http://www.watchtower.org/s/200902/article_01.htm

O TAMBIÉN:
"Basándonos en la Biblia, ¿podemos probar que Dios nos ha dado libre albedrío?"
(Por favor leer la Atalaya del 15 de febrero de 1995 páginas 5 al 7)
---------------


¿CRISTIANOS, SE PREGUNTARON (1)? ¿LES HUBIERA GUSTADO VIVIR EN EL JARDÍN DEL EDÉN?¿ERA EN EL CIELO O LA TIERRA?

1) ¿Estaba EDÉN sobre la TIERRA, o en el CIELO?

2) Adán, ¿fue creado Mortal o "In-Mortal"?

3) Si Adán no hubiese pecado, ¿habría muerto?

4) Si Adán hubiera vivido para siempre, ¿se podría llamar a eso "In-Mortalidad?

5) Si a causa del pecado murió (Adán), ¿no prueba eso que el era MORTAL?

6) ¿Hay diferencia entre VIDA ETERNA e "In-Mortalidad"?

7) ¿Puede el hombre VIVIR ETERNAMENTE y ser "MORTAL?

8 ) Si Adán no hubiera pecado y no hubiera traído la muerte sobre si mismo, entonces,

....¿dónde habría disfrutado de su VIDA SIN FIN?

9) ¿Hubiera vivido en un PARAÍSO TERRENAL ETERNAMENTE o hubiera ido al Cielo?

10) Sí Adán 'no pudiera ir al Cielo sin morir' y no podría morir sin pecar...
¿no probaría esto que el pecado y la muerte serìan una bendición para la humanidad?

11) Al desobedecer, ¿perdieron Adán y su descendencia una VIDA TERRENAL o CELESTIAL?

12) Si Jesús vino para restaurar lo que se perdió por el pecado de Adán...
¿qué es lo que será restaurado?

13) Adán era una persona "individual" o "dos en una"?

14) Si Adán estuviera o fuera compuesto de "DOS partes": ALMA y CUERPO...

¿cuál de ellas era el verdadero Adán?

15) ¿Cuál era "la parte" que podía comprender, pensar y sentir?...
y también ¿qué parte era la responsable de su conducta?

16) ¿Cuál fue la parte que pecó.... EL CUERPO o EL ALMA?

17) Si fuera "el cuerpo" el que pecó....
¿Entonces por qué se dice que "las ALMAS necesitan ser salvadas"?

18 ) Si fuera "el Alma" la que pecó...
¿por qué tenía "el cuerpo" inocente, que pagar por el pecado del Alma?

Cita: (Génesis 2:17)

17" pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás,[a] porque el día que de él comas, ciertamente morirás».
Reina-Valera 1995 (RVR1995) Copyright © 1995 by United Bible Societies


19) Génesis 2:17...
¿A que "parte" se refirió Dios... cuando dijo: "ciertamente morirás»" a Adán?

20) ¿A qué se refirió la expresión: "positivamente morirás"?
(Busque en su Biblia Génesis 3:19)

Cita:
(Génesis 3:19) " Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres y al polvo volverás."


21) Si contesta usted que fue "el Alma", entonces, ¿a qué se refirió (Dios) con las palabras de Génesis 3:19?

22) ¿Cuántas diferentes condenas cayeron sobre Adán?

23) ¿Hubo una condena contra su Alma y otra contra "su cuerpo"?
(Busque en su Biblia Eclesiastés 9:5, 10)

(RV95 Eclesiastés 9:10) "Todo lo que te venga a mano para hacer, hazlo según tus fuerzas, porque en el seol, adonde vas,no hay obra, ni trabajo ni ciencia ni sabiduría."

24) Entonces explique Eclesiastés 9:5, 10

25) ¿Fué la condena de Génesis 2:17( "porque el día que de él comas, ciertamente morirás" ), diferente de la de Génesis 3:19, ("Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres y al polvo volverás.") ?

26) Si hubo una sola condena ¿cuál fue?

27) ¿Dice la Biblia que fue a quemarse para siempre en el INFIERNO?

28 ) Supongamos que después del pecado Adánico no viniese El Salvador, nuestro Señor Jesucristo, ¿dónde pasaría la humanidad su "eternidad"?

29) Realmente...¿"murió" ...Jesús en una cruz?

30) O.. ¿fue solamente "su cuerpo" el que murió?

31) Si Jesús tenía... un Alma "IN-mortal"... y esa siguió viviendo y no murió... ¿por qué no decir que estamos mal informados acerca de si realmente murió por los pecadores?

Puesto que solo fue "una casa" o "cuerpo" lo que vivió y murió....

Entonces solo vino para salvar a "las casas" o "los cuerpos" de los hombres....

¿O es que el verdadero Cristo (o Alma) no murió, no pagó el precio del rescate o redención?...
De ser así, ¿el verdadero hombre (Alma), cómo sería salvado?

32) Cuando Jesús resucitó Lázaro, "de entre los muertos"
¿de dónde vino: del CIELO, INFIERNO, o de la TUMBA?

33) Si el verdadero Lázaro (Alma), hubiera estado en el CIELO por CUATRO días....
y después volvió a vivir en la tierra (con sus hermanas otra vez)...

¿podría usted explicar por qué nunca contó NI UNA PALABRA
de su maravilloso viaje (al cielo), o de lo que vió allí?

¿No hubiera sido esa una buena ocasión para contar (en la Biblia) su experiencia extraordinaria?

¿De ser así, habría algún motivo por el cual tal vivencia hubiera de ser ocultada?


---------------------

LAS MEJORES RESPUESTAS FUERON DE EL USUARIO "PATITUCCI".

13) Adán era una persona "individual" o "dos en una"?
individual

14) Si Adán estuviera o fuera compuesto de "DOS partes": ALMA y CUERPO...

¿cuál de ellas era el verdadero Adán?
ya te dije que era solo una

15) ¿Cuál era "la parte" que podía comprender, pensar y sentir?...
y también ¿qué parte era la responsable de su conducta?
solo era un individuo

16) ¿Cuál fue la parte que pecó.... EL CUERPO o EL ALMA?
el peco como alma imperfecta

17) Si fuera "el cuerpo" el que pecó....
¿Entonces por qué se dice que "las ALMAS necesitan ser salvadas"?
ya te respondi arriba

18 ) Si fuera "el Alma" la que pecó...
¿por qué tenía "el cuerpo" inocente, que pagar por el pecado del Alma?
(Génesis 2:17)
El cuerpo es parte del alma, tenes que estudiar mas

Cita:
(Génesis 2:17)

17" pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás,[a] porque el día que de él comas, ciertamente morirás».
Reina-Valera 1995 (RVR1995) Copyright © 1995 by United Bible Societies


19) Génesis 2:17...
¿A que "parte" se refirió Dios... cuando dijo: "ciertamente morirás»" a Adán?
a su alma, su vida

20) ¿A qué se refirió la expresión: "positivamente morirás"?
(Busque en su Biblia Génesis 3:19)
que iba a morir

Cita:
(Génesis 3:19) " Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres y al polvo volverás."


21) Si contesta usted que fue "el Alma", entonces, ¿a qué se refirió (Dios) con las palabras de Génesis 3:19?
no entiendo tu pregunta

22) ¿Cuántas diferentes condenas cayeron sobre Adán?
cuentalas

23) ¿Hubo una condena contra su Alma y otra contra "su cuerpo"?
(Busque en su Biblia Eclesiastés 9:5, 10)
no

(RV95 Eclesiastés 9:10) "Todo lo que te venga a mano para hacer, hazlo según tus fuerzas, porque en el seol, adonde vas,no hay obra, ni trabajo ni ciencia ni sabiduría."

24) Entonces explique Eclesiastés 9:5, 10
Esa cita explica que los muertos no están conscientes de nada en absoluto, adan volvio al polvo, la vida regreso a Dios, quien es el unico que puede devolver el aliento de vida


25) ¿Fué la condena de Génesis 2:17( "porque el día que de él comas, ciertamente morirás" ), diferente de la de Génesis 3:19, ("Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres y al polvo volverás.") ?
si

26) Si hubo una sola condena ¿cuál fue?
fueron dos

27) ¿Dice la Biblia que fue a quemarse para siempre en el INFIERNO?
No

28 ) Supongamos que después del pecado Adánico no viniese El Salvador, nuestro Señor Jesucristo, ¿dónde pasaría la humanidad su "eternidad?
en el sepulcro

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101007182346AATTi5d

Mismas preguntas en idioma inglés.

1 was eden in heaven or on earth? 
2 was adam created mortal or immortal? 
3 if adam had not sinned, would he have died? 
4 if he had lived forever, would you call that immortality? 
5 on account of sin he did die, doesnt that prove that he wasnt immortal? 
6 is there any difference between eternal life and immortality? 
7 can a person live eternally and yet not be immortal? 
8 if adam could not go to heaven without dying, and could not die without sinning, wouldnt that prove that sin and death are a blessing to the human race? 
9 did adam lose an earthly or a heavenly home? 
10 if jesus came to restore that which was lost by adam's fall, what will be restored? 
11 was adam a single individual or two individuals in one? 
12 if composed of 2 parts, body and soul, which was adam? 
13 which part was it that sinned, soul or body? 
14 which was the responsible part that could think, feel and act? 
15 if it was the soul that sinned, why did the body have to suffer? 
16 if it was the body that sinned, why did the soul have to suffer? 
17 in gen 2:17, which part of adam did god speak to? 
18 what does the word "thou" refer to in gen 2:17? 
19 if you said it refers to the soul, then what does the word "thou" refer to in gen 3:19? 
20 how many different penalties did adam have pronounced upon him? 
21 was one pronounced upon the soul and a different one against the body? 
22 if so, explain exek 18:4 and ecc 9:5,10. 
23 is the penalty mentioned in gen 2:17 a different one from gen 3:19? 
24 if only one penalty, what is it? 
25 does the bible say it was death or the burning of endless life in hell? 
26 suppose that after adam had sinned no savior had come, where would the human race spend eternity? 
27 did jesus really die on the tree, or was it only his body that died? 
28 if jesus had an immortal soul that didnt die, and that immortal soul was the real jesus, then we have been misinformed about jesus dying for sinners. why not say that the house that jesus lived in died to save the house that man lives in, but the real jesus didnt die and the real man isnt saved. 
29 if jesus' soul went to hell and didnt see corruption, where did his body go? 
30 does the bible not teach that he was dead for 3 days? 
31 if christ possessed a soul, why does the bible say he was resurrected a spirit? 
32 if he was resurrected a spirit, then what is a soul? 
33 is not the soul the same as the body or person? (gen 2:7) 
34 what then is the meaning of the resurrection? 
35 if man possesses a soul, what then happened to all those who lived from the time of adam to the time of christ? 
36 if the prophets from the time of abel to john the baptist, being righteous in the sight of god did not go to heaven, where did they go? 
37 did they go to burn in hell, or does not the bible teach that they are dead in hell, that is the grave? 
38 when jesus raised lazarus from the dead, where did lazarus come from? 
39 if he was in heaven, purgatory or burning hell, why did he never mention it to anyone? 
40 why did paul teach "the last enemy that shall be destroyed is DEATH?" (1cor 15:26 also rev 20:14)