ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

domingo, 28 de febrero de 2010

LAGO DE FUEGO, ¿QUE HAY DESPUÉS?

Siempre es bueno leer el contexto.

Apocalipsis 20:13-15
Reina-Valera Antigua (RVA)

"13 Y el mar dió los muertos que estaban en él; y la muerte y el infierno dieron los muertos que estaban en ellos; y fué hecho juicio de cada uno según sus obras.

14 Y el infierno y la muerte fueron lanzados en el lago de fuego. Esta es la muerte segunda.

15 Y el que no fué hallado escrito en el libro de la vida, fué lanzado en el lago de fuego."

Reina-Valera Antigua (RVA) Public Domain


¿Pudiera ser el fuego del infierno un símbolo de destrucción absoluta? Las Escrituras hacen distinción entre el Hades, o infierno, y el fuego cuando dicen:

<<<“La muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego”.>>>

El “lago” al que alude el texto es simbólico, ya que la muerte y el infierno (Hades) que se arrojan en él no pueden quemarse en sentido literal. “Esto [el lago de fuego] significa la muerte segunda”, es decir, una muerte sin esperanza de resurrección (Revelación [Apocalipsis] 20:14).


GEHENA ARDIENTE SIMBOLIZA DESTRUCCION ETERNA


El lago de fuego tiene un sentido similar al del “Gehena [infierno, La Biblia de las Américas] de fuego” del que habló Jesús (Mateo 5:22; Marcos 9:47, 48). La palabra Gehena aparece doce veces en las Escrituras Griegas Cristianas y se refiere al valle de Hinón, situado fuera de las murallas de Jerusalén. Cuando Jesús estaba en la Tierra, este valle se empleaba como vertedero de basura “donde se echaban los cadáveres de los delincuentes, los animales muertos y toda clase de inmundicias” (Smith’s Dictionary of the Bible). A fin de eliminar los desperdicios se mantenía el fuego siempre encendido añadiéndole azufre. De modo que Jesús utilizó este valle como símbolo adecuado de destrucción eterna.

Al igual que el Gehena, el lago de fuego simboliza la aniquilación perpetua. El que la muerte y el Hades sean “arrojados” en él significa que serán eliminados cuando la humanidad quede libre del pecado y de la condena a muerte. Quienes pequen deliberadamente y no se arrepientan tendrán su “porción” en dicho lago, es decir, serán aniquilados para siempre (Revelación 21:8). Por otro lado, las personas que se encuentran en el infierno —el sepulcro común de la humanidad— y en la memoria de Dios tienen un maravilloso porvenir.


¡Se vacía el infierno!


Revelación 20:13 dice: <<<“El mar entregó los muertos que había en él, y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos”>>>.

Así es, el infierno bíblico quedará vacío. Como prometió Jesús, “viene la hora en que todos los que están en las tumbas conmemorativas oirán su voz [la de Jesús] y saldrán” (Juan 5:28, 29). Aunque hayan desaparecido completamente, millones de personas que están en la memoria de Jehová Dios resucitarán en un paraíso restaurado en la Tierra (Lucas 23:43; Hechos 24:15).


En el nuevo mundo de Dios, los seres humanos resucitados que cumplan con Sus justas leyes no volverán a morir jamás (Isaías 25:8). Jehová “limpiará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más, ni existirá ya más lamento ni clamor ni dolor”. De hecho, “[l]as cosas anteriores ha[brá]n pasado” (Revelación 21:4). ¡Qué dicha les espera a los que están en el infierno, o “las tumbas conmemorativas”! Sin duda, esto es razón suficiente para que adquiramos más conocimiento de Jehová Dios y su Hijo, Jesucristo (Juan 17:3).

‘Los que están en las tumbas conmemorativas saldrán’

* En la revisión de 1909 de la Reina-Valera, el término griego hái•dēs (Hades) se traduce “infierno” o “infiernos” las diez veces que aparece en las Escrituras Griegas Cristianas. En Lucas 16:19-31 se mencionan tormentos, pero todo el pasaje tiene un sentido simbólico. Véase el capítulo 88 del libro" El hombre más grande de todos los tiempos, editado por los testigos de Jehová."

# El término hebreo sche’óhl (Seol) aparece sesenta y cinco veces en las Escrituras Hebreas. En la revisión de 1909 de la Reina-Valera se traduce “infierno”, “sepulcro”, “sepultura”, “abismo”, “profundo”, “huesa”, “fosa” y “hoyo”.
----

Al fin de mil años de gobierno del Reino de Dios sobre la humanidad, no habrá ya mas muerte, lamento, dolor, ni temor, las cosas anteriores habrán pasado porque Dios hizo nuevas todas las cosas .

Los rebeldes irrecuperables que no han aceptado el rescate de Cristo entonces, recibiran juicio desde el cielo, no or mano humana.

Apocalipsis 21:3-8

"3 Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y el mismo Dios será su Dios con ellos.

4 Y limpiará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y la muerte no será más; y no habrá más llanto, ni clamor, ni dolor: porque las primeras cosas son pasadas.

5 Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son fieles y verdaderas.

6 Y díjome: Hecho es. Yo soy Alpha y Omega, el principio y el fin. Al que tuviere sed, yo le daré de la fuente del agua de vida gratuitamente.

7 El que venciere, poseerá todas las cosas; y yo seré su Dios, y él será mi hijo.

8 Mas á los temerosos é incrédulos, á los abominables y homicidas, á los fornicarios y hechiceros, y á los idólatras, y á todos los mentirosos, su parte será en el lago ardiendo con fuego y azufre, que es la muerte segunda."

http://www.biblegateway.com/passage/?search=APOCALIPSIS%2021:3-8&version=RVA;NVI;CST;BLS;LBLA

---
Apocalipsis 22:1-2

1DESPUÉS me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero.

2En el medio de la plaza de ella, y de la una y de la otra parte del río, estaba el árbol de la vida, que lleva doce frutos, dando cada mes su fruto: y las hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones."

Dice Génesis que en el Edén había un árbol de vida.
Aqui vemos muchos árboles de vida para sanidad o curación de gente de todas las naciones.

Adán perdió el derecho de comer de ese árbol de vida y vivir para siempre.

Hay múchos árboles de vida en el futuro.

La Biblia

Publicado en La Atalaya del 15 de julio de 2002
Copyright © 2006 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. All rights reserved.

SITIO OFICIAL DE INVESTIGACIÓN BÍBLICA

Mito 2: Las personas malas sufren tormento en el infierno
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/wp20091101/mito-los-malos-sufren-en-el-infierno/ 

¿Qué ha pasado con el infierno?
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002520

¿Qué es realmente el infierno?
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002521

ESPÍRITU INMORTAL, ¿LO TENEMOS? ¿REENCARNACIÓN?

¿HAY VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE?
REENCARNACIÓN, ¿ESTÁ EN LA BIBLIA? 
 
“SI UN hombre físicamente capacitado muere, ¿puede volver a vivir?”, preguntó el patriarca Job hace unos tres mil quinientos años (Job 14:14). Esta pregunta ha desconcertado a la humanidad durante milenios. A lo largo de los siglos, las distintas civilizaciones han reflexionado sobre el tema, y han ido surgiendo diferentes teorías.

Muchos cristianos nominales creen en el cielo y el infierno, mientras que los hindúes tienen fe en la reencarnación. En cuanto a la idea musulmana, el emir Muawiyah, ayudante en un centro religioso islámico, dice: “Creemos que habrá un día de juicio después de la muerte, en el que nos presentaremos ante Dios, Alá, como si compareciéramos ante un tribunal”. Según la fe islámica, Alá evaluará entonces el comportamiento de cada persona y la enviará al paraíso o al infierno.

En Sri Lanka, tanto budistas como católicos dejan las puertas y ventanas abiertas de par en par cuando hay una defunción en la familia. Encienden una lámpara de aceite y colocan el ataúd con los pies del fallecido en dirección a la puerta principal. Estas medidas, según piensan ellos, facilitan la salida de la casa al espíritu del difunto.

De acuerdo con Ronald M. Berndt, de la Universidad de Australia Occidental, los aborígenes australianos creen que “el espíritu de los seres humanos es indestructible”. Ciertas tribus africanas piensan que después de la muerte, la gente común se convierte en fantasmas, mientras que las personas destacadas llegan a ser espíritus ancestrales, los cuales, como líderes invisibles de la comunidad, merecen que se les honre y se les eleven peticiones.

En algunos países, las creencias respecto al estado de los muertos son una mezcla de tradiciones locales y cristianismo nominal. Por ejemplo, muchos católicos y protestantes del África occidental siguen la costumbre de cubrir los espejos cuando muere alguien, para que nadie mire en ellos y vea el espíritu del difunto.

En realidad, las respuestas a la pregunta de qué sucede cuando morimos son diversas. No obstante, todas tienen un factor común: existe algo dentro del hombre que es inmortal y sobrevive a la muerte. Hay quienes sostienen que este “algo” es un espíritu. Por ejemplo, en algunos lugares de África y Asia, y en la zona del Pacífico que abarca Polinesia, Melanesia y Micronesia, muchas personas creen en un espíritu —no en un alma— inmortal. De hecho, ciertos idiomas ni siquiera cuentan con el término alma.

¿Tenemos un espíritu? ¿Sale del cuerpo al morir? Si así es, ¿qué le sucede? Y ¿qué esperanza hay para los muertos? No debemos pasar por alto estas preguntas, pues, sin importar nuestros antecedentes culturales o religiosos, la muerte es una realidad que debemos encarar. Así, dado que estas cuestiones nos incumben profundamente, le invitamos a que las investigue.

----
¿TENEMOS UN ESPÍRITU INMORTAL?

TODA Escritura es inspirada de Dios y provechosa para enseñar, para censurar, para rectificar las cosas, para disciplinar en justicia”, escribió el apóstol Pablo (2 Timoteo 3:16). En efecto, la Biblia es un libro que dice la verdad pues proviene del Dios verdadero, Jehová (Salmo 83:18).

Como Creador de todas las cosas, incluidos los seres humanos, él conoce bien lo que sucede cuando morimos (Hebreos 3:4; Revelación [Apocalipsis] 4:11). Y a través de su Palabra inspirada, la Biblia, ha suministrado respuestas veraces y satisfacientes a las preguntas sobre el más allá.


El espíritu se puede asemejar a la electricidad
¿Qué es el espíritu?

En la Biblia, las palabras que se traducen por “espíritu” significan fundamentalmente “aliento”, pero implican mucho más que el acto de respirar. Por ejemplo, el escritor bíblico Santiago señala: “El cuerpo sin espíritu está muerto” (Santiago 2:26). Por lo tanto, el espíritu es aquello que da vida al organismo.

Esta fuerza vivificante no puede ser simplemente el aliento, o aire, que circula por los pulmones. ¿Por qué no? Porque después de cesar la respiración, las células corporales permanecen vivas por un corto tiempo, “durante varios minutos”, según The World Book Encyclopedia. Por eso se puede practicar la resucitación. Ahora bien, una vez extinguida la chispa de la vida que anima las células del cuerpo, es inútil intentar recuperarla. No hay aliento, o aire, que pueda revivir siquiera una célula. El espíritu, por tanto, es la fuerza de vida invisible —la chispa— que mantiene vivas las células y a las personas. Dicha fuerza se sostiene mediante la respiración (Job 34:14, 15).

¿Está activo el espíritu solamente en el ser humano? La Biblia nos ayuda a llegar a la conclusión correcta sobre este asunto. El sabio rey Salomón reconoció que los seres humanos y los animales “tienen un solo espíritu”, y preguntó: “¿Quién hay que conozca el espíritu de los hijos de la humanidad, si asciende hacia arriba; y el espíritu de la bestia, si desciende hacia abajo a la tierra?” (Eclesiastés 3:19-21). De modo que, según las Escrituras, los animales tienen espíritu al igual que nosotros. ¿Cómo es posible?

El espíritu, la fuerza de vida, puede compararse a la corriente eléctrica que fluye por una máquina o un electrodoméstico. Aunque es invisible, puede efectuar diversas funciones, dependiendo del tipo de aparato que active. Por ejemplo, una estufa eléctrica genera calor, una computadora procesa información y un televisor reproduce imágenes y sonidos. Sin embargo, la corriente eléctrica nunca adquiere las características del artefacto que hace funcionar. Sigue siendo meramente una fuerza. De modo parecido, la fuerza de vida no asume ninguna de las características de los seres que anima. Carece de personalidad y capacidad de pensar. Tanto las personas como los animales “tienen un solo espíritu” (Eclesiastés 3:19). Así pues, cuando alguien muere, su espíritu no sigue viviendo en otro lugar como criatura espiritual.

Entonces, ¿en qué estado se encuentran los muertos? Y ¿qué le sucede al espíritu tras la muerte?


 “Polvo eres y a polvo volverás”..“A polvo volverás”

Cuando el primer hombre, Adán, desobedeció deliberadamente el mandato divino, Dios le dijo: “Con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás” (Génesis 3:19). ¿Dónde se encontraba Adán antes de que Jehová lo creara del polvo? En ningún sitio. Sencillamente no existía. Así que cuando Jehová Dios le anunció que ‘volvería al polvo’, no le estaba diciendo que iba a ser transferido a un mundo de espíritus, sino que iba a perecer y volver a formar parte de los elementos del suelo. Al morir, regresaría a un estado de inexistencia. De modo que su castigo fue la muerte —la ausencia de vida—, no el paso a otro mundo (Romanos 6:23).

¿Qué puede decirse de las demás personas fallecidas? Eclesiastés 9:5, 10 explica claramente en qué condición se encuentran: “Los muertos nada saben [...;] no hay obra, ni actividad mental, ni ciencia, ni sabiduría en el sepulcro” (Ediciones Sigal). Por tanto, la muerte es sinónimo de inexistencia. El salmista escribió que cuando alguien muere, “sale su espíritu, él vuelve a su suelo; en ese día de veras perecen sus pensamientos” (Salmo 146:4).

Queda claro, pues, que los muertos ya no existen. No saben nada. No pueden vernos ni oírnos ni hablarnos. No pueden ayudarnos ni hacernos daño, por lo que no hay ninguna razón para temerlos. Pero ¿qué significa el que ‘salga’ el espíritu en el momento de la muerte?

 --La resurrección producirá gozo duradero
 


---EL ESPÍRITU "VUELVE AL DIOS VERDADERO"

La Biblia indica que cuando la persona muere, “el espíritu mismo vuelve al Dios verdadero que lo dio” (Eclesiastés 12:7). ¿Quiere decir esto que una entidad espiritual viaja literalmente a través del espacio hasta encontrarse en presencia de Dios? Desde luego que no. En la Biblia, el verbo volver no denota necesariamente un movimiento real de un lugar a otro. Por ejemplo, los israelitas infieles recibieron esta exhortación: “‘Vuelvan a mí, y yo ciertamente volveré a ustedes’, ha dicho Jehová de los ejércitos” (Malaquías 3:7). En el caso de Israel, ‘volver’ a Jehová implicaba abandonar su mal proceder y regirse otra vez por las justas normas divinas. En el caso de Jehová, ‘volver’ a Israel significaba que mostraría favor a su pueblo de nuevo. En ambos casos, la acción de ‘volver’ se refería a un cambio de actitud, y no a un desplazamiento geográfico literal.

Así mismo, cuando el espíritu “vuelve” a Dios, no se traslada de la Tierra al ámbito celestial. Una vez que la persona pierde esa fuerza de vida, solo el Altísimo tiene la capacidad de devolvérsela. De modo que el espíritu “vuelve al Dios verdadero” en el sentido de que toda esperanza de vida futura para ella depende por completo de Dios.

Fijémonos, por ejemplo, en lo que dicen las Escrituras sobre la muerte de Jesucristo. El evangelista Lucas relata: “Jesús llamó con voz fuerte y dijo: ‘Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu’. Cuando hubo dicho esto, expiró” (Lucas 23:46). Jesús no se fue literalmente al cielo en el momento en que su espíritu salió de él, pues no resucitó hasta el tercer día y tardó otros cuarenta días más en ascender al cielo (Hechos 1:3, 9). Más bien, cuando estaba a punto de morir, Jesús dejó su espíritu en manos de su Padre, con la total confianza de que Jehová podía devolverle la vida.

En efecto, Dios puede hacer que alguien viva de nuevo (Salmo 104:30). ¡Qué maravillosa perspectiva se presenta ante nosotros!
Una esperanza segura

 La Biblia dice: “Viene la hora en que todos los que están en las tumbas conmemorativas oirán [la] voz [de Jesús] y saldrán”


--Fuente(s):--
(cont.).. 

Hoy la Tierra está saturada de odio, conflictos, violencia, derramamiento de sangre, contaminación y enfermedades. Si los muertos volvieran a la vida en medio de semejantes condiciones, con toda seguridad, la felicidad inicial no tardaría en desvanecerse. Ahora bien, el Creador ha prometido que pronto terminará con la actual sociedad mundial controlada por Satanás el Diablo (Proverbios 2:21, 22; Daniel 2:44; 1 Juan 5:19). Entonces se hará realidad una sociedad humana justa, “una nueva tierra” (2 Pedro 3:13).

En ese momento, “ningún residente dirá: ‘Estoy enfermo’” (Isaías 33:24). Hasta desaparecerá la angustia de la muerte, puesto que Dios “limpiará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más, ni existirá ya más lamento ni clamor ni dolor. Las cosas anteriores han pasado” (Revelación 21:4). ¡Qué magnífica perspectiva para los que estén en las “tumbas conmemorativas”!

Cuando Jehová elimine la maldad de la Tierra, no destruirá al recto junto con el malvado (Salmo 37:10, 11; 145:20). De hecho, “una gran muchedumbre” de gente “de todas las naciones y tribus y pueblos y lenguas” sobrevivirá a “la gran tribulación” que acabará con el actual mundo perverso (Revelación 7:9-14). Por consiguiente, habrá una gran multitud que dará la bienvenida a los resucitados.

¿Anhelamos volver a ver a nuestros seres queridos que han muerto? ¿Queremos vivir para siempre en el Paraíso en la Tierra? Entonces debemos adquirir conocimiento exacto de la voluntad y los propósitos divinos (Juan 17:3). Es la voluntad de Jehová que “hombres de toda clase se salven y lleguen a un conocimiento exacto de la verdad” (1 Timoteo 2:3, 4).

LA BIBLIA

Publicado originalmente el "La Atalaya" 15 de julio 2001
Copyright © 2005 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. Todos los derechos reservados.
Disponible gratuitamente en línea en 

SITIO OFICIAL DE INVESTIGACIÓN BÍBLICA:
http://www.watchtower.org/s/20010715/article_02.htm 

artículo sobre reencarnación (en inglés) 
http://www.watchtower.org/e/19970515/article_01.htm 

sábado, 27 de febrero de 2010

¿QUE ES UN "PROFETA" SEGUN LA BIBLIA?

TODO MAESTRO DE LA PALABRA DE DIOS LO ES

Hay muchos pasajes que usan la palabra "Profeta",
éstos son sólo algunos de ellos.

La Biblia Católica Nacar-Colunga, 
Copyright La Editorial Católica S.A.
Madrid 1969, B.A.C. MCMLXXXI,
dice, en sus paginas 1637 y 1638:

...DEFINICION DE "PROFETA":

"el que habla en el nombre de Dios: cf Exo 4:15 ; 7:1
--Dios promete a Israel profetas: Deut. 18:14-22"...

"--el oficio de los profetas era enseñar, recriminar,consolar al pueblo:
Isa. 6:8-13: Jer. 1:4-19; "....

"--algunas veces se les mandaba predicar al pueblo con su género de vida: Jer 16:1-21;
Eze. 4:1-5, 17; 12:3; 21:6; Oseas 1:2;

y llevaban a veces un hábito especial: 2 Rey. 1:8; Zac 13:4
(cf Mat.3:4)"
 
Interesante tambien lo que dice

The New Unger's Dictionary of the Bible

Main Topic: PROPHET
Sub Level 1 : «Prophetic Function.»
(Traducido del original en ingles) : Robertson observa:"Los profetas tenian un oficio practico que desempeñar. Era parte de su comisión mostrarle al pueblo de Dios 'su rebeldía y a la casa de Jacob sus pecados' (ISA 58:1; EZE 22:2; 43:10; MIQ 3:8).
Eran, por lo tanto, pastores y amonestadores del pueblo de Dios. Era su deber amonestar y reprobar,
denunciar los pecados predominantes, conminar al pueblo con el pavor al juicio divino,
y llamarlos al arrepentimiento.
Tambien traian el mensaje de consuelo y perdón.un mensaje de alivio y perdón (ISA 40:1-2)"

The New Ungers Bible Dictionary
Copyright(C) 1957, 1961, 1966, 1988
The Moody Bible Institute of Chicago
--
Como se ve, era raro el tener visiones del futuro. Tenian mucha labor de amonestación y enseñanza dirigidos hacia el Pueblo de Dios.

¿Que opinion les merecen esas definiciones?

INFORMACION ADICIONAL: 

PROFECÍA - VER DICCIONARIO BÍBLICO

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200003562?q=profeta&p=par

  
Y bien al final, la Biblia (católica Nacar-Colunga) nos advierte en 22:15-17 : 
"Fuera perros, hechiceros, fornicarios, homicidas, idólatras y todos los que aman y practican la mentira.
Yo, Jesús, envié a un ángel para testificaros estas cosas sobre las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella brillante de la mañana.
Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven.
Y el que escucha diga: Ven.
Y el que tenga sed, venga,
y el que quiera tome gratis el agua de la vida."

El que escuche y tenga buena conducta puede decir "¡¡Ven!!" y así ser un "profeta" en el sentido bíblico explicado.¿Lo hará usted?

(Y por supuesto, Dios no dice que por llevar el mensaje de El seamos infalibles.
De ahi la necesidad de cotejar con la Biblia la conducta y los pensamientos siempre, con humildad aceptar la guia de Dios en oracion y enderezar el rumbo conforme sea necesario)

----
segun Wikipedia:


La versión griega de los LXX nunca traduce nabu en el sentido de "éxtasis" o "extático". La traduce como profetes, es decir, "el que habla en lugar de otro", "el representante de un tercero", "el vocero". Es común el error de creer que la partícula griega pro ("delante") se refiere aquí a "el que anticipa", "el que dice las cosas con antelación" (en otras palabras, "el que ve el futuro"). La acepción correcta de "profeta", por tanto, según los LXX; no es "el vidente" sino "el portavoz", "el mensajero".
Por el contrario, la Biblia hebrea se refiere a los nevi´im con otros tres términos que sí tienen una relación más cercana con el concepto popular de "profecía": roé ("el vidente"), jozé ("el que ve", "el que tiene vista") y jolém ("el soñador", "el que tiene un sueño").

Origen histórico

El uso de la palabra "profeta" es muy antigua en la Biblia. Ya se reputa profeta a Abraham en el Génesis (20:7), pero ese término ha sido introducido allí en fecha muy posterior a la composición del libro.
También Moisés ha sido considerado así, pero es más bien un conductor y un legislador, un enviado de Dios y un libertador antes que un profeta. El único libro que lo llama de esta manera es el Deuteronomio (18:15).
En los últimos tiempos de los jueces aparecen en Canaán ciertas organizaciones o grupos llamados "Hijos de los Profetas", que se parecen (al menos superficialmente) a los profetas cananeos. Es a estos hombres a los que los hebreos comienzan a denominar nabí, aunque los otros anteriormente apuntados ("visionario", "soñador", "vidente") se siguen utilizando más o menos indistintamente. Es importante destacar que nabí no solo se aplica a los que predican en nombre de Yahvéh sino también a todos los supuestos profetas paganos.
La oferta de profetas era variada: desde los verdaderos profetas bíblicos que escribieron libros hasta los 450 profetas fenicios que la reina Jezabel llevó a Israel (1R. 18), pasando por los profetas cortesanos y los del tiempo de Yehu (2R. 10:19).


Tanto Judá como Israel tenían plétoras de profetas que predicaban por doquier, y Zacarías nos dice que siguieron proliferando hasta desaparecer a fines del siglo IV a. C.
Algunos son arribistas e intentan sacar ventaja aproximándose a los poderosos (1Reyes 22 y Jeremias 28); otros son funcionarios de carrera dispuestos a defender sus prebendas, y la Biblia los llama "profetas profesionales". Los anteriormente mencionados "Hijos de los Profetas" representan un grupo intermedio entre estos últimos y los verdaderos profetas de Yahvéh.
Parece ser que los Hijos de los Profetas aparecen en tiempos de los Jueces (1S. 10:10 y 19:20), para hacerse muy numerosos en la época de Elías y Eliseo. Aparentan ser hombres probos y fervorosos, que se agrupan alrededor de los templos judíos para alertar a los fieles acerca de los peligros del paganismo. No sabemos si alguno de los profetas autores de los libros salió de uno de estos grupos, pero es incuestionable que al menos Samuel, Elías y particularmente Eliseo tuvieron estrechas relaciones con ellos. "


Ver "LIBROS PROFÉTICOS" en Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Libros_prof%C3%A9ticos

¿FALSOS PROFETAS O FALSOS MAESTROS?


¿que es un "falso profeta" en sentido bíblico?

En la Biblia, "Profeta", significa primariamente "Maestro."

A veces Dios ha permitido que sus maestros se equivoquen.

Surgió un rumor entre los discípulos acerca de que Juan no moriría. Por un tiempo estuvieron en el error. Juan 21:23

A veces hubo maestros de Dios que hicieron anuncios que no se cumplieron. 



El profeta Jonás, autor del libro bíblico que lleva su nombre, anunció la caída de Nínive en 40 días. Y eso no pasó. ¿Entonces podemos llamar a Jonás un falso profeta?

  Los apóstoles y otros discípulos cristianos primitivos tuvieron ciertas expectativas equivocadas, pero la Biblia no los clasifica por eso entre los “falsos profetas”. (Véanse: Lucas 19:11; Juan 21:22, 23; Hechos 1:6, 7.)
 

  El profeta Natán instó al rey David a que prosiguiera con lo que estaba en su corazón respecto a la construcción de una casa para la adoración de Jehová. Pero luego Jehová dijo a Natán que informara a David que él no sería quien la edificaría. Jehová no rechazó a Natán por lo que este había dicho anteriormente, sino que siguió empleándolo porque Natán humildemente rectificó el asunto cuando Jehová se lo aclaró. (1 Cró. 17:1-4, 15.)

--Las declaraciones formales del profeta verdadero promueven la adoración verdadera y están en armonía con la voluntad revelada de Dios--
 

  Deu. 13:1-4: “En caso de que se levante en medio de ti un profeta o un soñador de un sueño y de veras te dé una señal o un portento, y en efecto se realice la señal o el portento de que te habló, diciendo: ‘Andemos tras otros dioses, que no has conocido, y sirvámosles,’ no debes escuchar las palabras de ese profeta o al soñador de ese sueño, porque Jehová el Dios de ustedes los está probando para saber si están amando a Jehová su Dios con todo su corazón y toda su alma. Tras Jehová su Dios deben andar, y a él deben temer, y sus mandamientos deben guardar, y a su voz deben escuchar, y a él deben servir, y a él deben adherirse.”
 

  Puesto que la Biblia dice que el que se hace “amigo del mundo” se constituye en enemigo de Dios, ¿están promoviendo la adoración verdadera los clérigos que instan a sus feligreses a participar en los asuntos del mundo? (Sant. 4:4: 1 Juan 2:15-17.) El Dios verdadero dijo que las naciones “tendrán que saber que yo soy Jehová”, y la Biblia declara que Dios tomaría de entre las naciones “un pueblo para su nombre”, pero ¿están obrando en armonía con esta voluntad revelada de Dios las organizaciones religiosas que minimizan la importancia de usar el nombre personal de Dios? (Eze. 38:23; Hech. 15:14.) Jesús enseñó a sus seguidores a orar por el Reino de Dios, y la Biblia advierte que no se ponga la confianza en el hombre terrestre; de modo que ¿son profetas verdaderos los clérigos o las organizaciones políticas que instan a las personas a cifrar su confianza en la gobernación humana? (Mat. 6:9, 10; Sal. 146:3-6; compárese con Revelación 16:13, 14.)
 

---Se puede identificar a los profetas verdaderos y a los falsos por el fruto que se manifiesta en su vida y en la vida de los que los siguen---
 

  Mat. 7:15-20: “Guárdense de los falsos profetas que vienen a ustedes en ropa de oveja, pero por dentro son lobos voraces. Por sus frutos los reconocerán. [...] Todo árbol bueno produce fruto excelente, pero todo árbol podrido produce fruto inservible. [...] Realmente, pues, por sus frutos reconocerán a aquellos hombres.”
  

¿Qué caracteriza el modo de vivir de ellos? “Las obras de la carne son [...] fornicación, inmundicia, conducta relajada, idolatría, práctica de espiritismo, enemistades, contiendas, celos, enojos, altercaciones, divisiones, sectas, envidias, borracheras, diversiones estrepitosas y cosas semejantes a éstas. [...] Los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios. Por otra parte, el fruto del espíritu es: amor, gozo, paz, gran paciencia, benignidad, bondad, fe, apacibilidad, gobierno de uno mismo.” (Gál. 5:19-23; véase también 2 Pedro 2:1-3.)
 

------¿No han cometido errores los testigos de Jehová en sus enseñanzas?
Los testigos de Jehová no afirman ser profetas inspirados. Han cometido equivocaciones. Al igual que los apóstoles de Jesucristo, a veces se han equivocado en las expectativas que han tenido. (Luc. 19:11; Hech. 1:6.)
 

-Las Escrituras proporcionan elementos relativos a tiempo respecto a la presencia de Cristo, y los testigos de Jehová los han estudiado con profundo interés (Luc. 21:24; Dan. 4:10-17). Jesús también describió una señal compuesta de muchos rasgos que se enlazaría con el cumplimiento de profecías en cuanto a tiempo para identificar a la generación que estaría viva para ver el fin del sistema de cosas inicuo de Satanás (Luc. 21:7-36). Los testigos de Jehová han señalado a las pruebas del cumplimiento de esta señal. Es cierto que los Testigos se han equivocado en lo que tiene que ver con su entendimiento de lo que ocurriría al final de ciertos espacios de tiempo, pero no han cometido el error de perder la fe ni de dejar de estar alerta con relación al cumplimiento de los propósitos de Jehová. En su pensar, han persistido en tener muy presente el consejo de Jesús: “Manténganse alerta, pues, porque no saben en qué día viene su Señor.” (Mat. 24:42.)
 

-Los asuntos en los cuales los testigos de Jehová han tenido que corregir su punto de vista han sido relativamente de poca importancia en comparación con las verdades vitales de la Biblia que han discernido y publicado. Entre estas figuran las siguientes: Jehová es el único Dios verdadero. Jesucristo no es parte de una divinidad trina y una, sino que es el Hijo unigénito de Dios. La redención que libra del pecado es posible únicamente mediante la fe en el sacrificio de rescate de Cristo. El espíritu santo no es una persona, sino que es la fuerza activa de Jehová, y su fruto tiene que manifestarse en la vida de los adoradores verdaderos. El alma humana no es inmortal, como afirmaban los paganos de la antigüedad; muere, y la esperanza de vida futura está en la resurrección. Dios ha permitido la iniquidad debido a la cuestión de la soberanía universal. El Reino de Dios es la única esperanza para la humanidad. Desde 1914 hemos estado viviendo en los últimos días del inicuo sistema de cosas mundial. Solo 144.000 cristianos fieles serán reyes y sacerdotes con Cristo en el cielo, mientras que el resto de la humanidad obediente recibirá vida eterna en una Tierra paradisíaca.

Otro factor que se tiene que considerar con relación a las enseñanzas de los testigos de Jehová es este: 

-¿Realmente han edificado en sentido moral a las personas? 
-¿Se destacan en sus comunidades por su honradez las personas que se adhieren a estas enseñanzas? 
-¿Ejerce una influencia beneficiosa en su vida de familia el que pongan en práctica estas enseñanzas? 
-Jesús dijo que se podría identificar fácilmente a sus discípulos debido a que tendrían amor entre sí (Juan 13:35). ¿Es esta una cualidad sobresaliente entre los testigos de Jehová?
...
Dejemos que los hechos hablen por sí mismos....

TERREMOTOS

Fuertes terremotos en el tiempo del fiin.

Jesús también dijo: “Habrá grandes terremotos” (Lucas 21:11).
--- 
¿Tiene usted la impresión de que nunca antes los temblores habían causado tanto daño? Pues está en lo cierto. “La actividad sísmica ha aumentado repentinamente en todo el planeta [...], pero nadie sabe por qué”, explicó el sismólogo indio Rajender Chadha en 2007. Además, el número de víctimas ha crecido debido al rápido incremento de la población en zonas de riesgo. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el terremoto y el tsunami que se produjeron en el océano Índico convirtieron al año 2004 en “el más mortífero —en lo que a terremotos se refiere— de los últimos quinientos años” y en “el segundo de toda la historia”. 

http://www.watchtower.org/s/20081001/article_03.htm

----
"Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, desde 1990 ha habido un promedio anual de diecisiete sismos lo suficientemente intensos como para dañar edificios. Como media, todos los años se produce un terremoto capaz de derrumbar edificios casi en su totalidad. Otra fuente informa que “en los últimos cien años han muerto cientos de miles de personas debido a los terremotos”. En parte, esto se debe a que, desde 1914, se han desarrollado grandes núcleos de población en zonas sísmicas."

http://www.watchtower.org/s/20060915/article_02.htm
-----

Copyright © 2009 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. All rights reserved. 

 

ELISEO INVOCÓ EL MAL SOBRE LOS IRRESPETUOSOS, 42 JÓVENES.

Esto se registra en 2da de Reyes 2:23-24
Reina-Valera 1909

"
23 Después subió de allí á Beth-el; y subiendo por el camino, salieron los muchachos de la ciudad, y se burlaban de él, diciendo: ¡Calvo, sube! ¡calvo, sube!

24Y mirando él atrás, viólos, y maldíjolos en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos cuarenta y dos muchachos
."
 


Algunos piensan que se extralimitó. 

Aqui tenemos un tema de autoridad.

Hay quienes se quejan que las autoridades no hacen lo suficiente. Pero también atacan y se oponen a esa autoridad.

En muchas partes del mundo, si faltas al respeto a la autoridad - ya sea un maestro en la escuela, un militar, policía, un bombero o inspector municipal de tránsito, violas la ley y te expones a ser arrestado o multado.

En tiempos bíblicos también.

Eliseo era un representante autorizado por Dios y reconocido por muchos del pueblo. Llegó a realizar el doble de milagros que su antecesor Elías.

Estos 42 irrespetuosos no estaba sólo faltándole al respeto a Eliseo sino al Dios que representaba.

Eliseo no tomó justicia por mano propia. La dejó en las manos de Dios.

Dios tiene el derecho de hacer que llueva fuego del cielo o se abra la tierra y se trague a sus enemigos.

En este caso, Dios usó osos en vez de fuego del cielo.

Y Jesús habló de un juicio de Dios semejante al diluvio, llamado "gran tribulación", que está en el futuro cercano.

Léelo en tu Biblia en Mateo 24:21.

Así que, mejor busquemos respetar a Dios y a sus representantes.


---Fuentes: 
La Biblia.

De Sitio Oficial de enseñanza bíblica gratuita:
¿POR QUE SE DESTRUYÓ UN MUNDO ANTIGUO?

(vea Atalaya 1 de marzo 2002)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002161?q=mundo+antiguo&p=par
 

viernes, 26 de febrero de 2010

DE CASA EN CASA

Lucas 10:7, nos dice: "De modo(...)que no anden transfiriendose de casa en casa",


Hechos cap. 20:20 y 21 muestra que el mensaje de predicacion incluia arrepentimiento y fe.

Reina-Valera 1995 (RVR1995)

"20 y cómo nada que fuera útil he rehuido de anunciaros y enseñaros, públicamente y por las casas,

21 testificando a judíos y a gentiles acerca del arrepentimiento para con Dios y de la fe en nuestro Señor Jesucristo."

Reina-Valera 1995 (RVR1995)
Copyright © 1995 by United Bible Societies

Los creyentes, ¿necesitaban "arrepentimiento para con Dios" y "fe en nuestro Señor Jesucristo." o ya habían dado esos pasos?

Se entiende que el creyente ya ha manifestado "arrepentimiento para con Dios" y "fe en nuestro Señor Jesucristo."

Por tanto, se refiere a que Pablo predicaba a gente de fuera de la congregación yendo a visitarlos a sus casas.


¿POR QUE JESÚS DIJO EN LUCAS 10:4 "No lleven bolsa, ni alforja, ni sandalias, y no abracen a nadie en saludo por el camino" (Mateo 10:8 "No consigan oro, ni plata, ni cobre para las bolsas de sus cintos,")?

QUE SIGNIFICA "NO TRANSFERIRSE" (LUCAS 10:7)

No había necesidad de llevar mucho dinero, ya que no habia muchos albergues ni hoteles en el Israel antiguo. La nación estaba formada por familiares, parientes entre sí y había códigos, normas de hospitalidad que los occidentales en general desconocemos.

El "no transferirse de casa en casa", significaba no rechazar la hospitalidad de una casa mas humilde por ir a vivir temporalmente en una casa mas lujosa.

Biblia en Lenguaje Sencillo (BLS) nos aclara en Marcos 6:10

"10 Cuando entren en un pueblo, quédense en una sola casa hasta que salgan de ese pueblo."

Copyright © 2000 by United Bible Societies
------

Hechos 20:20-21 (La Biblia de las Américas)

20 "cómo no rehuí declarar a vosotros nada que fuera útil, y de enseñaros públicamente y de casa en casa,
21 testificando solemnemente, tanto a judíos como a griegos, del arrepentimiento para con Dios y de la fe en nuestro Señor Jesucristo."

La Biblia de las Américas (LBLA) copyright © 1986, 1995, 1997 by The Lockman Foundation

ERAN CASAS DE NO CREYENTES.  Sólo los no creyentes necesitaban saber "del arrepentimiento para con Dios y de la fe en nuestro Señor Jesucristo." Los creyentes ya lo habían aceptado.



Y aunque el ir a visitar a las personas en sus casas no estuviera en la Biblia, Jesús dijo "Prediquen desde la azoteas", también hablaron los cristianos en las plazas del mercado. Eso indica cualquier medio adecuado a las circunstancias.

No existía la imprenta, libros, teléfonos, equipos de radiocomunicaciones, Internet, correo electrónico... sin embargo todos esos se han usado para predicar el mensaje de Dios, con resultados exitosos.

Por eso otras iglesias lo han hecho, hasta el catolicismo habla de las ventajas de visitar a la gente en las casas.

Los cristianos verdaderos no bautizan a la gente a la fuerza o por la espada, o comprando los creyentes con bienes materiales.
Ese ha sido el método usado por el catolicismo y protestantismo por siglos. El cristiano verdadero debe llegar a Dios por convicción, por voluntad individual, por decision propia.

El sistema de ir de casa en casa ha tenido éxito.

No hay sustituto para el éxito.

FUENTES:
La Biblia

¿PORQUE VAN DE CASA EN CASA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?


http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/casa-en-casa/


http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/


Hombre observa a los testigos de Jehová mientras predican

¿Por qué van de casa en casa?


Jesús mandó a sus seguidores que hicieran “discípulos de gente de todas las naciones” (Mateo 28:19, 20). Cuando los envió a predicar, les indicó que debían ir a las casas de las personas (Mateo 10:7, 11-13). Tras su muerte, los cristianos del primer siglo continuaron esparciendo el mensaje “públicamente y de casa en casa” (Hechos 5:42; 20:20). Hoy día nosotros imitamos el ejemplo de aquellos primeros cristianos y hemos visto que visitar a la gente en sus hogares produce muy buenos resultados.


¿Predican de casa en casa para ganarse la salvación?


No.
Nosotros sabemos que no nos ganamos la salvación por predicar de casa en casa (Efesios 2:8). ¿Por qué?
Supongamos que un hombre caritativo promete dar un valioso regalo a todo el que se presente en el lugar y la fecha que él determine. Si el hombre nos ha dado razones para confiar en su promesa, ¿verdad que estaríamos allí sin falta? Y no solo eso, sino que también les avisaríamos a nuestros familiares y amigos para que aprovecharan la oportunidad. Ahora bien, nadie se MERECERÁ el regalo tan solo por seguir las instrucciones del hombre. A fin de cuentas, los regalos no se ganan.
Del mismo modo, los testigos de Jehová confiamos en que Dios cumplirá su promesa de dar vida eterna a quienes le obedezcan (Romanos 6:23). Y como deseamos que otras personas aprovechen esta oportunidad, hacemos lo posible por predicarles. Pero sabemos que participar en dicha obra no nos dará la salvación (Romanos 1:17; 3:28). En realidad, no hay nada que pueda hacerse para llegar a merecer tan extraordinario regalo de parte de Dios. La misma Biblia afirma: “Él nos salvó gracias a su misericordia, no por algo bueno que hubiéramos hecho” (Tito 3:5, La Palabra de Dios para Todos).

jueves, 25 de febrero de 2010

BABILONIA LA GRANDE

¡SE ACERCA EL FIN DE LA RELIGIÓN FALSA!

* ¿Qué se entiende por religión falsa?
* ¿Cómo dejará de existir?
* ¿Qué efecto tendrá en usted su desaparición?

--
¿Qué se entiende por religión falsa? ¿Le angustian los crímenes que se cometen en el nombre de la religión? ¿Ofenden su sentido de la justicia las guerras y los actos de terrorismo y de corrupción llevados a cabo por personas que dicen servir a Dios? ¿Por qué parece que tantísimos problemas se deban a la religión?

La culpa no es de toda religión, solo de la religión FALSA. Jesucristo, figura religiosa muy respetada, indicó que la religión falsa es la que produce mal fruto, tal como el “árbol podrido produce fruto inservible” (Mateo 7:15-17).
¿Qué fruto produce la religión falsa?


La religión falsa...

... SE ENTREMETE EN LAS GUERRAS Y LA POLÍTICA. “Tanto en Asia como en otros lugares —dice la revista Asiaweek—, líderes sedientos de poder están manipulando sin escrúpulos los sentimientos religiosos de la gente en provecho propio.” La misma revista añade que, debido a ello, “el mundo se está volviendo loco”. Un conocido líder religioso de Estados Unidos declaró: “Para que se detengan las matanzas, hay que matar a los terroristas”. Según él, la solución es esta: “Liquidarlos a todos en el nombre del Señor”. En cambio, la Biblia dice: “Si alguno hace la declaración: ‘Yo amo a Dios’, y sin embargo está odiando a su hermano, es mentiroso” (1 Juan 4:20). Jesús incluso dio este mandato: *****“Continúen amando a sus enemigos”(Mateo 5:44)*****. ¿Cuántas religiones diría usted que envían a la guerra a sus fieles?

... ENSEÑA DOCTRINAS FALSAS. La mayoría de las religiones enseñan que el alma o espíritu es una parte invisible del ser humano que sobrevive a la muerte del cuerpo. Muchas religiones se valen de esta doctrina para aprovecharse de sus miembros, cobrándoles dinero por orar en favor de las almas de sus difuntos. Pero la Biblia enseña algo muy distinto: *****“El alma que peca... ella misma morirá” (Ezequiel 18:4)*****. “Los vivos tienen conciencia de que morirán; pero en cuanto a los muertos, ellos no tienen conciencia de nada en absoluto.” (Eclesiastés 9:5.) Jesús enseñó que los muertos serán resucitados, algo que resultaría innecesario si el hombre tuviera un alma inmortal (Juan 11:11-25). ¿Enseña su religión que el alma no muere?

... TOLERA LA INMORALIDAD SEXUAL. En algunos países, hay confesiones religiosas que admiten la ordenación de homosexuales y lesbianas en su jerarquía y presionan a los gobiernos para que legalicen los matrimonios del mismo sexo. Incluso iglesias que condenan la inmoralidad sexual se han mostrado tolerantes con clérigos culpables de abuso sexual de menores. Pero ¿qué enseña la Biblia? Dice sin rodeos:*****“No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres [...] heredarán el reino de Dios” (1 Corintios 6:9, 10)*****. ¿Ha oído usted de religiones que aprueben la inmoralidad sexual?

¿Qué les espera a las religiones que producen fruto podrido? Jesús advirtió: “Todo árbol que no produce fruto excelente llega a ser cortado y echado al fuego” (Mateo 7:19). Así es, la religión falsa será cortada y destruida. Pero ¿cómo y cuándo sucederá eso? Una visión profética que aparece en el libro bíblico de Revelación (Apocalipsis), capítulos 17 y 18, nos da la respuesta.


----(cont.)---


¿Que dice la Biblia de Babilonia la Grande?

Imagínese la escena. Sobre el lomo de una bestia espantosa que tiene siete cabezas y diez cuernos monta una ra-mera (Revelación 17:1-4). ¿A quién representa? Esa mujer ejerce influencia “sobre los reyes de la tierra”, va vestida de púrpura, utiliza incienso y es extremadamente rica. Además, por sus prácticas espiritistas,*** “todas las naciones*** [son] extraviadas” (Revelación 17:18; 18:12, 13, 23). La Biblia nos ayuda a ver que esta ra-mera es una entidad religiosa mundial. No representa una sola religión, sino TODAS las religiones que producen fruto podrido.

La bestia, por su parte, simboliza las potencias políticas del mundo (Revelación 17:10-13).* Sobre ella va sentada la religión falsa, tratando de influir en sus decisiones y de dirigirla.

Pero pronto sucederá algo asombroso: “Los diez cuernos que viste, y la bestia salvaje, estos odiarán a la ra-mera y harán que quede devastada y desnuda, y se comerán sus carnes y la quemarán por completo con fuego” (Revelación 17:16). De manera súbita y espantosa, las potencias políticas del mundo atacarán a la religión falsa y la destruirán por completo. ¿A qué se deberá esa reacción? El libro bíblico de Revelación lo dice: “DIOS puso en sus corazones llevar a cabo SU pensamiento” (Revelación 17:17). En efecto, Dios pedirá cuentas a la religión falsa por todos los actos infames que ha cometido en Su nombre. Además, obrando con perfecta justicia, utilizará a los amantes políticos de esa ra-mera simbólica como Su instrumento de ejecución.

¿Qué debe hacer usted para que no le suceda lo mismo que a la religión falsa? “Sálganse de ella, pueblo mío”, exhorta el mensajero de Dios (Revelación 18:4). Ahora es el momento de huir de la religión falsa. Pero ¿adónde? No al ateísmo, pues su futuro también es sombrío (2 Tesalonicenses 1:6-9). El único refugio está en la religión verdadera. ¿Cómo puede usted identificar la religión verdadera?

-
La religión verdadera...

... MANIFIESTA AMOR. Los verdaderos siervos de Dios “no son parte del mundo”, no tienen prejuicios raciales ni culturales, y manifiestan “amor entre sí” (Juan 13:35; 17:16; Hechos 10:34, 35). En lugar de matarse unos a otros, están dispuestos a dar su vida por los demás (1 Juan 3:16).

... CONFÍA EN LA PALABRA DE DIOS. La religión verdadera no enseña ni ideas basadas en la “tradición” ni “mandatos de hombres”; sus doctrinas se basan en la Palabra de Dios, la Biblia (Mateo 15:6-9). ¿Por qué? Porque “toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa para enseñar, para censurar, para rectificar las cosas” (2 Timoteo 3:16).

... FORTALECE LOS VÍNCULOS FAMILIARES Y PROMUEVE ELEVADAS NORMAS MORALES. La religión verdadera exhorta a los esposos a “ama[r] a sus esposas como a sus propios cuerpos”, ayuda a la esposa a “tenerle profundo respeto a su esposo” y enseña a los hijos a ser “obedientes a sus padres” (Efesios 5:28, 33; 6:1). Además, quienes ocupan puestos de autoridad deben ser personas de una moralidad ejemplar (1 Timoteo 3:1-10).

¿Hay alguna religión que cumpla estas normas? El libro Holocaust Politics, editado en 2001, dice: “Si más personas vivieran en conformidad con lo que predican y practican los testigos de Jehová, el Holocausto habría podido evitarse y el mundo ya no experimentaría ningún otro genocidio”.

En efecto, los testigos de Jehová —activos en 235 países— no se limitan a predicar las normas morales de la Biblia; se rigen por ellas. Lo animamos a que les pida ayuda para averiguar lo que Dios espera de cada uno de nosotros a fin de que nuestra adoración sea de Su agrado. Ahora es el momento de hacerlo. No se demore. ¡Se acerca el fin de la religión falsa! (Sofonías 2:2, 3.)

http://www.watchtower.org/s/kn37/article_01.htm

martes, 23 de febrero de 2010

TRASPLANTES, ¿PROHIBIDOS? ¿QUE OPINION SE HA DADO ACERCA DE ELLOS?

Los testigos no "prohiben" nada.

Es FALSO DECIR QUE "PROHIBIERON" LOS TRASPLANTES.

Claro está, la gran mayoría de los tratamientos médicos no son objetables desde el punto de vista bíblico, así que cada Testigo debe tomar su propia decisión. Puede que uno opte por un tratamiento o medicamento que otro tal vez rechazaría (Gálatas 6:⁠5).

A los sumo, se informó y razonó sobre un tratamiento médico raro y experimental. Cada creyente es responsable moralmente ante Dios por las decisiones que tome o no tome en materia de salud.



http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/testigos-de-jehov%C3%A1-atenci%C3%B3n-m%C3%A9dica/

http://actividad-teocratica.blogspot.com/2010/02/transplantes-prohibidos-que-opinion-se.html


CITADO EN YAHOO
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110615090409AAwPT7Z

¿CUÁL FUE LA VERDADERA POSTURA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ SOBRE LOS TRASPLANTES?


En su incansable esfuerzo por desacreditar a los testigos de Jehová y por transmitir una mala imagen de ellos, algunos enemigos religiosos utilizan una acusación relacionada con la postura de los testigos de Jehová respecto a los trasplantes entre 1967 y 1980.



¿Cuál es esta acusación y cuál es la realidad?



Veamos antes un resumen cronológico del desarrollo de la técnica de los trasplantes, sus implicaciones éticas y la postura de los testigos de Jehová, todo al mismo tiempo, para tener una visión global del asunto en su verdadero contexto.

---

Trasplantes (1)



NO SE DEBEN TORCER LOS HECHOS SOBRE LOS TRASPLANTES.



La bioética y los trasplantes de órganos surgen de forma casi simultánea y la historia de ambas, todavía breve, discurre de forma casi paralela (según el Dr. Diego Gracia Guillén, de la Universidad Complutense de Madrid), ver  http://www.trasplante.cl/utilidades/etica-y-religion/18-aspectos-eticos-en-la-donacion-y-trasplantes-de-organos-y-tejidos.html   (consultado en setiembre 2011)


Así, podemos decir que la historia de los trasplantes de órganos, sin contar algunos pequeños ensayos y avances previos, comienza en la década de los 50 del siglo 20. De hecho, el principal problema que debate la bioética en aquella década es el de la mutilación que exige la donación por parte de un sujeto vivo.



En la década de los 50, las publicaciones de los testigos de Jehová ni siquiera hicieron mención de una técnica que estaba aún en sus primeros pasos y era poco más que anecdótica. Fue en 1961 cuando se hizo una breve mención del tema, en el número del 1 de agosto de la revista La Atalaya (1 de diciembre en la edición en español), en la sección de preguntas de los lectores:



“¿Dice la Biblia algo en contra de donar uno sus ojos (después de morir) para que se los trasplanten a una persona viva?



No parece que esté envuelto en ello ningún principio ni ley bíblica. Por lo tanto es un asunto en que cada individuo tendrá que hacer su propia decisión.”



Como vemos, no presenta objeción a los trasplantes de tejido, aunque no entra en la polémica en boga sobre la mutilación de donantes vivos para trasplantes de órganos.



La técnica de los trasplantes todavía estaba en fase experimental en la década de los 60, de modo que, a medida que se fue resolviendo el problema ético de la mutilación, el gran tema de debate de esta década fue el de la utilización de los trasplantes en seres vivos con fines experimentales. De hecho, el catedrático de anestesiología de la Facultad Médica de Harvard, Henry Beecher, publicó el 16 de junio de 1966 su famoso artículo denunciando una extensa serie de experimentos médicos éticamente cuestionables (Henry K. Beecher, “Ethics and Clinical Research”. New England Journal of Medicine 1966; 274: 1354-60). Poco después, en 1967 apareció un libro en la misma línea que no tardaría en hacerse famoso: Human Guinea Pigs (Conejillos de indias humanos), del médico británico M.H. Pappworth.



Por entonces, La Atalaya del 15 de noviembre de 1967 (15 de abril de 1968 en su edición en español) abordó también el tema de las donaciones de órganos en su artículo de preguntas de los lectores: “¿Hay alguna objeción bíblica a donar el cuerpo de uno para que se use en investigación médica o aceptar órganos para trasplante de tal fuente?” En dicho artículo, además de abordar la cuestión de la mutilación, se dice:



“Los que se someten a tales operaciones están viviendo así de la carne de otro humano. Esto es caníbal. Sin embargo, al permitirle Jehová Dios al hombre que comiera carne de animales no le concedió permiso para que el hombre tratara de perpetuar su vida por medio de introducir en canibalismo en sus cuerpos carne humana, ya fuera masticada o en forma de órganos enteros o partes del cuerpo de otras personas.”



De modo que la posición de la revista en esta fecha es claramente contraria a los trasplantes. Sin duda, en esta postura influyó el artículo sobre:

“Canibalismo médico” de la Encyclopœdia of Religion and Ethics (Enciclopedia de religión y ética), de James Hastings (véase el tomo 3, página 199).



Poco después, en diciembre de 1967, el Dr. Barnard realiza en Sudáfrica el primer trasplante de corazón con éxito (el paciente vivió 18 días, lo cual se consideraba un éxito para una terapia experimental de alto riesgo como eran entonces los trasplantes). Aquello hizo que arreciara aún más la controversia, que se convirtió en una acalorada polémica en los medios de comunicación, con críticas de gran dureza y agresividad.



Mientras la cuestión ética de la experimentación se acercaba a su solución, surgió un nuevo tema de debate sobre los trasplantes que caracterizaría casi toda la década de los 70; tras un informe de la Universidad de Harvard sobre el coma irreversible, grupos ajenos a la medicina empezaron a expresar su preocupación por que los médicos definiesen unilateralmente el momento de la muerte, y por tanto el momento en que podían extirparse órganos para experimentar con trasplantes (Rothman, D. Strangers at the Bedside New York, 1991, Basic Books).



Aparecían artículos en la prensa general preguntándose cuál es el momento de la muerte (véase, por ejemplo: Stevens, L. “When is death?” Reader’s Digest, mayo de 1969, págs. 225-232).



Grupos religiosos y filosóficos querían hacer oír su voz, y los hospitales empezaron a realizar reuniones entre clérigos y médicos sobre el tema de la muerte cerebral...."

http://tj-defendidos.blogspot.com/2013/01/cual-fue-la-verdadera-postura-de-los.html

-------





Trasplantes 2 (cont...)



"Durante aquellos años (entre 1968 y 1975) hubo algunas menciones ocasionales y breves de los trasplantes de órganos en las revistas de los testigos de Jehová, todas ellas expresando una posición negativa, y generalmente citando de obras y autores ajenos a los testigos de Jehová (la última mención, en el número del 1 de septiembre de 1975 apareció en español en el número del 15 de mayo de 1976).



La fase experimental de los trasplantes dura hasta 1975; desde entonces, a medida que se solventaban los problemas éticos y sobre todo los problemas técnicos, los trasplantes entraron en una fase de consolidación que duraría hasta 1983.



Durante los primeros años de esta fase, no hay ninguna alusión a la técnica de los trasplantes en las publicaciones de los testigos de Jehová. Hasta que en el número del 15 de marzo de 1980 de La Atalaya (15 de septiembre en su edición en español) se publicó otro artículo en la sección de preguntas de los lectores, que decía:



“¿Debería tomar acción la congregación si un cristiano bautizado aceptara el trasplante de un órgano humano, como el de una córnea o un riñón?



Con relación al trasplante de tejido o hueso humano de una persona a otra, éste es un asunto en el que cada testigo de Jehová debe tomar una decisión de conciencia.”



La novedad de este artículo es que se expresan puntos de vista a favor y en contra de los trasplantes de órganos y se especifica que cada uno debe tomar su decisión personal. Esa sigue siendo la postura de los testigos de Jehová hasta el día de hoy.



El valor inmunosupresor de una sustancia llamada ciclosporina se había descubierto en 1976, y entonces comenzaron una serie de experimentos para tratar de vencer el principal problema técnico de los trasplantes, el rechazo.



En 1979 Calne y sus colegas en Cambridge informan sobre el uso de la ciclosporina. Su informe fue publicado en el número de Noviembre de 1978 de la revista médica LANCET.



Los experimentos fueron muy satisfactorios y finalmente se terminó aprobando oficialmente su uso médico en 1983. También a finales de los 70 y principios de los 80 se llega a una solución satisfactoria sobre el problema ético del momento exacto de la muerte. No es casual que las leyes reguladoras sobre los trasplantes empezaran a aparecer en torno al año 1980 (por ejemplo, la ley española sobre extracción y trasplante de órganos es de 1979, y la estadounidense de 1984). Así, desde principios de los años 80, y especialmente desde 1983, los trasplantes de órganos dejaron de ser una técnica experimental para pasar a ser una terapia médica. De hecho, desde aquel año y hasta los años 90, muchas iglesias de la cristiandad y otras religiones empezaron a emitir resoluciones oficiales a favor de los trasplantes de órganos.



Hoy es un procedimiento médico aceptado y de uso corriente.



Años después, enemigos de los testigos de Jehová decidieron utilizar, entre sus muchas acusaciones para tratar de predisponer a la opinión pública y a sus feligreses, algunas acusaciones relativas a los trasplantes.


----

PARTE 3 


¿Hay casos reales de Testigos expulsados o muertos por esta cuestión?


Pese al riesgo que suponían en aquellos años los trasplantes de órganos, pese a ser una terapia experimental que se realizaba en contadas ocasiones y pese a que los testigos de Jehová por entonces apenas contaban con un millón de miembros en todo el mundo, algunos detractores no dudan en sus campañas de desinformación en afirmar que muchos testigos de Jehová murieron prematuramente o fueron expulsados por esta postura contraria a los trasplantes.


Si esto fuese cierto, sería fácil presentar evidencias, pues hablamos de años relativamente recientes, y sin duda muchos ex testigos resentidos estarían encantados de presentar sus testimonios. Pero, ¿es realmente el caso?

En una palabra: no. Los detractores no pueden presentar prácticamente ningún caso, y los pocos que presentan, al analizarse resultan ser situaciones muy diferentes a lo que se pretende hacer ver.

En primer lugar, se dice que un anciano de Estados Unidos desarrolló una dolencia renal, por lo que empezó un tratamiento de diálisis, mientras que, debido a la postura negativa expresada en La Atalaya, rechazó la idea de hacerse un trasplante. Tras varios años de diálisis, murió en 1978. El relato lo cuenta su hija, ex testigo de Jehová y actualmente opositora activa de su anterior religión [de hecho, hemos omitido el nombre del testigo de Jehová implicado debido a las amenazas de su hija]. Al respecto, debemos tener en cuenta el verdadero contexto histórico de la situación: por un lado, el trasplante renal era todavía una terapia de alto riesgo (más de una tercera parte de los pacientes morían antes de un año, según las estadísticas), mientras que se reconoce que el paciente sobrevivió algunos años gracias a la diálisis. Por otro lado, como se ha mostrado también, no existía una pena de expulsión que influyese para tomar una decisión al respecto, sino que la decisión la tomó libremente el propio paciente.

También se dice que una testigo de Jehová llamada Delores Busselmann murió en 1971 tras rechazar un trasplante. El relato, presentado por su marido, quien hoy es también un activo opositor de los testigos de Jehová, no presenta el asunto en su verdadera perspectiva. Delores Bussellmann padecía leucemia, y se le recomendó un trasplante de médula ósea. Hay al menos dos aspectos muy importantes que tener en cuenta: el primero, que los trasplantes de médula ósea eran también una técnica experimental y arriesgada. En 1968 se había logrado realizar un trasplante de médula entre dos gemelos idénticos, pues la compatibilidad es mayor (véase http://web.archive.*org/web/20050427075323/http://www.marrow.*org/NMDP/history_stem_cell_transplants.html ), (remueva asteriscos)
; no fue hasta 1973 (dos años después del fallecimiento de la Sra. Busselmann) que se realizó en Estados Unidos el primer trasplante de médula ósea en que el donante y el receptor no eran gemelos. Y no fue hasta 1979 que se realizó el primer trasplante a una paciente enferma de leucemia (que murió dos años después). De modo que, teniendo en cuenta el grado de avance en que se encontraba la terapia de los trasplantes de médula ósea en 1971, es más que dudoso que ningún doctor ofreciese muchas garantías para lo que no hubiera sido más que un experimento médico.

Pero aún más importante es el hecho de que un tipo de trasplante tan peculiar como el de médula ósea exigía de forma prácticamente ineludible, abundantes transfusiones de sangre. De modo que al final, si damos crédito al relato, la cuestión tiene más que ver con la postura bíblica de respeto a la santidad de la sangre, que con el rechazo a los trasplantes.

Otro caso que se ha llegado a utilizar es el de un joven cuya experiencia se publicó en el número del 15 de mayo de 1970 de La Atalaya. En este caso ni siquiera se trata de alguien que falleciese, sino de alguien que relata su experiencia tras recuperarse. La cuestión a la que se enfrentó esta persona no fue la de los trasplantes, sino la de las transfusiones de sangre, aunque en cierto momento de su relato, los médicos le preguntan si estaría dispuesto a donar un riñón. Precisamente, su reacción es un buen ejemplo de lo diferente que era la postura de los testigos de Jehová respecto a las transfusiones de sangre y respecto a los trasplantes de órganos. Cuando se le ofrecen dos posibles intervenciones, una que incluía transfusiones y otra que no, el paciente elige la opción sin transfusiones. Pero cuando se le pregunta si daría su consentimiento para donar un riñón, esta fue su reacción:

"Le dije que él recibiría una respuesta franca y cabal a su pregunta después que yo considerara con mi familia lo que la Palabra de Dios decía sobre aquella cuestión”.

No fue hasta el día siguiente que le respondió de forma negativa. Esto ilustra claramente que la cuestión de los trasplantes no era comparable a la de las transfusiones de sangre. Los trasplantes no estaban prohibidos categóricamente, sino que los testigos de Jehová debían tomar su decisión personalmente (o consultando con su familia, como en el caso de este joven).

Conclusión


En resumen, aunque es cierto que las publicaciones de los testigos de Jehová expresaron una postura negativa respecto a los trasplantes, hemos visto que no hay evidencia de ningún Testigo que muriese directamente por rechazar un trasplante (y mucho menos de “muchos Testigos”); hemos visto que no fue una postura fanática ni suicida, pues en aquellos años los trasplantes no eran sino experimentos científicos de alto riesgo; hemos visto que por entonces era una cuestión polémica y que otros grupos religiosos e incluso médicos estaban en contra; hemos visto que no se tomaba ninguna medida disciplinaria contra los Testigos que aceptasen los trasplantes, sino que era una decisión personal.


En conclusión, la acusación lanzada por enemigos de los testigos de Jehová es una verdad, mezclada con varias mentiras y todo en un trasfondo engañoso, con una perspectiva histórica absolutamente distorsionada.

El paralelismo que se pretende crear entre aquella postura sobre los trasplantes y nuestra postura sobre las transfusiones es más que forzado.

En definitiva, la acusación tiene más de ficción que de realidad, pero una ficción que promueve la incomprensión y la intolerancia.
 

///









http://tj-defendidos.blogspot.com/2013/01/cual-fue-la-verdadera-postura-de-los.html


TESTIGOS SI ACEPTAN TRASPLANTES.

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102000001?q=trasplantes&p=par



---

ACUSACION TORCIDA RESPECTO A LAS VACUNAS

http://actividad-teocratica.blogspot.com/2010/05/vacunasprohibidas-entre-los-testigos-de.html



-----

Fuentes:



"Agreeing to an organ transplant or organ donation is a personal decision."

http://jw-media.org/aboutjw/article02.htm#organ

http://onlytruegod.org/jwstrs/MCB-transp.htm



---



(Basado en

http://www.tjdefendidos.org/historia/vacunas.htm consultado en 2009.
http://www.tjdefendidos.org/historia/trasplantes.htm consultado en 2009.


Enlaces ya no disponibles)



INFORMACION ADICIONAL SOBRE HISTORIA DE LOS TRASPLANTES:



"Organ transplantation", libro de David Petechuk nos dice en págs.15 y 16 que en los años 60 la mortalidad de los trasplantados era alta. La supervivencia del órgano a largo plazo era insatisfactoria. Aún en los trasplantes de riñón, que se exploraron más extensamente si hablamos de investigación y número de trasplantes realizados, el órgano injertado funcionaba sólo un 45% pasado un año (DA).

Aún en la primera década de trasplantes de riñón (1954-1964), se realizaron más de 600 trasplantes en EEUU entre personas vivas (no necesariamente familiares) ( se comenzaron a hacer entre familiares y entre gemelos.), logrando una supervivencia a los 2 años del 50%.

Por temas de inmunosupresión, los pacientes morían de infecciones “oportunistas”.

Muchos de los trasplantados desarrollaban cáncer. Otros efectos colaterales importantes incluían obesidad, piel frágil, necrosis de hueso y fracturas.

En 1979 Calne y sus colegas en Cambridge informan sobre el uso de la ciclosporina. Su informe fue publicado en el número de Noviembre de 1978 de la revista médica LANCET.

http://books.google.com/books?id=POQB4YIjAnoC&pg=PA11&dq=kidney+transplant+ruth+tucker&hl=es#v=onepage&q=kidney%20transplant%20ruth%20tucker&f=false

CITADO EN YAHOO
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110615090409AAwPT7Z

lunes, 22 de febrero de 2010

DENNIS LINDBERG Y OTROS ENFERMOS TERMINALES

La medicina no conoce hoy la cura para diversas enfermedades, lo que tiene es medidas que alivian el sufrimiento y tratan de mejorar la calidad de vida del paciente.

El aceptar determinados tratamientos delicados y riesgosos es algo que cada individuo debe decidir por si mismo de acuerdo con su médico tratante, debidamente informado por los servicios de salud disponibles.

Cada persona tiene derecho a decidir, elegir el mejor tratamiento médico disponible.¿Por qué negarle derecho a otra persona?

Las transfusiones de sangre son un tratamiento muy peligroso y la tendencia mundial es sustituírlas por otros tratamientos alternativos ,mucho más seguros.

¿A QUE SE DEBE QUE TANTOS MÉDICOS SE RESISTAN HOY DÍA A TRANSFUNDIR SANGRE?

http://www.watchtower.org/s/200608/article_02.htm


Eso es muy cierto en el caso de las enfermedades terminales. La leucemia a veces da solo unos meses de vida.

Es triste que a uno le pongan un tratamiento a la fuerza (o a un hijo) y se lo devuelvan luego muerto, o con SIDA, Hepatitis, sífilis u otras enfermedades contagiadas por la transfusion de sangre.

En 2007 ya había más de 4 millones de contagiados de SIDA solo por las transfusiones de Sangre.

http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf (consultado en 2011)

En muchos casos los jueces evalúan si un menor es responsable como para decidir por si mismo el tratamiento médico que desea o que no desea, como en el caso del paciente terminal Dennis Lindberg

(EN ESPAÑOL)
http://www.eluniverso.com/2007/11/29/0001/1064/24EC0A230FAF4EA7BDBAE2EDE82EF7E0.html

(EN INGLÉS:)
http://www.digitaljournal.com/article/246767/14_Year_Old_Jehovah_s_Witness_Dennis_Lindberg_Dies_After_Refusing_Blood_Transfusion

Con corta edad los jóvenes o sus padres deciden por ellos cosas que afectan sus vidas o que implican riesgo de vida: Lugar para vivir, pasear, estudiar.

Algunos deciden ir a la guerra y perder la vida por sus ideales, su país y esa es su decisión personal.
Igualmente pueden decidir sus tratamientos médicos.

Los TJ aceptan casi todas las formas de medicina moderna. La excepcion son las transfusiones de sangre entera o sus 4 componentes mayores.

Dennis tenia leucemia y la quimioterapia destruia sus globulos rojos.

Muchos tratamientos sin sangre son la norma en la medicina moderna.

DIGITALJOURNAL informa:

Nov 29, 2007 by ■ Pamela Jean

Los doctores le habian dado a Dennis un 70 por ciento de posibilidades de sobrevivir otros 5 años en el caso de aceptar la transfusion.

Según el reporte, Lindberg, Testigo de Jehová, se negó por motivos religiosos a recibir la transfusión, apoyado por su tío y tutor legal.
----

ELUNIVERSO.COM:
Jueves 29 de noviembre del 2007 | 19:48, AFP , Los Angeles.
El miércoles el juez John Meyer de la Corte Superior del condado de Skagit dijo que el joven era lo suficientemente mayor para darse cuenta de que su rechazo a la transfusión podría ser "una sentencia de muerte" y que tenía derecho a tomar esa decisión.

"No creo que la decisión de Dennis resulte de algún tipo de coacción. Es maduro y entiende las consecuencias de su decisión", estimó el juez.



-----
Segun las leyes de muchos paises, el paciente tiene derecho al CONSENTIMIENTO INFORMADO.
Por ejemplo, en la Argentina, según




http://www.intermedicina.com/Avances/Cirugia/ACI14.htm

"Consentimiento informado, bioética

Al enfermo le asiste el derecho de estar informado acerca de su padecimiento, sobre la propuesta de tratamiento y terapias alternativas, riesgos y probabilidad de resultados adversos, para poder tomar una decisión afirmativa. Esto consta el la Ley 17.132 en los art. 896, 897, 902, 904, 905 del Código penal y la Ley 21.541 art. 16 del Código Civil, establece la obligación de informar al paciente y sus familiares más cercanos, los riesgos del tratamiento indicado."

O sea, cada persona deberia poder decidir el tratamiento que quiere y puede tomar.

Es ampliamente sabido que las transfusiones de sangre son peligrosas.
Pueden contagiar el SIDA, Hepatitis C, mal de Chagas y otras enfermadades mortales o incurables.

Por eso muchos hospitales hacen firmar al paciente una declaracion donde se compromete a no demandar al hospital por complicaciones resultantes de la transfusión..

Solo por eso es bueno buscar alternativas mas seguras a las transfusiones de sangre.

Muchos Hospitales en EEUU y Canadá apoyan tratamientos operaciones y terapias sin sangre.
http://www.noblood.org

martes, 16 de febrero de 2010

HOSPITALES QUE TRATAN SIN SANGRE(LISTA PARCIAL)

PARA PROFESIONALES DE LA SALUD: 

BASE  DE DATOS CON ARTÍCULOS QUE SE ACTUALIZAN FRECUENTEMENTE:  

http://www.jw.org/es/medical-library/

Las publicaciones médicas contienen numerosos informes sobre tratamientos y procedimientos quirúrgicos complejos que se han llevado a cabo con éxito sin usar transfusiones de sangre alogénica completa o de sus componentes principales. 

Para evitar las transfusiones sanguíneas es esencial usar de forma óptima estrategias médicas para minimizar la pérdida de sangre, recuperar la propia sangre del paciente, mejorar la hematopoyesis y aumentar la tolerancia a la anemia.

 El enlace arriba contiene citas de artículos contrastados que se han publicado en revistas médicas de renombre y que presentan evidencias a favor de la recuperación de la propia sangre del paciente y de las alternativas a las transfusiones de sangre.

(El objetivo principal de esa sección de asuntos médicos es proveer información a médicos y otros profesionales de la salud. No pretende dar consejos sobre medicina ni recomendar tratamientos. Tampoco busca sustituir la atención médica que pueda brindar un profesional de la salud cualificado. Los artículos que se citan explican tratamientos alternativos a las transfusiones de sangre que pueden tomarse en consideración. Todos los profesionales de la salud deben estar al día con los nuevos tratamientos, analizar las opciones disponibles y ayudar a los pacientes a elegir un tratamiento teniendo en cuenta su enfermedad, deseos, valores y creencias. No todos los tratamientos que aparecen en la lista son apropiados o adecuados para todos los pacientes.)


Al paciente: Si tiene dudas sobre una dolencia o un tratamiento, siga los consejos de un médico o profesional de la salud. Vaya al médico si sospecha que tiene una enfermedad.
_______________________________________________________________________________

Para el año 2000 había mas de noventa mil (90.000) médicos por todo el mundo dispuestos a atender sin sangre.

Por todo el mundo hay mas de 1400 Comités de Enlace que pueden proporcionar a los médicos e investigadores información médica de una base de datos que abarca más de tres mil artículos referentes a las técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre.

Como señala el doctor Charles Baron, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston:

Gracias a la actuación de los Comités de Enlace con los Hospitales de los Testigos, hoy es menos probable que cualquier paciente, sea o no testigo de Jehová, reciba una transfusión innecesaria”.


Ver revista Despertad, 1 de agosto 2000:
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102000003


Hay Hospitales Bautistas, Católicos, Metodistas, y otros que recomiendan tratamientos sin sangre

ALGUNOS SITIOS DE HOSPITALES:


 
--ARGENTINA:
HOSPITAL ITALIANO.
Hospital Italiano de Buenos Aires
Juan D. Perón 4190 (C1181ACH)
Buenos Aires, Argentina.
Tel.(5411)4959-0200





http://www.youtube.com/watch?v=Tam8JVo92io&feature=player_embedded&list=UUexpzjeokAWo0shFwZFp6cw

http://www.hospitalitaliano.org.ar/pediatria/index.php?contenido=ver_seccion.php&id_seccion=10021


---CHILE:
UNIVERSIDAD DE CHILE Y SUS PROGRAMAS DE CIRUGIA SIN SANGRE. VIDEO DE CNN INFORMA.


http://www.cnnchile.com/salud-medio-ambiente/2009/01/11/programa-de-medicina-y-cirugia-sin--transfusion-de-sangre/

---- 

 VIDEO: CHILE TIENE TRATAMIENTOS SIN SANGRE
http://www.youtube.com/watch?v=DQIU7ygecnU




---
HOSPITAL UNIVERSIDAD DE CHILE PROGRAMA SIN SANGRE :PAGINA WEB

http://www.redclinica.cl/


Ver "Servicios Clínicos, Programas y Centros, Cirugía sin transfusión de sangre." 

http://vimeo.com/5251787

Av. Santos Dumont #999.Independencia, CHILE.


TELEPHONE - 
Mesa Central 978-8000 , 978-8557 // 
Fax 978-8088
-------


 ---ESPAÑA



ALICANTE

http://www.hospitalmedimar.com/articulo.asp?cod_articulo=52

 Hospital Internacional Medimar  Avda. Denia, 78 - 03016 Alicante - España - 

Telephone:
Tel. (+34)965 162 200 - (+34)902 373 737 - Fax (+34)965 262 177
---




BARCELONA



http://www.teknon.es/info.htm#



(consultado en 2010)

Centro Médico Teknon
Vilana, 12
08022 Barcelona



Teléfono:
Clínica (24 horas):  (+34) 93 290 62 00

VIDEO DE TEKNON
http://youtu.be/H7Dx1x5V4eg

---

HOSPITAL SAGRADO CORAZÓN
Calle Fidel Recio, 1
47002 VALLADOLID , VALLADOLID

Teléfono: (+34) 98 329 90 00


http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1997/04/24/078.html


(Sanatorio religioso regentado por la orden Siervas de Jesús.)

http://www.paginasamarillas.es/fichas/hospital-sagrado-corazon

---VALENCIA, ESPAÑA

Clínica Neuros - 
Hospital 9 de Octubre. Consulta 16 - 
Valencia - 
España. 
Telf: + 34 669 79 00 13
www.neuros.net/es/condiciones_medicas.php 
---

BAUTISTAS

(Estado de la Florida)


VIDEO (en inglés) SOBRE TRATAMIENTOS MAYORES SIN SANGRE EN HOSPITAL SOUTH BAPTIST
http://www.youtube.com/watch?v=fXnBpYZ9YYE&NR=1



Baptist Medical Center Downtown
Bloodless Medicine & Surgery
800 Prudential Drive
Jacksonville, FL 32207 



Phone Numbers
904.202.3460
904.202.2141
Toll Free
866.839.9161


http://community.e-baptisthealth.com/services/noblood/index.html
-----



Texas:


Baptist Medical Center
Keith Swinney, President
111 Dallas Street
San Antonio, Texas 78205
210) 297-7000



https://www.baptisthealthsystem.com/services_surgery_treatments_bloodless.aspx
---
HOSPITAL DE ENGLEWOOD, NEW JERSEY, LLEVA MAS DE 50.000 OPERACIONES DE TODO TIPO SIN SANGRE.
(Video en Inglés, español y portugues)
http://www.youtube.com/watch?v=S9dRt7Pr0ug






MEDICOS MILITARES fueron enviados alli para aprender las tecnicas sin sangre.


http://www.englewoodhospital.com/


350 ENGLE STREET, 
ENGLEWOOD, NJ 07631 
Telephone: +1 (201)-894-3000
 ----
Muchos de éstos están alistados en http://www.noblood.org/ (ENLACE NO ACTIVO)




SITIO WEB  WWW.NOBLOOD.ORG CON LISTA DE MUCHOS HOSPITALES QUE TRATAN SIN SANGRE:


http://www.noblood.org/content/259-bloodless-medicine-surgery-hospital-directory

CONSULTADO EN 2012


http://www.noblood.org/content/bloodless-medicine-surgery-hospital-directory-259#.Ugq9FqwRlyE
CONSULTADO EN 2013


(Nota: Estos sitios se mencionan aqui como referencia solamente. No significa necesariamente que el editor de este Blogspot apoye o recomiende todo lo que esos sitios tengan)


AL
Tuscaloosa
DCH Health System
(800) 266-4324



AR
Little Rock
HBO Clinic
(501) 353-2130



AZ Phoenix
Banner Good Samarita Medical Center
(602) 239-6070 


CA
Anaheim
Anaheim Memorial Medical Center
714-999-5100 



CA
Corona
Corona Regional Medical Center
(951) 751-3769


CA
Chula Vista
Sharp Chula Vista Medical Center
(866) USE-NO-BLOOD [873-6625]


CA
Fresno
Saint Agnes Medical Center
(559) 450-2198

CA
LosAngeles
St Vincent Medical Center
213-484-7060


CA
Lakewood
Lakewood Regional Medical Center
(562) 531-2550


CA
Los Angeles
Good Samaritan
213-977-2121


CA
Los Angeles
USC University Hospital / USA Norris Cancer Hospital
(323) 442-5263


CA
Murrieta
Rancho Springs Medical Center
(951) 304-7151


CA
Orange
Chapman Medical Center
(800) 970-9470

CA
Madera
Children's Hospital Central California
(559) 353-5343



CA
Palm Springs
Desert Regional Medical Center
(760) 323-6311


CA
Redlands
Redlands Community Hospital
(909) 335-5500 x5888

CA
Redlands
Redlands Community Hospital
(909)335-5799


CA
Riverside
Riverside Community Hospital
(951) 788-3000


CA
San Ramon
San Ramon Regional Medical Center
(925) 275-8422



CA
Tarzana
Encino - Tarzana Regional Medical Center
(818) 609-2276


CO
Denver
University of Colorado Hospital
(303) 315-6385


CT
Bridgeport
Bridgeport Hospital
(866) NO BLOOD


CT
Hartford
Hartford Hospital
(860) 545-4119


ID
Boise
St. Alphonsus Regional Medical Center
(208) 367-6464



FL
Miami
Jackson Memorial Hospital
(800) NO-4-BLDD [664-2533]


FL
Jacksonville
Baptist Health
(866) 839-9161



FL
Tampa
Tampa General Hospital
(813) 844-7807



GA
Atlanta
Atlanta Medical Center
(404) 265-6712



GA
Augusta
Medical College of Georgia
(706) 721-BMSP (2677)

GA
Augusta
Medical College of Georgia Ambulatory Care
(706) 721-BMSP (2677)

GA
Augusta
Medical College of Georgia Children's Center
(706) 721-KIDS


IL
Chicago
Our Lady of the Resurrection Medical Center
(800) 327-3809


IL
Chicago
University of Chicago Hospitals
(773) 834-9892

IL
Chicago
Swedish Covenant Hospital
(888) 533-1446


IL
Granite City
Gateway Regional Medical Center
618-451-7600 



IN
Noblesville
Riverview Hospital
(800) 319-0331
 

LA
Lake Charles
Christus St. Patrick Hospital
(888) 491-2888 After hours Page



MI
Grand Rapids
Helen DeVos Children's Hospital
(616) 391-9115
 

MI
Rochester
Crittenton Hospital Medical Center
(248) 652-5369


MI
Kalamazoo
Bronson Methodist Hospital
(269) 341-8575 


MO
Kansas City
St. Luke's Hospital
(816) 932-6183


NC
Durham
Duke University Medical Center
(919)668-2467

NE
Omaha
Creighton University Medical Center
(800) 425-6638



NE
Omaha
Nebraska Methodist Hospital
(402) 354-3981 :Office

NJ
Brick
Ocean Medical Center
(732) 836-4035
 

NJ
Camden
Cooper University Hospital
(856) 342-2476

NJ
Elizabeth
Trinitas Hospital
(908) 994-5485



NJ
Hackensack
Hackensack University Medical Center
(201) 996-2963




NJ
Neptune City
Jersey Shore Medical Center
(732) 776-3390



NJ
New Brunswick
Robert Wood Johnson University Hospital
(888) 606-0010



NY
Brooklyn
Brookdale Hospital Medical Center
(718) 240-5843 


NY
Brooklyn
State University of New York
(718) 270-2637



NY
Forest Hills
Forest Hills North Shore LIJ
(718) 830-1180 



NY
Hudson
Columbia Memorial Hospital
(518) 828-7601 Ext. 8130



NY
New Hyde Park
Schneidera Children's Hospital
(718) 470-3583


NY
Poughkeepsie
Vassar Brothers Medical Center
(845) 483-6599



NY
Staten Island
Staten Island University Hospital
(718) 226-6792

NY
Staten Island
Staten Island University Hospital South
(888) 682-5663



NY
Poughkeepsie
Saint Francis Hospital
(845)483-5930,
(845)483-5057



NV
Las Vegas
Valley Hospital Medical Center
(702) 671-8954

NV
Reno
Washoe Medical Center
(775) 982-5460



OH
Canton
Mercy Medical Center
(330) 458-4279


OH
Cleveland
Lutheran Hospital
(216) 363-2270 



OH
Cleveland
St. Vincent Charity Hospital
(216) 363-3353



OH
Cleveland
Rainbow Babies & Children's Hospital
(216) 844-3492
 

OH
Cleveland
Fairview Hospital
(216) 476-7875



OH
Columbus
Grant Medical Center
(614) 566-8201



OH
Lakewood
Lakewood Hospital
(216) 521-4200


OH
Toledo
The Toledo Hospital &amp; Toledo Children's Hospital
(419) 824-1222

OH
Toledo
Toledo Children's Hospital
(419) 824-1222


OH
Willoughby
Lake Hospital
(440) 354-1135


OR
Portland
Legacy Emanuel Children's Hospital
(503) 413-8396


OR
Portland
Legacy Good Samaitan Hospital and Medical Center
(503) 413-8396 


PA
Danville
Geisinger Medical Center
(570) 214-9732


PA
Philadelphia
St. Christopher's Hospital for Children
(215) 427-6505



PA
Philadelphia
University of Pennsylvania Health System
(888)451-6060



PA
Warminster
Warminster Hospital, Abington Hospital
(866) 441-6763

PA
Wilkes-Barre
Geisinger Wyoming Valley
(570) 826-7300 PA



PA
Philadelphia
Hahnemann University Hospital
(215) 762-8174



PA
Montgomery
Abington Memorial Hospital
(215)481-7400



PA
Pittsburgh
Allegheny General Hospital
(877) 284-2100



RI
Providence
Rhode Island Hospital,n
401-444-4550 Office



SC
Charleston
Roper Hospital
(843) 724-2399



SC
Florence
McCleod Regional Medical Center
(843) 777-8284


SC
Spartanburg
Spartanburg Regional Healthcare System
(864) 560-6148



TX
Dallas
RHD Memorial Medical Center
(972) 888-7162



TX
Houston
St Luke's Heart Institute
(832) 355-5233



TX
Houston
St. Joseph Medical Center
(866) 754-8029


TX
Plano
Presbyterian Hospital of Plano
(972) 981-7341


TX
San Antonio
Northeast Baptist Hospital
(210) 297-2746  



WA
Auburn
Auburn Regional Medical Center
253-833-7711 x1378


WA
Spokane
Deaconess Medical Center
(509) 473-2890

WA
Puyallup
Good Samaritan Community Hospital
(800) 368-5615



WA
Richland
Kadlec Medical Center
(800) 780-6067 Ext. 2817



WA
Lakewood
St. Clare Hospital - Franciscan Health System
(253) 426-6918

WA
Federal Way
St. Francis Hospital
(253)426-6918
 

WA
Tacoma
St. Joseph Medical Center
(253) 426-6918


WI
Madison
Meriter Hospital
(608) 417-6259

WA
Everett
Providence Everett Medical Center
(425) 261-4036



WA
Seattle
Swedish Medical Center
(206) 320-2358

WA
Spokane
Sacred Heart Medical Center
(509) 474-2692



---CANADA
Nova Scotia
Halifax
QEII Health Sciences Centre
(902) 473-3117


CANADA
Ontario
St.Catharines
Niagara Health System
905-378-4647 ext 46570

CANADA
Ontario
Toronto
St. Michael's Hospital
(416) 864-6060 x4055

CHILE
Santiago
Hospital Clinico de la Universidad de Chile
(562) 223-2309

HONG KONG
Hong Kong
Chai Wan
Pamela Youde-Nethersole Eastern Hospital
61- 011- 852-2595 - 6111
 

N.IRELAND (IRLANDA DEL NORTE)
Co Down
Newtownards
Ulster Community &amp; Hospitals Trust
(289) 181-6666



KOREA
Busan
Seo-Ku
Dong-A University Medical Center
011-82-51-200-6442 ext 3

KOREA
Shinchan
Seoul
Soonchunhyang University Hospital
(822) 709-9924

SOUTH AFRICA
Sandton
Netcare Healthcare System
011 883-3801

UNITED KINGDOM (INGLATERRA)
London
London Bridge Hospital
44 (0) 207 407 306

----
LOS PELIGROS DEL ABORTO
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102009201




CUANDO COMIENZA LA VIDA
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102009202



POR QUÉ DECIDIMOS NO ABORTAR
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102009203