ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".
Mostrando entradas con la etiqueta TRANSFUSION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TRANSFUSION. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de febrero de 2011

OMS SANGRE SUS PELIGROS SEGUN ONU

En los EEUU muchos hospitales no te dan sangre hasta que firmas un papel diciendo que no demandarás al hospital en caso de problemas causados por la transfusión.

¿Es un tratamiento seguro? 

 LA OMS (ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD, órgano OFICIAL DELAS NACIONES UNIDAS), DICE:

Dato 6 (CONSULTADO EN 2009)

"La sangre para transfusión debe analizarse sistemáticamente para detectar posibles infecciones por el VIH, la hepatitis B, la hepatitis C y la sífilis; sin embargo, en 31 países (de los que 133 países que notificaron datos al respecto en 2006) no toda la sangre donada es sometida a las pruebas pertinentes. En muchos países, los análisis no son fiables debido a la escasez de personal, la mala calidad de los kits de pruebas, problemas de escasez en el suministro o la ausencia de una calidad de laboratorio básica. Por otra parte, en la mayoría de los países en desarrollo o en transición, los análisis son inasequibles o no resultan costoeficaces."

--
DATO 8 (CONSULTADO EN 2011)
"La sangre donada debe ser siempre sometida a cribado para detectar el VIH, la hepatitis B, hepatitis C y sífilis antes de la transfusión. En 42 países (de los 173 países que presentaron informes en 2008) no toda la sangre donada se analiza para una o más de estas infecciones. Las pruebas no son fiables en muchos países por falta de personal, mala calidad de los kits, los suministros irregulares, o la falta de servicios básicos de laboratorio."
--

DATO 8 (CONSULTADO EN 2012)
Antes de su transfusión, la sangre donada debe ser sometida siempre a pruebas de detección del VIH, las hepatitis B y C y la sífilis. Sin embargo,  En 39 países no toda la sangre donada es sometida a análisis para una o más de estas infecciones.  Las pruebas no son fiables en muchos países por falta de personal, mala calidad de los kits, irregularidad del suministro o falta de servicios básicos de laboratorio.

 DATO 8 (CONSULTADO EN 2014)
"La sangre donada debe analizarse siempre.

Antes de su transfusión, la sangre donada debe ser sometida siempre a pruebas de detección del VIH, las hepatitis B y C y la sífilis. Sin embargo, en 25 países no toda la sangre donada es sometida a análisis de una o más de estas infecciones. Las pruebas no son fiables en muchos países por falta de personal, irregularidad del suministro y mala calidad de los kits, o falta de servicios básicos de laboratorio."

http://www.who.int/features/factfiles/blood_transfusion/blood_transfusion/es/index7.html

http://www.who.int/features/factfiles/blood_transfusion/blood_transfusion/es/index7.html

---

"DATO 10 (CONSULTADO EN 2012)
A menudo se prescriben transfusiones sanguíneas aun existiendo tratamientos más sencillos y baratos que pueden resultar igual de eficaces. Esto hace que algunos pacientes se vean expuestos innecesariamente a riesgos de infección o reacciones graves causadas por incompatibilidad entre grupos sanguíneos. La aplicación de prácticas clínicas seguras es fundamental [...]"


"DATO 10 (CONSULTADO EN 2014)

Las transfusiones innecesarias exponen a los pacientes a riesgos innecesarios.

A menudo se prescriben transfusiones sanguíneas a pesar de la existencia de tratamientos alternativos simples y seguros que pueden resultar igual de eficaces. En consecuencia, esas transfusiones puede ser innecesarias y exponen a los pacientes a un riesgo innecesario de infecciones y reacciones transfusionales graves."

http://www.who.int/features/factfiles/blood_transfusion/blood_transfusion/es/index9.html


http://www.who.int/features/factfiles/blood_transfusion/blood_transfusion/es/index9.html

---

En países del tercer mundo, los amables donantes no cobran.
El ensanchador cuesta dinero.
--


DATO 9 (CONSULTADO EN 2014)

FRACCIONAMIENTO DE LA SANGRE

"En los países de ingresos altos se fracciona aproximadamente un 95% de la totalidad de la sangre recogida, frente a un 80% en los países de ingresos medios y a un 45% en los de ingresos bajos."

http://www.who.int/features/factfiles/blood_transfusion/blood_transfusion/es/index8.html


COMPONENTES DE LA SANGRE

¿Cuáles son los componentes de la sangre?

La sangre humana está compuesta de un 22 por ciento de elementos sólidos y un 78 por ciento de agua. Los componentes de la sangre humana son:
  • El plasma, en el que están suspendidas las células sanguíneas, incluye:
    • Glóbulos rojos (eritrocitos) - transportan oxígeno desde los pulmones hacia el resto del cuerpo.
    • Glóbulos blancos (leucocitos) - ayudan a combatir las infecciones y asisten en el proceso inmunológico. Los distintos tipos de glóbulos blancos son:
      • Linfocitos
      • Monocitos
      • Eosinófilos
      • Basófilos
      • Neutrófilos (granulocitos)
    • Plaquetas (trombocitos) - ayudan en la coagulación de la sangre.
  • Glóbulos de grasa
  • Sustancias químicas, entre las que se incluyen:
    • Carbohidratos
    • Proteínas
    • Hormonas
  • Gases, entre los que se incluyen:
    • Oxígeno
    • Dióxido de carbono
    • Nitrógeno
FUENTES:

http://www.uchicagokidshospital.org/online-library/content=s05425

 ----


“Si los glóbulos rojos se presentaran hoy como un nuevo fármaco, difícilmente se aprobaría su uso.”—Doctor Jeffrey McCullough.

(John) Jeffrey McCullough, M.D.








Contact Information
Phone: 612-626-3272
Fax:
Email: mccul001@umn.edu

Address:
MMC 609 Mayo
8609
420 Delaware
Minneapolis, MN 55455

Professor

Educational Background
• Northwestern University, Evanston, Illinois, B.A., 1959
• Ohio State University, Columbus, Ohio, M.D., 1963
• Vanderbilt University Hospital, Nashville, Tennessee, Intern, Department of Medicine, July 1963 - June 1964, Resident, July 1969 - June 1970
• University of Minnesota Hospitals, Resident, Department of Laboratory Medicine, 1967 - 1969; Chief Resident 1968 - 1969
• Executive Development Program, Kellogg Graduate School of Management, Northwestern University, Evanston, IL, August, 1982
• National Heart, Lung, and Blood Institute, Laboratory of Molecular Hematology: Sabbatical with Dr. French Andersen, 1985 - 1986
Professional Background
• Professor, Department of Laboratory Medicine and Pathology, University of Minnesota Medical School, 1978 to present
• American Red Cross Chair in Transfusion Medicine, 2003 to present
• Director, Biomedical Engineering Institute, 2000 to present
• Scientific Director, St. Paul Regional Red Cross Blood Service, 1992 to present
• Trustee, American Board of Pathology, 1997 to present
Treasurer, 2003 - 2004
President, 2006 to present
PROFESSIONAL AND ASSOCIATION MEMBERSHIPS
• Academy of Clinical Laboratory Physicians and Scientists
• American Association for the Advancement of Science
• American Association of Blood Banks
• American Society for Blood and Marrow Transplantation
• American Society for Investigative Pathology
• American Society of Hematology
• Biomedical Engineering Society
• College of American Pathologists
• International Society of Blood Transfusion
• International Society for Cell Therapy
• Minnesota Society of Pathologists
BOARD CERTIFICATION
Clinical Pathology, Blood Banking
Publications
• Ayyoubi MT, Konstenius T, McCullough JC, Eastlund T, Clay M, Bowman R, Rahmani AM, Riley W, McCullough J. Status of blood banking and the blood supply in Afghanistan. Transfusion. 2010 Mar;50(3):566-74.
• McCullough J, Haley R, Clay M, Hubel A, Lindgren B, Moroff G. Long-term storage of peripheral blood stem cells frozen and stored with a conventional liquid nitrogen technique compared with cells frozen and stored in a mechanical freezer. Transfusion. 2010 Apr;50(4):808-19.
• McCullough J, McKenna D, Kadidlo D, Maurer D, Noreen HJ, French K, Brunstein C, Wagner JE. Mislabeled units of umbilical cord blood detected by a quality assurance program at the transplantation center. Blood. 2009 Aug 20;114(8):1684-8.
• McCullough J, Kahn J, Adamson J, Anderlini P, Benjamin R, Confer D, Eapen M, Hirsch B, Kuter D, Lazarus E, Pamphilon D, Stroncek D, Sugarman J, Wilson R. Hematopoietic growth factors--use in normal blood and stem cell donors: clinical and ethical issues. Transfusion. 2008 Sep;48(9):2008-25.
• McKenna DH, Sumstad D, Bostrom N, Kadidlo DM, Fautsch S, McNearney S, DeWaard R, McGlave PB, Weisdorf DJ,
Wagner JE, McCullough J, Miller JS. Good manufacturing practices production of natural killer cells for immunotherapy:
a six year single-institution experience. Transfusion 2007; 47:520-528
• Greeno E, McCullough J, Weisdorf D. Platelet utilization and the transfusion trigger: a prospective analysis. Transfusion
2007; 47:201-205.
• Riley W, Schwei M, McCullough J. The United States’ potential blood donor pool: estimating the prevalence of donor
exclusion factors on the pool of potential donors. Transfusion 2007; 47:1180-1188
• McCullough J. Pathogen inactivation: a new paradigm for preventing transfusion-transmitted infections. Am J Clin Path 2007;
128:945-955.
• McCullough J. Pathogen inactivation: a new paradigm for blood safety. Transfusion 2007; 47:2180-2184
• McCullough J. The role of physicians in blood centers. Transfusion 2006; 46:854-861
• Mintz PD, Bass NM, Petz LD, Steadman R, Streiff M, McCullough J, et al. Photochemically treated fresh frozen plasma for
transfusion of patients with acquired coagulopathy of liver disease. Blood 2006; 107:3753-3760
• McCullough J, Perkins HA, Hansen J. The National Marrow Donor Program with emphasis on the early years. Transfusion 2006;
46:1248-1255
• Klein MA, Kadidlo D, McCullough J, McKenna DH, Burns LJ. Microbial contamination of hematopoietic stem cell products:
incidence and clinical sequelae. Biol of Blood & Marrow Transplant. 2006; 12:1142-11-49
• Ballen KK, Haley NR, Kurtzberg J, Lane TA, Lindgren BR, Miller JP, Newman B, McCullough J. Outcomes of 122 diverse
adult and pediatric cord blood transplant recipients from a large cord blood bank. Transfusion 2006; 46:2063-2070
• Murphy S, Snyder E, Cable R, Slichter SJ, Strauss RG, McCullough J, Lin JS, Corash L, Conlan MG. Platelet dose consistency.



TRANSFUSIONES DE SANGRE DURANTE LA 2DA GUERRA MUNDIAL

http://www.scientificjournals.org/journals2008/articles/1395.pdf

SANGRE: Ejemplos de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre

Técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre
algunos ejemplos

Fluidos: Para mantener el volumen sanguíneo y evitar un choque hipovolémico, se usan la solución de lactato de Ringer, el dextrán, el almidón hidroxietílico y otros productos. Algunos fluidos en fase de experimentación transportan oxígeno.

Fármacos: Hay proteínas creadas mediante ingeniería genética que estimulan la producción de glóbulos rojos (eritropoyetina), plaquetas (interleuquina 11) y diversos glóbulos blancos (GM-CSF, G-CSF). Otros medicamentos reducen significativamente la pérdida de sangre durante las intervenciones quirúrgicas (aprotinina, antifibrinolíticos) o contribuyen a aminorar las hemorragias agudas (desmopresina).

Adhesivos biológicos: Se aplican directamente apósitos de colágeno y celulosa para detener las hemorragias. Las colas y selladores de fibrina pueden taponar las punciones o cubrir amplias zonas de tejidos sangrantes.

Máquinas de recuperación de sangre: Estas máquinas recuperan la sangre derramada durante una intervención quirúrgica o un trauma, que luego es filtrada y reinfundida al paciente en un circuito cerrado. En casos extremos, pueden recuperarse litros de sangre con este sistema.

Técnicas quirúrgicas: La buena planificación, que incluye consultar a especialistas con experiencia, ayuda al equipo quirúrgico a evitar complicaciones. Es vital actuar rápido para detener el sangrado. Las demoras mayores de veinticuatro horas pueden incrementar significativamente la mortalidad. La reducción de las grandes operaciones a varias menores aminora la pérdida total de sangre.

Instrumentos quirúrgicos: Algunos cortan y sellan simultáneamente los vasos sanguíneos. Otros sellan la hemorragia en amplias zonas de tejido. Hay instrumentos laparoscópicos o de carácter mínimamente invasivo que permiten operar sin las pérdidas de sangre ocasionadas por las grandes incisiones.

Publicado en ¡Despertad!  del 8 de enero de 2000.

La creciente demanda de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre
 http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102000003


Sangre: La creciente demanda de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre

La creciente demanda
de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre

“Todos los que trabajan de algún modo con la sangre y se preocupan por los pacientes quirúrgicos deberían plantearse la cirugía sin sangre.”— Doctor Joachim Boldt, profesor de Anestesiología, Ludwigshafen (Alemania).
LA TRAGEDIA del sida ha impulsado a científicos y médicos a adoptar más medidas para aumentar la seguridad en el quirófano. Como es obvio, han tenido que realizar análisis más rigurosos. Con todo, los especialistas señalan que ni siquiera estas pruebas garantizan una transfusión absolutamente libre de riesgos. “Aunque la sociedad destine muchos recursos a lograr que los bancos de sangre sean más seguros que nunca —señala la revista Transfusion—, creemos que algunos pacientes todavía procurarán evitar las transfusiones de sangre alogénica [donada] por la sencilla razón de que el suministro nunca puede ser totalmente seguro.”
No es de extrañar que buen número de facultativos asuma una actitud recelosa ante la administración de sangre. “En esencia, las transfusiones no son buenas, por lo que hacemos lo sumo posible para evitarlas en todos los casos”, señala el doctor Alex Zapolanski, de San Francisco (California).
La ciudadanía es cada vez más sensible a los peligros de las transfusiones. Un sondeo realizado en 1996 reveló que el 89% de los canadienses prefiere alguna alternativa a la sangre donada. “No todos los pacientes rechazan las transfusiones de sangre homóloga como los testigos de Jehová —señala el Journal of Vascular Surgery—. No obstante, los riesgos de enfermedades de transmisión sanguínea y de inmunomodulación constituyen una clara indicación de que debemos hallar alternativas para el tratamiento de todos los pacientes.”

Opiniones de algunos especialistas

Doctor Joachim Boldt
‘La cirugía sin sangre no es solo un recurso para los testigos de Jehová, sino para cualquier paciente. Creo que todos los facultativos deberían utilizarla.’— Doctor Joachim Boldt, profesor de Anestesiología de Ludwigshafen (Alemania).
“Aunque las transfusiones de sangre son más seguras que antes, aún tienen sus riesgos, entre ellos las reacciones inmunológicas y el contagio de hepatitis y enfermedades de transmisión sexual.”—Doctor Terrence J. Sacchi, profesor clínico adjunto de Medicina.
Doctor Terrence J. Sacchi
“La mayoría de los facultativos administran las transfusiones automáticamente y de forma liberal e indiscriminada. No es así en mi caso.”—Doctor Alex Zapolanski, director del servicio de cirugía cardíaca del San Francisco Heart Institute.
“En el caso de los pacientes normales, no considero que se requiera por norma una transfusión sanguínea en ninguna de las intervenciones abdominales habituales.”—Doctor Johannes Scheele, profesor de Cirugía de Jena (Alemania).

Una opción preferencial

Afortunadamente, existe otra solución: los tratamientos médicos y quirúrgicos sin sangre. Muchos pacientes no los consideran el último recurso, sino la opción preferencial, y con buenas razones. Stephen Geoffrey Pollard, cirujano consultor británico, señala que los índices de morbilidad y mortalidad entre los operados sin transfusiones son “al menos tan buenos como los de los pacientes que reciben sangre, ya que en muchos casos se libran de las infecciones y complicaciones postoperatorias atribuibles con frecuencia a esta”.
¿Cómo surgieron los tratamientos sin sangre? Dado que estos antecedieron a las transfusiones, la pregunta no deja de ser curiosa. En efecto, no fue sino hasta los primeros años del siglo XX que los avances en las técnicas transfusionales permitieron su utilización habitual. No obstante, la labor que han desempeñado diversos especialistas en las últimas décadas ha contribuido a popularizar las intervenciones sin sangre. Entre ellos figura el célebre cirujano Denton Cooley, quien ya en la década de los sesenta realizó algunas de las primeras operaciones a corazón abierto sin emplear sangre.
El incremento en los casos de hepatitis entre los receptores de transfusiones durante los años setenta indujo a muchos facultativos a buscar alternativas. Ya para la década de los ochenta existían grandes equipos médicos que realizaban intervenciones quirúrgicas sin sangre. Más tarde, al declararse la epidemia del sida, estos equipos atendieron las consultas de otros, que estaban deseosos de adoptar las mismas técnicas. En los años noventa, muchos hospitales implantaron programas que ofrecen a los pacientes opciones que no incluyen transfusiones sanguíneas.
Muchos médicos ahora emplean con éxito técnicas sin sangre durante operaciones y procedimientos de emergencia que tradicionalmente la requerían. “La cirugía mayor cardíaca, vascular, ginecológica y obstétrica, ortopédica y urológica puede llevarse a cabo con éxito sin el empleo de sangre ni de hemoderivados”, señala D. H. W. Wong, en la revista Canadian Journal of Anaesthesia.
Una de las ventajas de la cirugía sin sangre es que promueve una atención sanitaria de mejor calidad. “La habilidad del cirujano es de importancia máxima para la prevención de pérdidas de sangre”, señala el doctor Benjamin J. Reichstein, director de un servicio de cirugía de Cleveland (Ohio, E.U.A.). Una revista jurídica sudafricana señala que, en ciertos casos, la cirugía sin sangre puede ser “más rápida, limpia y económica”. Luego añade: “Ciertamente, el tratamiento postoperatorio ha resultado en muchas ocasiones más barato y menos largo”. Estas son tan solo algunas razones por las que unos ciento ochenta hospitales de todo el mundo tienen en la actualidad programas especializados en técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre.

La sangre y los testigos de Jehová

Por motivos bíblicos, los testigos de Jehová rechazan las transfusiones de sangre.*  Pero sí aceptan —y buscan con todo empeño— alternativas médicas al empleo de sangre. “Los testigos de Jehová procuran con afán el mejor tratamiento médico —dijo el doctor Richard K. Spence cuando era director de un servicio de cirugía en un hospital neoyorquino—. Como colectividad, son los clientes más instruidos que pueda hallar un cirujano.”
Con los testigos de Jehová como pacientes, los médicos han perfeccionado muchas técnicas quirúrgicas sin sangre. Veamos, por ejemplo, la experiencia de Denton Cooley, cirujano cardiovascular. A lo largo de veintisiete años, su equipo ha realizado operaciones a corazón abierto a 663 testigos de Jehová. Los resultados demuestran con toda claridad que es posible realizar intervenciones cardíacas sin recurrir a las transfusiones.
Es cierto que los testigos de Jehová han sido blanco de abundantes críticas por su rechazo de la sangre. Sin embargo, una guía editada por la Asociación de Anestesistas de Gran Bretaña e Irlanda califica la postura de los Testigos de “muestra de respeto por la vida”. Hay que reconocer que la firmeza de los Testigos ha sido uno de los factores que más han contribuido al desarrollo de tratamientos más seguros para todos. “Los testigos de Jehová que han precisado operarse han abierto el camino y han hecho presión para que mejore un importante sector de los servicios de salud noruegos”, escribe el profesor Stein A. Evensen, del Hospital Nacional de Noruega.
A fin de facilitar la labor a los doctores que desean tratar sin sangre a sus pacientes, los testigos de Jehová han establecido un útil servicio de enlace. En la actualidad existen en todo el mundo más de mil cuatrocientos Comités de Enlace con los Hospitales, que pueden proporcionar a los médicos e investigadores información médica de una base de datos que abarca más de tres mil artículos referentes a las técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre. Como señala el doctor Charles Baron, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, “gracias a la actuación de los Comités de Enlace con los Hospitales de los Testigos, hoy es menos probable que cualquier paciente, sea o no testigo de Jehová, reciba una transfusión innecesaria”.#
La información que han reunido los testigos de Jehová sobre el tema de los tratamientos médicos y quirúrgicos sin sangre ha beneficiado a muchos profesionales del campo médico. Por ejemplo, al preparar la documentación para el libro Autotransfusion: Therapeutic Principles and Trends (La autotransfusión: principios terapéuticos y tendencias), los autores solicitaron información a los testigos de Jehová sobre las alternativas a la sangre. Los Testigos accedieron gustosos a su petición. Posteriormente, los autores declararon con gratitud: “En todas las lecturas que hemos realizado sobre el particular, jamás hemos visto una lista tan completa y concisa de medios para evitar la transfusión de sangre homóloga”.
Los avances médicos han llevado a muchos a analizar la medicina sin sangre. ¿Adónde nos llevará el progreso? El profesor Luc Montagnier, descubridor del virus del sida, se expresa al respecto: “La evolución de los conocimientos en este campo nos muestra que un día tendrá que extinguirse la transfusión sanguínea”. Entretanto, las alternativas ya están salvando vidas.

Qué puede hacer el paciente

  • Trate con el médico el asunto de las alternativas a la sangre antes de que surja la necesidad de recibir tratamiento. Esta acción es de especial importancia para las embarazadas, los padres de niños pequeños y las personas mayores.
  • Deje constancia de sus deseos por escrito, sobre todo si dispone de un documento legal para este fin.
  • Si el médico no está dispuesto a tratarlo sin sangre, busque otro que respete sus deseos.
  • Dado que algunas alternativas a la sangre precisan de cierto tiempo para ser efectivas, no se demore en buscar tratamiento si sabe que debe operarse.

# Cuando los invita un hospital, los Comités de Enlace con los Hospitales también realizan presentaciones ante el personal médico. Además, si se solicita su asistencia, ayudan al paciente a mantener desde el comienzo una comunicación franca y continua con el médico que lo atiende.

Publicado en ¡Despertad!  del 8 de enero de 2000
La creciente demanda de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102000003

viernes, 31 de diciembre de 2010

BETHANY HUGHES, SANGRE PARA PACIENTE TERMINAL

ORDEN JUDICIAL Y SANGRE PARA PACIENTE TERMINAL:

BETHANY HUGHES de 16 años, vivía en Canadá y se le diagnosticó Leucemia (AML M-1), en febrero de 2002.

Bethany aceptaba tratamientos médicos como ser quimioterapia y otros, pero no deseaba transfusion de sangre. Contra sus deseos y por orden judicial impulsada por su padre, el personal médico a cargo del caso le administró, transfusiones de sangre, entre febrero y junio de 2002.

La posibilidad de sobrevivir era entre un 40 y 50% segun los medicos.

SE LE DIERON MAS DE 80 TRANSFUSIONES, PERO LAMENTABLEMENTE FALLECIO.
 http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=670174aa-de0c-4856-9280-f4fe88016d2a

 
Falleció a causa de esa enfermedad en Setiembre de 2002.

Lamentablemente hay personas que hasta hoy circulan versiones deformadas y parciales de los hechos.

Luego el padre intentó demandar, entre otros, al instituto del Cancer de Canadá.

Tuvo que pagar más de 200.000 dólares en gastos judiciales.

Ningún abogado quiso tomar su caso.


---------RESUMEN:

Diagnostico: Leucemia (AML M-1), en febrero de 2002.
Bethany aceptaba tratamientos médicos, quimioterapia y otros.No deseaba transfusion de sangre. Contra sus deseos y por orden judicial se le administró, transfusiones de sangre, entre febrero y junio de 2002.
La posibilidad de sobrevivir era entre un 40 y 50% segun los medicos.
 Falleció a causa de esa enfermedad en Setiembre de 2002.
SE LE DIERON MAS DE 80 TRANSFUSIONES, PERO LAMENTABLEMENTE FALLECIO.
Lamentablemente hay versiones deformadas de los hechos y con pedidos de dinero hasta noviembre de 2011 para demandar al hospital con base a este caso.
La justicia canadiense desdestimó los pedidos del Sr. Hughes considerando que no tenían base.
El Sr. Hughes gastó unos 200.000 dólares en gastos judiciales y ningún abogado estuvo dispuesto a apoyarlo, patrocinarlo.


-------FUENTES:

 http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=670174aa-de0c-4856-9280-f4fe88016d2a



INFORME DE SEPTIEMBRE 2002:
http://pathways-online.com/yabbse2/index.php?action=printpage;topic=27.0

Title: Bethany Hughes has diedPost by: lilbit on December 31, 2002, 07:21:30 AM
Friday, Sep. 06, 2002

September 6, 2002
Dad of Alberta girl who fought transfusions lashes out at Jehovah's Witnesses
EDMONTON (CP) -- The grieving father of a 17-year-old Jehovah's Witness girl who died of leukemia says he intends to sue the religious group, claiming it destroyed his family and caused his daughter to fight against blood transfusions.

One day after Bethany Hughes died of blood cancer, her father, Lawrence Hughes, called a press conference and lashed out at the Watchtower Bible and Tract Society -- the legal organization that represents the Jehovah's Witness religion -- for what happened to his family. .[...]

A Witness spokesman called the accusations "outrageous," and pointed out that these are words from a grieving father.

Wayne McKee, a Jehovah's Witness elder in Calgary, said the church hasn't been involved in separating the family and isn't responsible for her death.
"Jehovah's Witnesses have been very supportive to the family throughout this situation and we continue to offer comfort and help."

Hughes' lawyer, Bob Calvert, said his client intends to file a worldwide class-action lawsuit against the Jehovah's Witnesses, but nothing has yet been filed.
He added others have expressed interest in joining the suit.
Calvert said he is considering whether to take the case and has been offered a retainer.
"It's complicated," he said. "There's a lot of issues to be resolved."
Hughes had split with the religious group and his family, soon after consenting to blood transfusions treatment for the teen. His wife and daughter moved from the Calgary home last June and Hughes has since filed for divorce, which includes seeking custody of his youngest daughter.
"I'm holding the Watchtower Society responsible," Hughes said outside the Cross Cancer Institute in Edmonton where Bethany died.

Bethany's lawyer, David Gnam, who was standing to the side as Hughes made the accusations, challenged the father in front of reporters on a number of points.
"I understand that he's a grieving father and he's lashing out, I can understand because maybe I'm lashing out too," Gnam said shortly after the heated exchange.

Hughes contends that since mid-July, when Bethany went to Edmonton for chemotherapy treatment without blood transfusions, he hasn't had access to his daughter.
Gnam agrees that Hughes didn't have a phone number to call Bethany and didn't know where she was staying, but he he said that Bethany had agreed to meet her father.
Hughes contends the visits offered had restrictions and was seeking wider access.
Both Gnam and Hughes agree that Bethany telephoned her father in Calgary once or twice a week.

Gnam said Hughes, instead of blaming the Jehovah's Witnesses, should take some responsibility as a father who introduced his daughter to the faith and taught her many of the church's beliefs.
"He was the one teaching his daughter ...."

Shortly after Bethany was diagnosed in mid-February, she lost a lengthy court battle to stop the blood transfusions. Throughout court proceedings, judges consistently went against the findings of psychiatrists and bioethicists who argued that Bethany was a mature minor. The courts awarded the province temporary custody under Alberta Child Welfare Act.

In its findings, the courts decided that the teen was pressured by her religion to refuse the transfusions and that she didn't have a free, informed will.
Jehovah's Witnesses are taught that the Bible states in Acts 15:28 that blood transfusions are against God's wishes.

Doctors gave Bethany a 40 to 50 per cent chance of beating the cancer with intensive chemotherapy and blood transfusions. But after four months of treatment, cancerous lesions appeared on her back and doctors held out little hope that she would survive.

During her last weeks, Bethany battled her disease on her own terms without blood transfusions, her mother, Arliss, said after her daughter died.
The last time Hughes saw his daughter was mid-July, just before Bethany, her mother and younger sister left for treatment in Edmonton.
He spent three hours in his lawyer's office Thursday exploring legal avenues in a bid to see his dying daughter.


Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media

--------------


INFORME DE LA CORTE CANADIENSE (EN IDIOMA INGLES) RELACIONADO CON EL CASO BETHANY HUGHES.

REPORT FROM COURT OF QUEEN'S BENCH OF ALBERTA, Caligary año 2002
http://www.canlii.org/en/ab/abqb/doc/2002/2002abqb371/2002abqb371.html

Informe de la corte año 2007- Court Report
http://www.canlii.org/en/ab/abca/doc/2007/2007abca277/2007abca277.html


BETHANY HUGHES RECEIVED MORE THAN 80 BLOOD TRANSFUSIONS, BUT DIED.
SE LE DIERON MAS DE 80 TRANSFUSIONES, PERO LAMENTABLEMENTE FALLECIO.
 http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=670174aa-de0c-4856-9280-f4fe88016d2a

http://www.calgaryherald.com/Life/Father+cannot+introduce+evidence+Bethany+Hughes+case+court+rules/1628891/story.html


INFORME DE PRENSA, MAYO 2009:

" Father cannot introduce new evidence in Bethany Hughes case, court rules

Calgary Herald
Daryl Slade

May 25, 2009

CALGARY - Lawrence Hughes will not be able to present new evidence on behalf of his daughter Bethany's estate in the case looking into her death, a provincial court has ruled.

Hughes has been trying to prove his daughter's death was caused partly by conflicting legal or medical advice from lawyers and members of the religious group Watchtower Society, which represents the Jehovah's Witness faith in Canada.

The Alberta Court of Appeal concluded, however - in a written decision released on Monday - that there was no error by the chambers judge who made the original decision to exclude new evidence last year.

Bethany Hughes, who died Sept. 5, 2002, from acute myeloid leukemia, became the centre of a medical and legal battle over whether she should receive blood transfusions.

Following the church's teachings, Bethany refused the blood and became a temporary ward of the province. She died about four months later despite being given 80 transfusions against her will.

In Monday's ruling, the province's top court also dismissed counter claims by the Watchtower Society and its lawyers, David Gnam and Shane Brady, that they be removed from Hughes' wrongful death lawsuit.

The court decision said it found "some evidence of involvement of Brady and Gnam in the medical events after Bethany left the Alberta Children's Hospital," which led to the court's choice to reject the counter claims.

Despite not being able to introduce new evidence, Hughes called the decision "a victory."

"I see this as a win," Hughes said outside court. "The court has accepted throughout that the lawyer-priests, Gnam and Brady, are employees of the Watchtower Society.

"This judgment decided that they have to answer for their actions in preventing Bethany from getting the best medical care. I couldn't prove that the lawyer-priests conflict of interest caused her death, but that doesn't mean there was no conflict of interest." [...]

The scaled-down claim will now go back before a case management judge as it moves toward a trial."


http://www.calgaryherald.com/Life/Father+cannot+introduce+evidence+Bethany+Hughes+case+court+rules/1628891/story.html

Consulted on 14 February 2011
Consultado en Febrero 2011

-----
FATHER CANNOT INTRODUCE NEW EVIDENCE AT COURT:

JUEZ DICTAMINA QUE PADRE NO PUEDE PRESENTAR MAS PRUEBAS A LA CORTE.

EL CASO SE CIERRA NOVIEMBRE DE 2011.

CONSULTED ON FEBRUARY 2012
http://www.napil.net/2009/06/canadian-girl-dies-due-to-religious.html

 http://religionclause.blogspot.com/2009/05/wrongful-death-case-against-jehovahs.html

http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=670174aa-de0c-4856-9280-f4fe88016d2a


----
Muchos de los tratamientos y quimioterapia envuelven productos altamente tóxicos.

A pesar de las mas de 80 transfusiones murió.


domingo, 3 de enero de 2010

DESPERTAD 22 de Mayo 1994 TRATAMIENTOS EN PACIENTES TERMINALES.

¿Se deben forzar tratamientos médicos a un paciente cuando éstos no prolongarán su vida sino su sufrimiento?

¿Se debe respetar la voluntad del paciente, aunque éste sea menor de edad?

De vez en cuando en Internet se hace referencia a esta revista y a otros casos similares de pacientes terminales.

Los jueces han decidido de distintas formas. En algunos casos han respetado la voluntad del paciente y en otros no.

Frecuentemente las referencias son parciales, parcializadas y sesgadas de esa revista y otros informes de prensa, omitiendo detalles muy importantes y tergiversando los hechos.

revista disponible:
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/101994361




En los casos descritos en la revista con detalle, solo 2 murieron.
En casos similares, los pacientes tenían unas pocas semanas de expectativa de vida, segun los doctores.

En la revista ¡Despertad! del 22 de mayo de 1994, cuya portada dice "Jóvenes que pusieron a Dios en primer lugar" habla de jóvenes que ejercieron su derecho de elegir entre distintos tratamientos médicos, ser dueños de sus vidas y sus cuerpos.

 La portada de esta revista se suele emplear muy a menudo para dar un efecto más dramático a las acusaciones contra los Testigos. Es cierto que dicho número de ¡Despertad! relata cinco casos de jóvenes que lucharon por el derecho a elegir tratamiento médico, y por el respeto a la inviolabilidad de su cuerpo (derecho amparado por la Ley). Pero en realidad, de los cinco casos mencionados, solo dos de ellos murieron, y lo hicieron ante una situación de elección de riesgos cuyo derecho les reconocieron los altos tribunales de su respectivo país.
 

Respecto al primero de estos dos casos, el juez Robert Wells, del Tribunal Supremo de Terranova, declaró: «No se ha demostrado que la transfusión de sangre o la inyección de hemoderivados sea esencial y, en las circunstancias particulares de este caso, podría resultar perjudicial». Y concluyó: «Opino que lo justo es denegar la solicitud de utilizar hemoderivados en el tratamiento de Adrian». (Estas declaraciones se publicaron en la revista Human Rights Law Journal del 30 de septiembre de 1993.)
 

En el segundo caso, que era de leucemia, solo se garantizaban de tres a seis meses de vida si se practicaba la transfusión de sangre. Reconociendo esa circunstancia, y ante una cuestión de elección de riesgos, con el amparo del Comité de Ética del Hospital Pediátrico Valley, ni siquiera se solicitó una orden judicial para imponer por la fuerza una transfusión de sangre.
 

De los tres casos restantes, en uno de ellos se impuso una transfusión de sangre contra la voluntad de la enferma, la cual terminó falleciendo. El juez David Main, de Toronto, calificó este caso de trato discriminatorio contra la paciente tanto por su religión como por su edad; dijo: «Al habérsele administrado una transfusión de sangre, se vulneró su derecho a la seguridad de su persona». Los últimos dos casos, son de jóvenes que aún continúan con vida; son ejemplos de lucha ante los tribunales, que terminaron reconociendo que, como indicó el Tribunal Supremo del Estado de Illinois: «El principio de menor maduro le[s] da el derecho que concede la ley jurisprudencial a consentir o rechazar ciertos tratamientos». 


fuente:
http://tj-defendidos.blogspot.com/2016/08/transfusiones-de-sangre-preguntas-y.html


Revista disponible gratuitamente en línea en el sitio oficial de los Testigos de Jehová.

OTROS CASOS:

BETHANY HUGHES de 16 años, vivía en Canadá y se le diagnosticó Leucemia (AML M-1), en febrero de 2002.

Bethany aceptaba tratamientos médicos como ser quimioterapia y otros, pero no deseaba transfusion de sangre. Contra sus deseos y por orden judicial impulsada por su padre, el personal médico a cargo del caso le administró, además de la quimioterapia, transfusiones de sangre, entre febrero y junio de 2002.

SE LE ADMINISTRARON OCHENTA (80) TRANSFUSIONES DE SANGRE.

Falleció a causa de la leucemia en Setiembre de 2002.

Lamentablemente hay personas que intentaron recaudar dinero y hasta hoy circulan versiones deformadas de los hechos junto con pedidos de donaciones con base en este caso. 
-

INFORME DE LA CORTE CANADIENSE (EN IDIOMA INGLES) RELACIONADO CON EL CASO BETHANY HUGHES.
COURT OF QUEEN'S BENCH OF ALBERTA, Caligary
http://www.canlii.org/en/ab/abqb/doc/2002/2002abqb371/2002abqb371.html

LA HISTORIA DEL "ARSÉNICO" ES PARCIALIZADA.

martes, 22 de diciembre de 2009

¿ES SEGURA LA SANGRE SOMETIDA A PRUEBAS DE DETECCIÓN DEL VIH?

Disponible en línea en el sitio oficial: 


http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102008208?q=sangre+vih&p=par

Publicado en Despertad, Junio de 2008

"¿ES SEGURA LA SANGRE SOMETIDA A PRUEBAS DE DETECCIÓN DEL VIH?

DE NUESTRO CORRESPONSAL EN NIGERIA


¿Cómo puede salvarle la vida la sangre?*"

¿Cómo puede salvarle la vida la sangre?

http://www.jw.org/es/publicaciones/libros/C%C3%B3mo-puede-salvarle-la-sangre/C%C3%B3mo-puede-salvarle-la-vida-la-sangre/


 ¿Tiene futuro la medicina transfusional?
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102006282

-----

http://es.wikipedia.org/wiki/Periodo_de_ventana

Periodo de ventana

De Wikipedia, la enciclopedia libre
En medicina, "Periodo de ventana", "período de ventana inmunológica", "periodo ventana" refiere a un examen hecho para detectar una enfermedad en específico, particularmente de caracter infeccioso. Es el tiempo entre la primera infección y cuando la prueba ya puede detectar de manera segura la infección. En pruebas basadas en anticuerpos, este periodo es dependiente del tiempo que se toma la seroconversión, es decir, el momento en el que el estado de anticuerpos de una persona cambia de negativo a positivo.
La importancia de este periodo es epidemiológica y por estrategias de sexo seguro, y también en la Donación de sangre y órganos, ya que en este tiempo, no es posible detectarle la infección a la persona o animal, pero el contagio a otros entra en las posibilidades. Por esta razón, la estrategia más efectiva de prevención de enfermedades es con exámenes junto con esperas de tiempo más largas que el periodo de ventana estimado.

Ejemplos

Hepatitis B: Durante el periodo de ventana de la Hepatitis B, ambos marcadores serológicos HBsAg (antígeno de superficie de la Hepatitis B), y anti-HBs (anticuerpo contra el HBsAg), dan negativo a las pruebas debido a que no hay suficientes anti-HBs, estando, los pocos que hay, unidos al HBsAg. [1]
SIDA VIH ( Ver Sida) "Puesto que los anticuerpos contra el VIH tardan algún tiempo en formarse, una prueba de anticuerpos contra el VIH no dará resultados positivos inmediatamente después de que la persona se infecta. La demora típica oscila entre 14 y 21 días, pero varía en cada persona. Casi todas las personas infectadas por el VIH tendrán anticuerpos detectables al cabo de 3 a 6 meses de producirse la infección."[2]

Véase

Referencias

  1. ↑ p. 168, "Hepatitis serologic markers", Le, Tao, Bhushan, Vikas, Rao Deepak (2008). First Aid for the USMLE STEP 1. New York: McGraw Hill Medical. ISBN 978-0-07-149868-5. , p.1943 "Harrison's Principles of Internal Medicine ed.17th"
  2. ↑ [http://www.aidsinfo.nih.gov/ContentFiles/SpanishGlossary_sp.PDF p. 110, 108 Glosario de Sitio oficial de salud de EEUU"
----
CIENCIA BUSCA DETECTAR VIH EN ETAPAS MAS TEMPRANAS.
LABORATORIOS ROCHE LOGRO APROBACION PARA USO EN EEUU DE PRUEBA NUEVA.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/01/07/hepatitissida/1231342788.html



http://saludbio.com/articulo/las-transfusiones-de-sangre-riesgos-y-peligros

VISITE JW.ORG

sábado, 10 de octubre de 2009

PELIGROS DE LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE, MAS DE CUATRO MILLONES CONTAGIADOS DE SIDA.

Encontré en Internet un documento de la “Federación internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja”, titulado "Sobre el Día Mundial del Donante de Sangre 2007"
http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf


(He agregado asteriscos y algunas mayúsculas para destacar, también algunos comentarios entre paréntesis)


Recomienda lo siguiente:   "ir suprimiendo la donación remunerada y la basada en donantes familiares de reemplazo" (es decir, la que se solicita a familiares o amigos de la persona que la necesita); ***se ha comprobado que los pacientes que reciben sangre de donantes voluntarios no remunerados son los que menos riesgo tienen de contraer infecciones como el VIH, la hepatitis B, la hepatitis C o la enfermedad de Chagas a través de la transfusión.***"




Luego, en la página 2, amplía:


"…las transfusiones de sangre contaminada [...] pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de estos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre.


• En el mundo, hasta 4 MILLONES DE PERSONAS SE HAN INFECTADO CON EL VIH POR LA TRANSFUSION DE SANGRE CONTAMINADA. "


En la página 3 sigue recomendado los donantes VOLUNTARIOS en vez de los que donan a cambio de dinero...¿por qué?


" Datos procedentes de todo el mundo demuestran que la prevalencia de sangre.... infectada por el VIH, ...los
virus de las hepatitis.... y otros agentes patógenos trasmisibles por transfusiones.... es siempre más baja
entre los donantes voluntarios.."


SI "SIEMPRE ES MÁS BAJA" se está reconociendo que LA PREVALENCIA DE SANGRE INFECTADA EXISTE, ya sea ALTA (donantes pagos) o "más baja" (donantes voluntarios)


Sigue diciendo:


"Es más ***PROBABLE*** que sean ***SINCEROS AL RESPONDER A LAS PREGUNTAS SOBRE SALUD Y HÁBITOS*** orientadas a detectar a los que corren el RIESGO de portar estas infecciones."---
----------------------------------------


MI OPINION: ¿Se imagina usted que le harían al donante preguntas como éstas:


--"¿Le transfundieron sangre a ud. antes de 1989, cuando no controlábamos por Hepatitis C?"
--"¿Qué enfermedades contagiosas tuvo? ¿Sífilis, tuberculosis, malaria, dengue?"


--"¿Toma drogas intravenosas, comparte agujas o jeringuillas con otros usuarios?"


--"¿Tiene el hábito de tener varios compañeros sexuales o uno solo?"


--"¿Sabe si alguno de ellos fue expuesto al VIH o lo tiene?"


---------------------------------------------
MI OPINION: El informe entra entonces a un terreno algo especulativo:


"También es más... probable... que tengan hábitos de bajo
riesgo,... lo que los beneficia a ellos mismos y a los
pacientes que reciben su sangre."

MI OPINIÓN: (Qué bueno, siendo así ya nos quedamos más tranquilos. Ya es menos probable de ser uno más de los cuatro millones que ya se contaminaron con SIDA)
-----
 

"Por el contrario, entre los donantes familiares de reemplazo y los donantes remunerados la prevalencia de infección suele ser la misma que en la población general."


MI OPINION:(O sea, si son familiares suyos o pagos no hay diferencia de riesgo. Ni con los familiares puede estar uno tranquilo)
----------------


PERO EXISTEN MAS PELIGROS EN LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE:
Todo lo anterior sólo se refiere a SIDA, que es sólo UNA DE LAS VARIADAS COMPLICACIONES CONOCIDAS.


Por eso, estudios serios sobre la hemoterapia han concluído que deben buscarse terapias alternativas a las transfusiones de Sangre.

martes, 22 de septiembre de 2009

TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS A LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE

Los cristianos verdaderos aman y protegen la vida.


Reflejando el punto de vista de Dios, el Creador, que está en la Biblia, no aprueban el aborto, el fumar, y otras prácticas comunes en este mundo que son dañinas y contaminan la salud física, emocional, mental y espiritual. 


--Obedecen a Jesús, quien le dijo a Pedro "vuelve a tu lugar la espada", en Mateo 26:52, por tanto no derraman la sangre de su prójimo en las guerras de este mundo.
 
---Procuran acceder a los mejores y más seguros tratamientos médicos que haya disponibles.

 El aceptar determinados tratamientos delicados y riesgosos es algo que cada individuo debe decidir por si mismo de acuerdo con su médico tratante, debidamente informado por los servicios de salud disponibles.


Cada persona tiene derecho a decidir, elegir el mejor tratamiento médico disponible.¿Por qué negarle derecho a otra persona?

Las transfusiones de sangre son un tratamiento muy peligroso y la tendencia mundial es sustituírlas por otros tratamientos alternativos ,mucho más seguros.

¿A QUE SE DEBE QUE TANTOS MÉDICOS SE RESISTAN HOY DÍA A TRANSFUNDIR SANGRE?

(Despertad, Agosto de 2006)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102006282

 Segun las leyes de muchos paises, el paciente tiene derecho al CONSENTIMIENTO INFORMADO.
Por ejemplo, en la Argentina, según
http://www.intermedicina.com/Avances/Cirugia/ACI14.htm

"Consentimiento informado, bioética  


 Al enfermo le asiste el derecho de estar informado acerca de su padecimiento, sobre la propuesta de tratamiento y terapias alternativas, riesgos y probabilidad de resultados adversos, para poder tomar una decisión afirmativa. Esto consta el la Ley 17.132 en los art. 896, 897, 902, 904, 905 del Código penal y la Ley 21.541 art. 16 del Código Civil, establece la obligación de informar al paciente y sus familiares más cercanos, los riesgos del tratamiento indicado."

...O sea, cada persona deberia poder decidir el tratamiento que quiere y puede tomar.

Es ampliamente sabido que las transfusiones de sangre son peligrosas.
 

Pueden contagiar el SIDA, Hepatitis C, mal de Chagas y otras enfermadades mortales o incurables. 

4 millones de personas estaban contagiadas de SIDA VIH a causa de transfusiones de sangre para 2007, informa la CRUZ ROJA.
 

SITIO OFICIAL DE LA CRUZ ROJA:
ENLACE CONSULTADO EN 2009 ACTUALMENTE NO ACTIVO http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf




HEPATITIS C (es incurable):
INFORMES MEDICOS OFICIALES DEL Control Disease Center(CDC) de EEUU:
 

-Habría entre 2,7 y 3,9 MILLONES DE PERSONAS en EEUU con Hepatitis C (descubierta en 1989)infectadas crónicamente. 
Un 70% de los recién infectados no presentan síntomas.
En 2010,  17.000 nuevos contagiados.


-Mueren allí unas doce mil 12000 personas por año por la Hepatitis C (crónica).
ENLACE CONSULTADO EN 2009 ACTUALMENTE NO ACTIVO

http://www.cdc.gov/hepatitis/HCV/StatisticsHCV.htm


SITIO OFICIAL DEPTO. DE SALUD ESTADO DE WISCONSIN
http://dhs.wi.gov/communicable/hepatitis/PDFs/HepatitisCBrochure(Spanish).pdf
 
ENLACE ACTIVO EN 2015:

https://www.dhs.wisconsin.gov/publications/p4/p42056s.pdf


---
¿Sabía que en EEUU muchos hospitales hacen firmar al paciente una declaracion donde se compromete a no demandar al hospital por complicaciones resultantes de la transfusión?
 

Esas razones indican buscar alternativas mas seguras a las transfusiones de sangre.

ALGUNOS TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS SON:

--SUSTANCIAS ENSANCHADORAS DEL PLASMA.

EJ. "gelatinas (Haemacell) y polisacáridos (Dextran 40, Dextran 70, Hetastarch)."

--"Recuperador Celular" ("CELL SAVER" recupera sangre durante operaciones mayores)

--PERFTORAN contiene fracciones menores de la sangre que son aceptadas por muchos Testigos. Aprobado por las autoridades médicas de México, Rusa y otros países.

OPCIONES DE CALIDAD A LA TRANSFUSION

hb         1990   - ¿Cómo puede salvarle la vida la sangre?

http://www.jw.org/es/publicaciones/libros/C%C3%B3mo-puede-salvarle-la-sangre/C%C3%B3mo-puede-salvarle-la-vida-la-sangre/


http://es.wikipedia.org/wiki/Tratamientos_alternativos_a_las_transfusiones_de_sangre

--


CIRUGÍA Y TRANSPLANTES SIN NECESIDAD DE SANGRE:
Más de NOVENTA MIL MEDICOS EN TODO EL MUNDO dispuestos a operar sin sangre, año 2000. Hoy son muchos más.


La creciente demanda de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre:
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102000003 

----

COMITÉS DE ENLACE

https://www.jw.org/es/medical-library/hospital-liaison-committee-hlc-contacts/estados-unidos/

 

COMO CONTACTARSE A CUALQUIER HORA.

Contacte con un representante local

Contacte con los representantes de la red de Comités de Enlace con los Hospitales en su país. Este servicio gratuito está disponible las 24 horas del día para profesionales de la salud que tratan a pacientes testigos de Jehová.
ESTADOS UNIDOS
+1 718 560 4300
 --

México

Servicios de Información sobre Hospitales (México)
+52 555-133-3020
--

Oficinas internacionales

Servicios de Información sobre Hospitales (Oficina internacional)
1 Kings Drive
TUXEDO PARK NY 10987-5500
ESTADOS UNIDOS
+1 718-560-4700
+1 718-560-4709 (Fax)





Lista de mas de 100 hospitales en diversos países que ofrecen tratamientos sin sangre:
http://www.noblood.org/bloodless-medicine-surgery-hospitals-directory




---

FUENTES:

ARGENTINA: HOSPITAL ITALIANO.
Hospital Italiano de Buenos Aires
Juan D. Perón 4190 (C1181ACH)
Buenos Aires, Argentina.
Tel.(5411)4959-0200

http://www.hospitalitaliano.org.ar/pediatria/index.php?contenido=ver_seccion.php&id_seccion=10021

• Interconsulta permanente del programa “medicina sin sangre” para testigos de Jehová

http://www.youtube.com/watch?v=oe4ktKOc9eo



=
CHILE: 

UNIVERSIDAD DE CHILE Y SUS PROGRAMAS DE CIRUGIA SIN SANGRE. INFORMA CNN.
http://www.cnnchile.com/salud-medio-ambiente/2009/01/11/programa-de-medicina-y-cirugia-sin--transfusion-de-sangre/


HOSPITAL UNIVERSIDAD DE CHILE PROGRAMA SIN SANGRE :PAGINA WEB

http://www.redclinica.cl/HospitalClinicoWebNeo/index.aspx?channel=6291


HOSPITAL DE ENGLEWOOD, NUEVA JERSEY,
LLEVA MAS DE 50.000 OPERACIONES SIN SANGRE A PACIENTES DE DISTINTOS PAÍSES.
MEDICOS MILITARES Y CIVILES APRENDEN ALLI LAS TECNICAS.
(Video con audio en ingles, subtitulado en español y portugués) 
http://www.youtube.com/watch?v=S9dRt7Pr0ug

---

VIDEO EN ESPAÑOL ilustra con ejemplos reales:
"LA NEGATIVA A LA SANGRE.
LA MEDICINA ACEPTA EL RETO"


https://www.jw.org/es/publicaciones/videos/negativa-sangre-medicina-acepta-reto/

 


VIDEO SOBRE SANGRE ARTIFICIAL, PERFTEC, PERFTORAN, LLEVA OXÍGENO.


http://www.youtube.com/user/Petitpoucet#p/u/5/t6ilgAo-5X8


 
http://74.220.207.99/~musican1/perftec/index.php

http://perftoran.ru
(EN RUSO)


ENSANCHADORES:
http://www.blogmedicina.com/2008/02/14/clasificacion-de-los-distintos-fluidos-de-reposicion/

SANGRE ARTIFICIAL, PERFTORAN
http://74.220.207.99/~musican1/perftec/index.php

---
PROCEDIMIENTOS DE URGENCIA:

"Manual de medicina de urgencia", (recomendado para Residentes y médicos de Urgencias, Estudiantes de Medicina, y Personal de los servicios de Urgencias) en pág. 33,  declara que los siguientes productos se pueden usar sin objeción con los testigos:
"cristaloides, coloides no sanguíneos, dextranos y otros transportadores del oxígeno hemático, como los perfluoruroquímicos".

http://books.google.es/books?id=i2D6iZjJ-oEC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false


---

EN IDIOMA INGLES:RESUMEN DE VIDEOS, DISPONIBLES TAMBIÉN EN ESPAÑOL Y OTROS IDIOMAS PARA EL PERSONAL MÉDICO:
 
"LA NEGATIVA A LA SANGRE.
LA MEDICINA ACEPTA EL RETO"


español parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=fqkOwrGGmUg&feature=related




ingles, resumen: 
ENLACE CONSULTADO EN 2009 ACTUALMENTE NO ACTIVO
http://www.jw-media.org/vid/vid01e.htm


"ALTERNATIVAS A LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE: SIMPLES, SEGURAS, EFECTIVAS."
español:


http://www.youtube.com/watch?v=AzdC6qWSc5c&feature=plcp 

inglés:
http://www.jw-media.org/vid/vid02e.htm 

"DERECHOS DEL PACIENTE"
en inglés:
http://www.jw-media.org/vid/vid03e.htm 


---
 (CON ENLACES ACTIVOS)

HOSPITALES CATÓLICOS Y PROTESTANTES (Bautistas, Metodistas, etc.) ATIENDEN SIN SANGRE. VER LA LISTA EN:
http://noblood.org

http://en.wikipedia.org/wiki/Bloodless_surgery

EN IDIOMA INGLES
 

----
Naciones Unidas, O.M.S. INFORMA:
  • En 2007, 31 países seguían obteniendo donaciones remuneradas, que totalizaron más de un millón de donaciones.
  • En 41 países no se realizaron en toda la sangre donada pruebas de detección de una o más de las siguientes infecciones transmisibles por transfusión: VIH, hepatitis B y C, y sífilis.



http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs279/es/index.html
-----
"Argentina:

FUENTE:  Pagina 12. 27/7/03

SEGUN LOS PARAMETROS DE LA OMS, LA SANGRE QUE SE TRANSFUNDE EN EL PAIS NO ES SEGURA

Mala sangre

El 97 por ciento de la sangre que se dona en la Argentina se obtiene en condiciones en que es más probable que esté infectada con VIH. Expertos coinciden en que el cuestionario que deben responder quienes van a donar no garantiza una mejor calidad de la sangre sino todo lo contrario. Ante esta situación, el Ministerio de Salud fijó nuevas normas que prevén que el voluntario pase antes por una entrevista con un agente sanitario.   

Todas las enfermedades transmisibles por la sangre tienen un ‘período de ventana’ durante el cual las pruebas no las detectan.

Por Pedro Lipcovich "

http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/des_social/voluntariado/programa/areas/mala.doc



----


VIDEO EN INGLES: 
HEPATITIS C, LA EPIDEMIA SILENCIOSA.
Premiado en festival mundial de Hamburgo World Media Festival.
"The Silent Epidemic" mereció un segundo lugar y "medalla de Plata".
MEDICOS OPINAN SOBRE EL PELIGRO DE LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE.
http://www.jw-media.org/gbl/gbl02e.htm



VIDEOS EN INGLÉS: 
---DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EEUU ANALIZA TECNICAS MÉDICAS SIN SANGRE: MAS SEGURAS Y ECONÓMICAS. 
EN USO DESDE HACE MAS DE 15 AÑOS. (EN INGLÉS)
http://www.youtube.com/watch?v=JAWhRqCjT9w 


----
---HEPATITIS C,  PACIENTE Y MEDICOS HABLAN DE NUEVOS TRATAMIENTOS Y SU EFICACIA:

http://www.kqed.org/quest/television/hepatitis-c-the-silent-epidemic




---BLOODLESS MEDICINE SEMINAR- DR. LEO ORR.
TRANSFUSION RISKS

http://www.youtube.com/watch?v=PDcnzDsWuzQ&feature=related


ARTICULOS EN IDIOMA INGLES:

AUSTRALIA:
WA pioneers bloodless surgery
Cathy O'Leary Medical Editor, The West Australian April 2, 2011, 9:36 am
http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/newshome/9123230/wa-pioneers-bloodless-surgery/

---
Blood Transfusions - Safe Medicine?

Patients have the right to be given accurate information about the dangers and costs involved in blood transfusions so they can make an informed choice.
By Fleur Hupston
on Sep 24, 2008

Read more at Suite101: Blood Transfusions - Safe Medicine? | Suite101 http://suite101.com/article/blood-transfusions-safe-medicine-a69848#ixzz2MVWC5gx2
Follow us: @suite101 on Twitter | Suite101 on Facebook

http://suite101.com/article/blood-transfusions-safe-medicine-a69848
----
Heart Problems & Blood Transfusions | Heart Health Program
Date: 05/12/2008    Written by: Jon Barron
© 1999-2013 The Baseline of Health Foundation
Blood Transfusions May Have Killed Millions
- See more at: 

http://www.jonbarron.org/article/blood-transfusions-may-have-killed-millions

 
ARTICULOS MEDICOS VARIOS EN ESPAÑOL



http://wol.jw.org/es/wol/s/r4/lp-s?q=sangre&p=par

NOTA: ALGUNOS ENLACES CONSULTADOS EN 2009 ACTUALMENTE NO ESTAN ACTIVOS. 

POR INFORMACION DIRIGIDA A PROFESIONALES DE LA SALUD FAVOR DIRIGIRSE AL SITIO:
www.jw.org

http://www.jw.org/es/medical-library/


El objetivo principal de la sección de asuntos médicos de es proveer información a médicos y otros profesionales de la salud. No pretende dar consejos sobre medicina ni recomendar tratamientos. Tampoco busca sustituir la atención médica que pueda brindar un profesional de la salud cualificado. Aunque algunos artículos que se citan en esta sección no han sido publicados por los testigos de Jehová, explican tratamientos alternativos a las transfusiones de sangre que pueden tomarse en consideración. Todos los profesionales de la salud deben estar al día con los nuevos tratamientos, analizar las opciones disponibles y ayudar a los pacientes a elegir un tratamiento teniendo en cuenta su enfermedad, deseos, valores y creencias. No todos los tratamientos que aparecen en la lista son apropiados o adecuados para todos los pacientes.
Al paciente: Si tiene dudas sobre una dolencia o un tratamiento, siga los consejos de un médico o profesional de la salud. Vaya al médico si sospecha que tiene una enfermedad.