ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

sábado, 18 de abril de 2015

Candace Conti, acusación de abuso sexual. Jueces deciden que la congregacion NO es responsable.

"Los Testigos de Jehová pagarán a una niña la mayor indemnización por abusos" no es cierto.

Febrero 2019 actualización: ver

http://tj-defendidos.blogspot.com/2019/02/hasta-que-punto-fiarnos-de-los-medios.html

 ---
 

He traducido del siguiente sitio web:
http://sfbay.ca/2015/04/13/damages-overturned-in-jehovahs-witnesses-molestation-case/

Candace Conti, acusación de abuso sexual. Jueces deciden que la congregacion NO es responsable.


Por Julia Cheever

Bay City Noticias
PUBLICADO
13 de abril 2015
21:09

Un tribunal de apelaciones del estado en San Francisco Lunes mantuvo la decisión de un tribunal inferior de pagar 2.800.000 dólares por daños compensatorios, pero anuló una cantidad adicional de 8.600.000 dólares como cantidad punitiva para una mujer que [dice que] fue abusada cuando era menor por un miembro adulto de los Testigos de Jehová de la congregación North Fremont.

La cantidad fue impuesta a la congregación y la organización de los Testigos de Jehová en un juicio en la Corte Superior del Condado de Alameda en 2012, por una demanda presentada por Candace Conti. Un panel de apelaciones de tres jueces dijo la cantidad punitiva no estaba justificada porque los líderes de la iglesia no tenían la obligación de advertir a la congregación o a los padres de Conti que el abusador, Jonathan Kendrick, había admitido a los ancianos de la iglesia que él había abusado de su hijastra de 4 años de edad en 1993 . 
 
El Juez Peter Siggins escribió para la corte:
"Si bien es fácilmente previsible que alguien que ha abusado de un niño puede hacerlo de nuevo, la carga que el deber de advertir crearía y las consecuencias sociales adversas que dicho deber produciría, son mayores a su imposición."





El texto oficial de la resolución judicial tiene 28 páginas y se encuentra en el siguiente sitio web:
http://www.courts.ca.gov/opinions/documents/A136641.PDF

_______

Original en inglés:

A state appeals court in San Francisco Monday upheld $2.8 million in compensatory damages award but overturned an additional $8.6 million punitive award for a woman who was molested as a child by an adult member of the North Fremont Jehovah’s Witnesses Congregation.

The suit was levied against the congregation and the Jehovah’s Witnesses headquarters organization in a 2012 Alameda County Superior Court trial on a lawsuit filed by Candace Conti. A three-judge appeals panel said a punitive award was not justified because church leaders had no duty to warn the congregation or Conti’s parents that the abuser, Jonathan Kendrick, had admitted to church elders that he molested his 14-year-old stepdaughter in 1993.

Justice Peter Siggins wrote for the court:
“While it is readily foreseeable that someone who has molested a child may do so again, the burden the duty to warn would create and the adverse social consequences the duty would produce outweigh its imposition.”

_____