ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

sábado, 8 de junio de 2013

Ornitorrinco y los evolucionistas

Pesadilla para los evolucionistas.

Ornitorrinco.

Una fuente de información dice: “No tenemos evidencia concreta que indique qué reptiles fósiles son los antepasados [de este animal]. Lo que sabemos de muchos de sus posibles predecesores se basa, hasta cierto grado, en el estudio de los dientes”....

Pero esto de nada vale, pues el ornitorrinco no tiene dientes.




FÓSILES:

 “Entre los fósiles tampoco existe ninguna evidencia importante acerca de sus antepasados. Por lo tanto, prácticamente nada tenemos que nos ayude a relacionar estos animales con algún grupo de reptiles fósiles”.

Sin nada con qué relacionar al ornitorrinco con los reptiles, ¿cómo se podría decir que en un tiempo fue reptil que ahora está transformándose en mamífero?

¿Será tal vez un mamífero transformándose en ave?

¿O un ave transformándose en reptil?

Dado que nadie sabe de dónde proviene ni a dónde va, quizás sea como siempre ha sido... el ornitorrinco fue diseñado por el Creador, Jehová.

---
"LA IRREGULARIDAD DEL REGISTRO FÓSIL:

El tercer misterio que desconcierta a algunos científicos se deriva del registro fósil. Si, como dicen, la evolución duró millones de años, deberíamos encontrar un sinfín de eslabones, u organismos de transición, que unan entre sí a las principales categorías de seres vivos.

Pero en la multitud de fósiles descubiertos desde los días de Darwin, NO hallamos dichas formas intermedias. Más que perdidos, los eslabones son inexistentes.

Por estas razones, un número apreciable de científicos ha concluido que las pruebas aducidas a favor de la evolución son muy débiles y contradictorias. El ingeniero aeroespacial Luther D. Sutherland hizo este comentario en su libro 'Darwin’s Enigma':

“Los testimonios científicos indican que cada vez que apareció en la Tierra una forma de vida básicamente distinta —desde seres unicelulares, como los protozoos, hasta el propio hombre— estaba completa, con organismos y estructuras del todo funcionales. De ello se deduce de forma ineludible que hubo cierta inteligencia preexistente antes del inicio de la vida en nuestro planeta”.

Por otro lado, el orden de aparición de los seres vivos en el registro fósil corresponde al que presenta la Biblia en el libro de Génesis.

Donald E. Chittick, físico químico doctorado por la Universidad del Estado de Oregón, señala:

“Un examen directo del registro paleontológico nos conduce a la conclusión de que los animales se reproducen según su género, como indica Génesis. No pasan de una especie a otra. Los hechos, tanto hoy como en tiempos de Darwin, concuerdan con la crónica de Génesis sobre la creación directa. Los animales y las plantas aún se reproducen según su género....
... Tan fuerte es el conflicto entre paleontología (el estudio de los fósiles) y darwinismo, que algunos científicos empiezan a creer que nunca aparecerán las formas intermedias”.

F=

EL ORIGEN DE LA VIDA. Folleto gratuito.
http://www.jw.org/download/?fileformat=PDF&output=html&pub=lf&langwritten=S&option=TRGCHlZRQVNYVrXF&txtCMSLang=S

http://www.jw.org/es/publicaciones/libros/

La irregularidad del registro fósil
http://wol.jw.org/es/wol/s/r4/lp-s?q=REGISTRO+F%C3%93SIL&p=par

No hay comentarios:

Publicar un comentario