ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

lunes, 29 de abril de 2013

SANGRE, RUMORES Y VERDADES

Rumores y verdades

◆ Rumor: Los testigos de Jehová no buscan atención médica porque no creen en la medicina.

La verdad: Los Testigos hacemos lo posible por buscar atención médica de calidad. Cuando uno de nosotros —o alguien de nuestra familia— se enferma o tiene que ser operado, consultamos a médicos y cirujanos con experiencia en el uso de técnicas sin sangre. Y estamos muy agradecidos por los adelantos que se han hecho en este campo. Es más, las técnicas sin sangre concebidas para pacientes Testigos se usan en muchos países para tratar a otras personas. Hoy día cualquiera puede optar por tratamientos que no conlleven los riesgos relacionados con las transfusiones, como enfermedades transmitidas por la sangre, reacciones del sistema inmunitario y errores humanos.

◆ Rumor: Los testigos de Jehová practican la curación por fe.
La verdad: Nosotros nunca hemos practicado la curación por fe.

◆ Rumor: Las alternativas a las transfusiones de sangre son demasiado costosas.

La verdad: Los beneficios económicos de los tratamientos sin sangre justifican su costo. *

◆ Rumor: Muchos Testigos, incluidos niños, mueren cada año por no aceptar una transfusión de sangre.

La verdad: Esta acusación carece de fundamento. Hoy los cirujanos suelen realizar intervenciones complejas —tales como operaciones ortopédicas o de corazón y trasplantes de órganos— sin transfusiones. * Los pacientes que no aceptan transfusiones se recuperan igual o mejor que quienes sí las aceptan, aun en el caso de los niños.
*(De todos modos, nadie puede asegurar que un paciente morirá si no recibe sangre ni que sobrevivirá si la recibe.)

¿Por qué no aceptan transfusiones de sangre los testigos de Jehová?

Es debido a razones religiosas, más bien que médicas. Tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento nos mandan abstenernos de la sangre (Génesis 9:4; Levítico 17:10; Deuteronomio 12:23; Hechos 15:28, 29). Además, para Dios, la sangre representa la vida (Levítico 17:14). Así que los Testigos obedecemos el mandato bíblico de abstenernos de la sangre por respeto a Dios, quien nos dio la vida.


***** LA CIENCIA TIENE NUEVOS PUNTOS DE VISTA ****

Hoy es posible realizar operaciones complejas sin transfusiones sanguíneas

Hubo un tiempo en que los profesionales de la salud pensaban que la medicina sin sangre —conjunto de estrategias para evitar las transfusiones— era muy arriesgada y hasta tildaban de suicidas a los pacientes que la solicitaban. Pero ese punto de vista ha cambiado en los últimos años. Por ejemplo, en 2004 se publicó en una revista de medicina un artículo que decía: “Muchas de las técnicas que se han ideado para tratar a los testigos de Jehová serán la norma en los próximos años”. * Y en 2010, el libro Medicina transfusional señaló que gracias a estas técnicas “conseguiremos que la llamada ‘cirugía sin sangre’ sea algo tan cotidiano y habitual como la cirugía ambulatoria”.

Miles de médicos de todo el mundo están utilizando técnicas de ahorro de sangre para efectuar operaciones complejas sin transfusiones. Dichas alternativas se encuentran disponibles hasta en países de escasos recursos, y muchas personas que no son Testigos las solicitan.

" Los testigos de Jehová aceptamos atención médica y podemos tomar medicamentos. Aunque nos cuidamos lo mejor posible, a veces necesitamos ir al doctor (Lucas 5:31). Es más, al igual que Lucas —médico cristiano del siglo primero—, algunos Testigos se dedican a la medicina (Colosenses 4:14).

Ahora bien, los Testigos rechazamos aquellos tratamientos que violan los principios bíblicos. Por ejemplo, como la Biblia manda abstenerse de la sangre, no aceptamos transfusiones sanguíneas (Hechos 15:20). Además, la Biblia condena los métodos curativos que implican el uso de prácticas ocultistas (Gálatas 5:19-21).

Claro está, la gran mayoría de los tratamientos médicos no son objetables desde el punto de vista bíblico, así que cada Testigo debe tomar su propia decisión. Puede que uno opte por un tratamiento o medicamento que otro tal vez rechazaría (Gálatas 6:⁠5)."

=

 La Biblia.

Sitio oficial gratuito

¿Por qué no aceptan transfusiones de sangre?

 http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/testigos-de-jehov%C3%A1-transfusiones-de-sangre/

¿Dice la Biblia algo acerca de las transfusiones de sangre?

http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/biblia-transfusiones-sangre/

domingo, 28 de abril de 2013

METODOS DE DATACION Y LA BIBLIA

¿Han probado los científicos que los humanos hayan estado en la Tierra por millones de años, y no simplemente unos miles de años como indica la Biblia?
Los métodos de fechar que emplean los científicos están basados en suposiciones que pueden ser útiles, pero que a menudo llevan a resultados muy contradictorios. Por eso, de continuo se revisan las fechas que dan.

La cronología bíblica indica que desde la creación de los humanos han pasado unos seis mil años. Entonces, ¿por qué lee uno con frecuencia acerca de espacios de tiempo mucho mayores desde que aparecieron fósiles de tipo reconocidamente humano?

Antes de llegar a la conclusión de que la cronología bíblica esté equivocada, considere el hecho de que los métodos de fechar mediante la radiactividad han llegado a estar bajo vigorosa crítica por algunos científicos. Una publicación científica dio informe de estudios que muestran que “las fechas determinadas por degeneración radiactiva pueden estar equivocadas... no solo por unos cuantos años, sino por órdenes de magnitud”. Dijo: “Es posible que el hombre, en vez de haber estado en la Tierra por 3.600.000 años, haya estado en existencia por solo unos cuantos miles”(53).

Tome, por ejemplo, el “reloj” de radiocarbono. Este método de fechar por radiocarbono fue desarrollado durante un espacio de dos décadas por científicos de todas partes del mundo. Recibió amplia aclamación por suministrar fechas exactas de artefactos provenientes de la historia antigua del hombre. Pero entonces hubo en Uppsala, Suecia, una conferencia de los peritos del mundo, entre ellos radioquímicos, arqueólogos y geólogos, para comparar sus apuntes. El informe de su conferencia mostró que las suposiciones fundamentales sobre las cuales se habían basado las medidas habían resultado poco seguras a mayor o menor grado. Por ejemplo, se halló que la proporción de formación de carbono radiactivo en la atmósfera no ha sido consecuente en el pasado, y que este método no es confiable para fechar objetos que sean de aproximadamente 2.000 años antes de la era común, o de tiempo anterior a ese54.

Tenga presente que la prueba verdaderamente confiable de la actividad del hombre en la Tierra no se da en millones de años, sino en miles. Por ejemplo, en The Fate of the Earth (El destino de la Tierra) leemos: “Solo seis o siete mil años atrás [...] surgió la civilización, y nos permitió edificar un mundo humano”(55). The Last Two Million Years (Los últimos dos millones de años) declara: “En el Viejo Mundo, la mayoría de los pasos críticos en la revolución agrícola se dieron entre 10.000 y 5.000 años antes de Cristo.” También dice: “Solo durante los últimos 5.000 años ha dejado el hombre registros escritos”(56). El hecho de que el registro fósil muestra que el hombre moderno apareció de súbito en la Tierra, y de que, como se admite, los registros históricos confiables son recientes, armoniza con la cronología bíblica de la vida humana en la Tierra.

A este respecto, note lo que declaró en la revista Science W. F. Libby, físico nuclear y ganador del premio Nobel, uno de los pioneros en fechar mediante radiocarbono: “La investigación en el desarrollo de la técnica de fechar consistió en dos etapas... determinar la fecha de muestras de las épocas histórica y prehistórica, respectivamente. Arnold [un colaborador] y yo recibimos nuestra primera sacudida cuando los que nos aconsejaban nos informaron que la historia se remontaba únicamente hasta 5.000 años atrás. [...] Uno lee declaraciones que dicen que tal y tal sociedad o lugar arqueológico es de 20.000 años atrás. Aprendimos, algo abruptamente, que estas cifras, estas edades antiguas, no se conocen con exactitud”(57).

REFERENCIAS:
53. Popular Science, “How Old Is It?”, por Robert Gannon, noviembre de 1979, p. 81.
54. Seattle Post-Intelligencer, “Radiocarbon Dating Wrong”, 18 de enero de 1976, p. C8.
55. The Fate of the Earth, por Jonathan Schell, 1982, p. 181.
56. The Last Two Million Years, por The Reader’s Digest Association, 1974, pp. 9, 29. 
57. Science, “Radiocarbon Dating”, por W. F. Libby, 3 de marzo de 1961, p. 624


Wikipedia: Datacion Radiometrica

REVISTA MUNDO CIENTIFICO

sábado, 27 de abril de 2013

UNA SOLA ESPERANZA PARA LOS CRISTIANOS VERDADEROS

Dios no cambió su propósito original a causa de la rebelión del hombre.

Jesús en Mateo 5:5 dice que los mansos son bienaventurados, porque heredarán la tierra.

El catolicismo tiene varias esperanzas.

Por ejemplo, cuando hay guerras, un católico puede que se enfrente a otro católico en el campo de batalla.Y un protestante contra otro protestante de su misma iglesia.

¿Entonces tienen 2 esperanzas muy distintas?

Cada uno espera que su país gane la guerra.

Jesús dijo que sus verdaderos discípulos serían conocidos por el amor entre ellos.(Evangelio de San Juan, Capitulo 13, versos 34 y 35).

" 34 Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado,[a] que también os améis unos a otros.

35 En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tenéis amor los unos por los otros.[b]"



Notas al pie:

[a] Juan 13:34 Jn 15.12,17; cf. 1 Jn 2.8; 3.23; 2 Jn 5. El mandamiento de amar al prójimo ya estaba en la Ley (Lv 19.18), pero Jesús le da un nuevo significado al decir como yo os he amado; cf. Jn 13.1; 15.12. Este amor caracteriza a la comunidad de los creyentes: la iglesia.

[b] Juan 13:35 1 Jn 3.14.

Reina-Valera 1995 (RVR1995)

Copyright © 1995 Sociedades Bíblicas Unidas.

¿Será que su Biblia ha sido modificada y ese pasaje no está en las Biblias de ellos?

¿Como pueden amarse si se matan en el campo de batalla? ¿O si esgrimen armas de cualquier tipo unos contra otros?

Aahh, ya entiendo... en la tierra pueden matarse entre ellos... pero cuando vayan al cielo se amarán unos a otros. Una sola esperanza.


La Biblia.

jueves, 25 de abril de 2013

NO TEMAN LOS QUE PUEDEN MATAR EL CUERPO PERO NO AL ALMA.

Mateo 10:28.

Nueva Versión Internacional (NVI)

28 "No teman a los que matan el cuerpo pero no pueden matar el alma.[a] Teman más bien al que puede destruir alma y cuerpo en el infierno."[b]

Notas al pie:

[a] Mateo 10:28 alma. Este vocablo griego también puede significar *vida.
[b] Mateo 10:28 infierno. Lit. *Gehenna.
----
Note que dice alli que tanto el alma como el cuerpo puede ser destruido en el Gehenna.

El Gehenna o Valle del Hinnon era un basurero de Jerusalen donde habia fuego permanente, avivado con azufre.
No se arrojaban alli personas vivas.
Solo basura y cadaveres de criminales.

 -----

Destrucción eterna. La Biblia no dice que todas las personas que han muerto serán resucitadas, como se infiere del comentario de Jesús cuando habló de “los que han sido considerados dignos de ganar aquel sistema de cosas y la resurrección de entre los muertos”. (Lu 20:35.) En Mateo 10:28 Jesús también indicó que habría quienes sufrirían destrucción eterna, pues dijo: “No se hagan temerosos de los que matan el cuerpo pero no pueden matar el alma; sino, más bien, teman al que puede destruir tanto el alma como el cuerpo en el Gehena”. A este respecto, The New International Dictionary of New Testament Theology (edición de C. Brown, 1978, vol. 3, pág. 304) dice: “Mat. 10:28 no enseña que el alma sea potencialmente inmortal, sino que el juicio divino sobre los impenitentes es irreversible”. Además, el Greek-English Lexicon of the New Testament (de W. Bauer, revisión de F. W. Gingrich y F. Danker, 1979, pág. 95) indica que la expresión griega que en Mateo 10:28 se traduce “destruir tanto el alma como el cuerpo en el Gehena” significa “muerte eterna”. Por lo tanto, la persona que va al Gehena sufre destrucción sin la posibilidad de resurrección. (Véase GEHENA.)

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001160?q=destrucci%C3%B3n+eterna+alma&p=par
 





---
De Wikipedia, "GEHENA":

"Gehena en el cristianismo

En los evangelios sinópticos Jesús utiliza la palabra gehena 12 veces para describir lo contrario a la vida del Reino prometido.3 Es un lugar en donde el alma y el cuerpo se podrían destruir (Mateo 10:28) en un fuego inapagable (Marcos 9:43).

En Mateo 23:33 Jesús dice: Vosotros, serpientes, generación de víboras, ¿cómo podréis escapar al castigo del Gehena? Esta palabra se encuentra también en la Epístola de Santiago. Muchos cristianos asimilan gehena como el lugar de castigo eterno llamado infierno.4 Por otra parte, algunas denominaciones, como los Testigos de Jehová, entienden el Gehena como el lugar en donde los pecadores impenitentes no guardan esperanza de resurrección. Por otro lado, los Adventistas aseguran por medio de base Biblica que Jesús utilizó este nombre como comparativo de el Juicio final donde los impíos son destruidos en el Lago de fuego (Gehena): La muerte segunda. No conciben el Gehena como un lugar donde las almas sean atormentadas eternamente, sino, como un lugar de destrucción eterna (Apocalipsis 20:14, 15]). Los universalistas cristianos, que creen que Dios salvará a todas las almas, interpretan las referencias del Nuevo Testamento al Gehena en el contexto del Antiguo Testamento, y concluyen que se refiere siempre al inminente juicio divino contra Israel y no al tormento eterno para el pecador.

El nuevo testamento se refiere al Hades como destino de los muertos o sepultura común de la humanidad, un lugar distinto al Gehena. En el Apocalipsis 20:14 se describe el destino final del Hades en un lago de fuego lo que para muchos cristianos significa lo mismo que gehena."

---
De Wikipedia, "ALMA":

"Enseñanza bíblica

En la Biblia, el vocablo "alma" se da como traducción de la palabra hebrea (ne'•phesch [נפׁש]) y la palabra griega (psy•khe'). Por el uso que se da al vocablo en la Biblia queda claro que el alma es la persona o el animal mismos que se hace referencia con el término, o la vida de que disfruta la persona o el animal. Las creencias de que "alma" es la parte inmaterial o espiritual que sobrevive a la muerte del cuerpo físico, o de que es el principio vital, no son enseñanzas bíblicas.

La rúaj que es "viento" "espíritu" en hebreo, en relación a la antropología es el 'hálito [de vida]', aliento de la divinidad misma: cuando Jehová inspiró sobre el hombre su soplo de Vida (Génesis 2:7), éste se convirtió en ser viviente. El hombre vive mientras Jehová no retira su rúaj. (Job 27,3). El término marca fuertemente la relación entre criatura y creador, la dependencia absoluta de ella hacía Él. La Ruaj recibe otros sentidos en la Biblia según los contextos.

La néfesch (נפש) significa "garganta", "fauces" (2 Samuel 16:14), "el que respira" (Job 41:13, 20, 21). Néfesch viene de una raíz que significa “respirar”, y en un sentido literal se podría traducir como “un respirador”. Exactamente la misma expresión hebrea que se usa para la creación animal, a saber, néfesch jaiyáh (alma viviente), se aplica a Adán cuando se dice que después que Dios formó al hombre del polvo del suelo y sopló en sus narices el aliento de vida, “el hombre vino a ser alma viviente” (Gé 2:7.). ... Pero muy notablemente, hay cientos de textos bíblicos que la asocian con la muerte, de hecho, hay 13 textos donde se menciona como "néfesch muerta" (alma muerta)..."


f:
Sitio Oficial BIBLE GATEWAY:
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%2010:28&version=NVI

La Biblia, Refs 3 al 10 :

↑ Biblia-Levítico 19:28; Números 19:11, 13
↑ Biblia-1Co 15:42-49; Jud 19
↑ Biblia-Ezequiel 18:4
↑ Biblia- Éxodo 21:22, 23
↑ Biblia- Proverbios 12:10
↑ Biblia- Deuteronomio 22:25, 26
↑ Biblia-Mateo 10:28
↑ Biblia- Génesis 9:5, 6; Colosenses 3:23.

GEHENNA

ALMA
http://es.wikipedia.org/wiki/Alma

domingo, 21 de abril de 2013

SANGRE DE FAMILIARES ¿ES MEJOR PARA LA TRANSFUSION?

DIARIO CLARIN:MEDICINA NO ES CIENCIA EXACTA.

Lo dice el Dr. Jorge O. Güerrissi, Jefe De Cirugía Plástica Del Hospital Argerich.

La ciencia médica es una ciencia inexacta porque en ella existe el factor de reacción biológica de cada enfermo, que es imprevisible a normas previas y establecidas. Es infinitamente variable, convierte en azar cualquier tratamiento científico razonable.”

Por eso, ningún médico puede garantizar que transfusiones de sangre (o sus componentes) prolongarán la vida actual del paciente, ni que mejorarán su calidad de vida.

Son tantos los peligros asociados con la sangre y sus derivados que la ciencia ha desarrollado tratamienos alternativos confiables y con menos riesgos.

En muchos hospitales se hace firmar al paciente una declaracion donde reconoce que la medicina no es una ciencia exacta y se compromete a no demandar al hospital por complicaciones resultantes de la transfusión.

Los cristianos verdaderos aman y protegen la vida.

Reflejando el punto de vista de Dios, el Creador, que está en la Biblia, no aprueban el aborto, el fumar, y otras prácticas comunes en este mundo que son dañinas y contaminan la salud física, emocional, mental y espiritual.

-Obedecen a Jesús, quien le dijo a Pedro "vuelve a tu lugar la espada", en Mateo 26:52. No derraman la sangre de su prójimo en las guerras de este mundo.
-Procuran acceder a los mejores y más seguros tratamientos médicos disponibles.

Aceptar determinados tratamientos delicados y riesgosos es algo que cada individuo debe decidir por si mismo de acuerdo con su médico tratante, debidamente informado por los servicios de salud disponibles.

Las transfusiones de sangre son un tratamiento muy peligroso y la tendencia mundial es sustituírlas por otros tratamientos alternativos más seguros.

¿A QUE SE DEBE QUE TANTOS MÉDICOS SE RESISTAN HOY DÍA A TRANSFUNDIR SANGRE?
-
Desde Japón: La sangre de familiares puede ser mortal

La Cruz Roja japonesa está “haciendo un llamamiento a los médicos para que hagan cuanto puedan por evitar transfundir sangre donada por familiares, en especial si el donante es padre o hijo del receptor”, dijo el periódico Asahi Shimbun. Según el informe de la Cruz Roja, el uso de la sangre de familiares puede provocar la enfermedad conocida en inglés con las siglas GVHD (Graft-Versus-Host Disease), trastorno en el cual los linfocitos de la sangre transfundida atacan la médula ósea, el hígado y la piel del receptor. El sistema inmunológico se ve afectado, y el índice de mortalidad es alto. Además, el informe incluye una firme advertencia sobre el uso de sangre fresca, porque se ha descubierto que la sangre que se usa en un lapso de setenta y dos horas después de haber sido donada también puede causar GVHD. El informe se basa en un extenso estudio de dos años realizado con centenares de pacientes a los que se había diagnosticado GVHD y en una encuesta que se hizo a 14.083 médicos. Casi la mitad de los médicos creían que esta enfermedad se presentaba solo cuando la inmunidad del organismo se había deteriorado y que no tenía nada que ver con las transfusiones de sangre, pero estaban equivocados.
:
---

¿ES LA SANGRE DONADA POR FAMILIARES MENOS SEGURA QUE LA DE OTROS VOLUNTARIOS? 

SI, ES MENOS SEGURA, según la “Federación internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja”, titulado "Sobre el Día Mundial del Donante de Sangre 2007"
http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf

(He agregado asteriscos y algunas mayúsculas para destacar, también algunos comentarios entre paréntesis)

Recomienda lo siguiente:   "ir suprimiendo la donación remunerada y la basada en donantes familiares de reemplazo" (es decir, la que se solicita a familiares o amigos de la persona que la necesita); ***se ha comprobado que los pacientes que reciben sangre de donantes voluntarios no remunerados son los que menos riesgo tienen de contraer infecciones como el VIH, la hepatitis B, la hepatitis C o la enfermedad de Chagas a través de la transfusión.***"

Luego, en la página 2, amplía:

"…las transfusiones de sangre contaminada [...] pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de estos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre.
.. En  el mundo, hasta 4 MILLONES DE PERSONAS SE HAN INFECTADO CON EL VIH POR LA TRANSFUSION DE SANGRE CONTAMINADA. "

En la página 3 sigue recomendado los donantes VOLUNTARIOS en vez de los que donan a cambio de dinero...¿por qué?

" Datos procedentes de todo el mundo demuestran que la prevalencia de sangre.... infectada por el VIH, ...los virus de las hepatitis.... y otros agentes patógenos trasmisibles por transfusiones.... es siempre más baja entre los donantes voluntarios.."
 
 
FUENTES:

ARGENTINA: HOSPITAL ITALIANO de Buenos Aires

Interconsulta permanente del programa “medicina sin sangre”
Video con explicacion del Dr. Roberto Battellini, Jefe de Cirugía Cardiovascular.
CHILE:

UNIVERSIDAD DE CHILE Y SUS PROGRAMAS DE CIRUGIA SIN SANGRE. INFORMA CNN.

HOSPITAL UNIVERSIDAD DE CHILE PROGRAMA SIN SANGRE :PAGINA WEB


HOSPITAL DE ENGLEWOOD, NUEVA JERSEY, MAS DE 50.000 OPERACIONES SIN SANGRE A PACIENTES DE MAS DE 40 PAÍSES. MEDICOS MILITARES Y CIVILES APRENDEN ALLI LAS TECNICAS.



----

INFORMACION ADICIONAL:

Es ampliamente sabido que las transfusiones de sangre son peligrosas.
Pueden contagiar el SIDA, Hepatitis C, mal de Chagas y otras enfermedades mortales o incurables.

4 millones de personas estaban contagiadas de SIDA VIH a causa de transfusiones de sangre para 2007, informa la CRUZ ROJA en su SITIO OFICIAL:
-
HEPATITIS C (es incurable):
INFORMES MEDICOS OFICIALES DEL Control Disease Center(CDC) de EEUU:
-Solo en EEUU habría entre 2,7 y 3,9 MILLONES DE PERSONAS con Hepatitis C (descubierta en 1989)infectadas crónicamente. Un 70% de los recién infectados no presentan síntomas.

En 2010, 17.000 nuevos contagiados. De esos, mueren unos doce mil 12000 por año.

--
ALGUNOS TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS SON:

--SUSTANCIAS ENSANCHADORAS DEL PLASMA.
-"gelatinas (Haemacell) y polisacáridos (Dextran 40, Dextran 70, Hetastarch)"

-"Recuperador Celular" ("CELL SAVER" recupera sangre durante operaciones mayores)

-PERFTORAN contiene fracciones menores de la sangre que son aceptadas por muchos Testigos. Aprobado por las autoridades médicas de México, Rusia y otros países.

OPCIONES DE CALIDAD A LA TRANSFUSION
ver "¿Cómo puede salvarle la vida la sangre?"

La creciente demanda de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre: