ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

domingo, 31 de marzo de 2013

¿ESTABA JUDAS ISCARIOTE PREDESTINADO?

Dios no quita el libre albedrío.

Judas se hizo infiel porque así lo decidió.

Judas se corrompió por completo y sin remisión alguna. Esta debe ser la razón por la que se le coloca el último en la lista de los apóstoles, y se le llama Judas “que más tarde lo traicionó” o “que SE VOLVIÓ traidor”. (Mt 10:4; Lu 6:16.)

No concuerda con las cualidades de Dios y con sus tratos en el pasado pensar que Judas tenía que fallar, como si estuviese predestinado.

Otros de los discípulos dejaron a Jesús también.

¿Controla Dios nuestro destino, o tenemos libre albedrío?

La respuesta que da la Biblia

Dios nos ha tratado con dignidad al concedernos libre albedrío, la facultad de tomar nuestras propias decisiones. Ni él ni el destino controlan nuestra vida. Examinemos lo que la Biblia enseña al respecto.

    Dios creó al hombre a su imagen (Génesis 1:26). A diferencia de los animales, que actúan principalmente por instinto, nosotros somos semejantes a nuestro Creador. ¿En qué sentido? Por un lado, podemos reflejar cualidades divinas, como el amor y la justicia. Y al igual que él, tenemos libre albedrío.

    En buena medida, nuestro futuro depende de nosotros mismos. Dios nos invita a “escoger la vida [...] escuchando su voz”, es decir, optando por obedecer sus mandamientos (Deuteronomio 30:19, 20). Dicha invitación no tendría sentido, y hasta sería cruel, si careciéramos de libertad para elegir. En vez de obligarnos a obedecerlo, Dios nos pide con cariño: “¡Oh, si realmente prestaras atención a mis mandamientos! Entonces tu paz llegaría a ser justamente como un río” (Isaías 48:18).

    El destino no es lo que determina el éxito ni el fracaso. Si queremos que nuestros planes prosperen, debemos trabajar duro. “Todo lo que tu mano halle que hacer —declara la Biblia—, hazlo con tu mismo poder.” (Eclesiastés 9:10.) También afirma que “los planes del diligente propenden de seguro a ventaja” (Proverbios 21:⁠5).

El libre albedrío es un valioso regalo de Dios, gracias al cual podemos amarlo “con todo [el] corazón”, o sea, porque queremos (Mateo 22:37).
¿No se supone que Dios lo controla todo?

Las Escrituras enseñan que Dios es todopoderoso; que nadie, excepto él mismo, puede ponerle límites (Job 37:23; Isaías 40:26). Ahora bien, él no utiliza su poder para controlarlo todo. La Biblia indica, por ejemplo, que Dios se estuvo reteniendo de actuar contra los babilonios de la antigüedad, enemigos de su pueblo (Isaías 42:14). De igual modo, ha decidido tolerar a quienes usan su libre albedrío para hacer daño. Pero nos alegra saber que no los tolerará por siempre (Salmo 37:10, 11).

=

La Biblia.

Sitio oficial gratuito

¿Controla Dios nuestro destino, o tenemos libre albedrío?
http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/libre-albedr%C3%ADo/

JUDAS ISCARIOTE
http://wol.jw.org/es/wol/s/r4/lp-s?q=judas+iscariote+4&p=par

HIV SIDA EN URUGUAY

De El País digital, 31 dic. 2011

 LUCHA. En junio, y después de siete años, la Justicia había fallado a favor de la familia de Juan C., un niño de nueve años que, tras ser operado en 2001 en el Instituto de Cardiología Infantil por un problema cardíaco, fue contagiado con VIH por vía transfusional. Tres meses después, en septiembre, el Ministerio de Salud Pública, el ICI y el Hospital Italiano, apelaron el fallo.

"Tenía la esperanza de que no apelaran, de que se terminara acá. Desde lo humano no hay forma de entenderlo. Mi hijo entró al hospital por una intervención quirúrgica y me lo devolvieron con esta enfermedad (sida), que lo condicionó para el resto de su vida. Lo que siento es intransferible", decía en aquel momento Claudia Castro, la mamá de Juan.

Hoy, a pocas horas de levantar la copa, brindar y hacer el balance del año, el caso sigue sin resolución y ella sabe que demorará al menos seis meses más, pero está feliz porque Juan pasó de año. A quinto de escuela. "Es un sol. Este año fue difícil para él. Pasó raspando, pero pasó. Lo ayudamos mucho. Él es muy disperso. Es compañero, dulce, amoroso, pero disperso", cuenta su madre.

Otra de las cosas que destaca su madre es que, por suerte, Juan llegó a un peso determinado que le permite sustituir uno de los tantos jarabes que toma ("de gusto espantoso") por tres pastillas al día.
"Logró llegar a un peso y complexión adecuada que le permite tomar pastillas en vez de jarabe. Está muy contento, porque ya dejó atrás las arcadas y vómitos que le provocaba el jarabe", afirma su madre, que asegura fue un logro de él. Con diez años, sus padres consideran que todavía no está con la madurez necesaria para contarle a él cuál es y cómo contrajo su enfermedad. "Sentimos que no es el momento para explicarle. Él pregunta, y se resiste a tomar los medicamentos. Le decimos que esa medicación es para cuidar su vida, que no puede estar sin tomarla, pero nada más. No está con la madurez suficiente como para digerir todo eso. Pienso todo el tiempo en el día que hablemos", dice Claudia...
 
---
http://200.40.120.165/111231/pciuda-615936/ciudades/cuando-la-noticia-es-la-gente-comun/

http://historico.elpais.com.uy/11/12/31/pciuda_615936.asp
------------

El País digital, 17 de abril 2004

LA HISTORIA DE UNA MUJER CONTAGIADA CON EL VIH
Eso que me regalaron
Hace dos años le diagnosticaron VIH. Le dijeron que se contagió en una transfusión. Después se lo negaron. Nunca le aclararon cómo se infectó.
Joel Rosenberg

Lo menciona como "eso" o como "el regalito que me hicieron". No quiere hablar de sida, o no puede hacerlo.
Ya han pasado casi 20 meses desde que Blanca Rosano se enteró de que es portadora del virus de la inmunodeficiencia adqurida, el VIH, pero el tiempo no atenuó la desesperación. "Al día de hoy no me puedo convencer. Juro que no puedo", explicó Rosano, de 63 años.

Habla con calma, con un tono suave. En su humilde casa de Playa Pascual contó su lucha por salir adelante y el dolor que le provoca la indiferencia de los médicos para explicarle cómo sucedió.
Una indiferencia que comenzó en el mismo momento en que recibió la terrible noticia, el 19 de setiembre de 2002.

Ese día, Rosano concurrió al Centro de Diálisis Uruguayana, en la calle Gil, para quedar "conectada" a la máquina donde todavía hoy se le purifica su sangre durante cuatro horas; tiene una enfermedad llamada vasculitis que le afecta los riñones, y realiza esta rutina de tres veces por semana desde el año 2000.

Esa mañana había nacido su nieto Yohan y Rosano estaba feliz. Al llegar al Centro de Diálisis, su director, Raúl Lombardi, le pidió para hablar con ella.
"Me dijo que habían hecho varios exámenes de mi sangre y que éstos comprobaban que yo estaba infectada de eso", contó Rosano.
Lombardi y otras dos doctoras de la clínica le explicaron que el contagio del VIH se debió haber producido en alguna de las transfusiones que se le habían realizado. Pero no agregaron mucho más, le hablaron sólo unos minutos.

"Ellos no preguntaron mucho porque me conocen bien. Me ven tres veces por semana cuatro horas. Me examinan la sangre todas las semanas y sabían que llevaba más de 12 años sin pareja y que la única manera de contagiarme era con una transfusión de sangre", narró.
Rosano estaba consternada. "Yo me reía cuando me lo dijeron, fue increíble. Nunca en mi vida pensé que me iba a pasar eso. El círculo de mi vida es de mi casa a la diálisis, o de lo de mi hija a la diálisis".
Sólo atinó a volver a su casa de Playa Pascual. La hora y media de ómnibus, las diez cuadras que caminó desde la parada a la casa, todo le pareció eterno aquel jueves.

Cuando llamó a su hija, Adriana Temboni, no se animó a mencionar el VIH. Le dijo que tenía un "problema en la sangre", y le pidió que la acompañara a hablar con los médicos.
"Yo me sentía mal, me daba vergüenza hablar con mi hija, con mi familia. ¿Qué les decía?, ¿cómo les explicaba?".
Rosano aún se siente mal y todavía no sabe cómo explicarlo. Por eso sigue peleando por saber cómo se contagió. Su hija presentó el 31 de marzo una carta al ministro de Salud Pública, Conrado Bonilla, para pedir una investigación que termine con las dudas y con la indiferencia con que las han tratado en este tiempo.

Denuncia no realizada
Es difícil saber si Salud Pública realizará la investigación y, en ese caso, cuánto pueden tardar sus resultados. Pero Rosano y su hija están dispuestas a esperar.
En realidad ambas esperan desde octubre del 2002, cuando fueron a hablar con Lombardi, el director del Centro de Diálisis Uruguayana, y con sus doctoras, Teresa Gómez y Nieves Campistruz.
Fue la primer vez que les dieron algún dato. Y la última.
Temboni dijo que allí se le confirmó que su madre se contagió en una transfusión. "Me dijeron que se rastreó el padrón de sangre, que había venido de Casa de Galicia, que habían localizado los donantes y que eran tres personas diferentes. Incluso me aseguraron que habían localizado a dos y la tercera no la encontraban".

No les dijeron nada más, ni les dieron instrucciones de ningún tipo.
Los médicos omitieron decirles que los contagios de enfermedades que se originan en una transfusión de sangre son investigados por el Servicio Nacional de Sangre, y que el paciente tiene derecho a pedir una investigación o exigir datos en ese lugar.
No se les consultó tampoco acerca de las transfusiones que le habían realizado en el Servicio Médico Integral (SMI), la mutualista a la cual Rosano está afiliada.
Además, el Centro de Diálisis Uruguayana, que es financiado por el Fondo Nacional de Recursos, no realizó la denuncia obligatoria sobre el caso de VIH a las autoridades de Salud Pública. Así lo confirmó el director de Salud del Ministerio, Diego Estol, quien dijo que "el caso no se denunció en el momento en el Programa Nacional de Sida. Empezaron a trabajar sectores de Salud Pública en la investigación sin que la denuncia formal llegara".

Al dolor se sumó el desconcierto. Rosano y su hija eran conscientes de que no les daban muchos datos, pero desconocían qué hacer, a quién recurrir. La reunión con los responsables del Centro de Diálisis despertó en ambas la sensación de impotencia que aún las acompaña.

"Yo tenía rabia con Dios y todo el mundo, yo quería saber cómo paso. Y era muy difícil. Tenía que contenerla a ella y a su vez contenerme a mí. Porque no había nadie que nos ayudara", dijo Temboni.
En aquella reunión, la hija de Rosano le preguntó a Lombardi si estaría tan tranquilo si hubiera sido su padre o su hijo el contagiado con el VIH en una transfusión. "Me contestó que hay dos grupos de personas que no corren riesgos. Unos son los testigos de Jehová, que no aceptan recibir transfusiones y los otros, me dijo, son los médicos y sus familiares que antes de una intervención se extraen sangre para trasfundirse la de ellos mismos".

Desde lejos
Hoy Rosano se atiende por su infección de VIH con una epidemióloga del SMI. Es portadora del VIH pero no tiene ningún síntoma de la enfermedad y por lo tanto no necesita medicación.
No quiere ni imaginar que en algún momento deba iniciar un tratamiento con remedios antirretrovirales. Es que Rosano ya tiene bastante con la diálisis que debe seguir de por vida a raíz de la vasculitis que le diagnosticaron cuando tenía 50 años.

En ese momento trabajaba como maquinista de confección de prendas de cuero. "Algunos días entrábamos a las seis de la mañana y salíamos al otro día a las cinco de la tarde. Si había exportación trabajábamos 40 horas de corrido".

Ese ritmo de vida le impidió seguir el régimen de medicamentos y descanso que le habían recetado para su enfermedad. Los médicos le pedían que atendiera el tratamiento, pero ella necesitaba trabajar y lo siguió haciendo hasta que fue necesario realizarle diálisis en el 2000.

Rosano no olvida el día que un médico le explicó por primera vez en que consistía la diálisis y le mostró la máquina a la que debía conectarse para purificar su sangre. "Al ver las máquinas pensé que no iba a poder, que nunca lo iba a superar", contó Rosano.

En ese momento su vida cambió para siempre. Decidió jubilarse para cuidarse, para seguir su tratamiento y dedicarse a sus hijos y nietos.

"Me dieron 2.200 pesos por mes de jubilación después de 30 y pico de años aportado", dijo, sonriendo con ironía. Hoy no tiene otros ingresos.

Su vida se convirtió en la rutina de martes, jueves y sábado. En la diálisis y su familia.
Ya se había acostumbrado y empezaba a salir adelante cuando la noticia del VIH volvió a cambiar todo.
Fue un golpe demasiado duro. Durante muchos meses, Rosano no se animó ni siquiera a contarle lo sucedido a sus cuatro hermanos, todos mayores que ella. Tenía mucha vergüenza. Cuando por fin se decidió a enfrentar a su familia sufrió mucho.
"Un día la internaron por una anemia y la hermana mayor, que la fue a visitar, no se quería acercar a la cama ni tocarla", contó Temboni.
Tuvieron que pedirle a un doctor que hablara con su hermana, que le explicara; costó mucho convencerla de que se podía acercar.
Rosano no critica a su hermana ni a quienes se alejaron de su vida. Y reconoce que ella misma tenía muchas dudas. "Pregunté en seguida si podía volver a abrazar a mis nietos. Por suerte me dijeron que sí, y que los podía besar".

Comentario al pasar
Con el paso del tiempo las fuerzas para pelear por saber qué había pasado se fueron diluyendo.
Muchas veces a Temboni le aconsejaron conseguir un abogado. Lo pensó, pero siempre entendió que no era necesario porque ella y su madre no querían un juicio ni una remuneración sino simplemente "saber la verdad".
Además, Temboni explicó que las urgencias de la vida diaria y la falta de recursos le impiden pasar horas haciendo una averiguación en una oficina pública o andar detrás de los médicos. Tiene seis hijos, trabaja y en el poco tiempo libre que le resta, lo primero es ayudar a su madre.
"La vasculitis de mamá no sólo le ataca los riñones. Muchas veces tiene graves problemas respiratorios. La internan casi diez veces por año en cuidados especiales o intensivos", explicó.
Quizá nunca hubieran vuelto a exigir información, pero en setiembre, Temboni vio en la televisión a Claudia Castro la madre del niño contagiado con VIH en el Instituto de Cardiología Infantil. (Ver recuadro).
El 3 de octubre, Temboni hizo público el caso de su madre en la televisión. "Vimos que el de mamá no era el único caso. Decidimos denunciarlo porque debe haber muchos más".
Nunca pensaron que las respuestas fueran a llegar tan rápido, ni que fueran a ser tan malas.
Al día siguiente el Centro de Diálisis Uruguayana emitió un comunicado interno para los pacientes, reconociendo que Rosano se atendía allí y que era portadora del VIH.
No se mencionó cómo se contagió, pero se señaló "que es muy importante evitar en la medida de lo posible recibir transfusiones (...) ya que el riesgo de adquirir una enfermedad de transmisión sanguínea existe aunque la sangre haya sido estudiada correctamente".

El comunicado, que no fue firmado, lamentó que se haya dado a conocer el nombre de la paciente ya que el VIH "genera el riesgo de discriminación y rechazo, tal como en épocas pasadas la lepra, la tuberculosis y otras enfermedades".
Cuando lo leyó, Rosano se sintió muy mal. De alguna manera le advertían que era lógico que la fueran a discriminar ahora que sabían de su caso. La rezongaban por no haber guardado silencio.
Pocos días después, el 7 de octubre, los médicos del Centro de Diálisis Uruguayana le comunicaron a Rosano que habían encontrado al tercer donante, aquel que intentaban hallar desde setiembre del 2002. Le dijeron que esta persona no tenía sida ni VIH y que entonces la investigación estaba terminada.
"No parece muy casual que hacemos la denuncia pública y a los pocos días encuentren lo que no hallaban hace un año", dijo Rosano.
También le llamó la atención la forma en que le dieron la noticia. Se lo dijeron mientras estaba conectada a la máquina de diálisis. "Fue como un comentario al pasar", señaló Rosano al recordar que ni siquiera esperaron que terminara su tratamiento ese día y que el psiquiatra del Centro no estaba allí para ayudarla.
En realidad, según cuenta Rosano, el psiquiatra del Centro de Diálisis, Juan Dapueto, sólo habló tres veces con ella en dos años. La primera vez fue cuando Rosano se enteró que estaba infectada del VIH y las otras dos entrevistas ocurrieron a pedido de la paciente.
Dapueto señaló que no recuerda exactamente cuántas veces habló con Rosano, pero explicó que la atendió con la misma frecuencia que a los otros pacientes. "Si a ella le parece que no la veo toda las veces que requeriría, lo único que tiene que hacer es pedir en el Centro una consulta".

"Ni tres minutos"
Lombardi, quien ya no es más el director del Centro de Diálisis Uruguayana, se negó a hablar de Rosano. Según él, "la investigación del caso está terminada" y el Centro de Diálisis no debería "gastar ni tres minutos en el tema".
Lombardi explicó que en el momento en que Temboni hizo la denuncia en la televisión él contestó y que ahí se terminaron sus explicaciones.
Según Temboni, Lombardi habló pero no respondió a lo que ella preguntó. "El doctor explicó que mi madre no se había infectado en el proceso de diálisis. Yo nunca hablé de un contagio durante el proceso de diálisis, yo señalé la transfusión como él mismo había dicho".
Consultado por las transfusiones que se le hicieron a Rosano, Lombardi señaló que la responsabilidad por la calidad de la sangre que reciben los pacientes es del Servicio Nacional de Sangre, no del Centro de Diálisis.
También sugirió que Rosano se había contagiado por otra vía "fuera del Centro". Esta hipótesis ya había sido planteada a la paciente por Lombardi y por otros médicos.
"Cuando me dijeron que encontraron a la tercera persona, me hablaron con un tono raro, como diciéndome: ‘tratá de decir la verdad’", contó Rosano.
Pero ella asegura que ya dijo toda la verdad, incluso todas las veces que le hicieron preguntas sobre su vida íntima en el Centro de Diálisis y en el SMI.
"Les reiteré una y otra vez que hace 13 años estoy sola". La paciente les contó que se casó con el padre de su hija y que, tiempo después, fue pareja muchos años del padre de su hijo. "Pero cuando me separé la segunda vez tomé la decisión de estar sola, hace 13 años. No tengo por que mentir, no gano nada".
No es lo que piensa José Terra, médico y director del sanatorio del SMI de la calle Agraciada, donde a Rosano la internan varias veces al año.
"Yo conozco el caso. No hay idea clara de que la señora haya contraído el virus durante una transfusión. Es más, se piensa que no es así. Que ella contrajo el virus por otras vías", afirmó.
Terra respondió a las preguntas con evidente molestia, haciendo largos silencios después de cada interrogante.
Pocos días antes de que le informaran que estaba infectada con el VIH, Rosano recibió una transfusión en el sanatorio del SMI, donde estaba internada por un cuadro de anemia.
A diferencia de Terra, el director técnico del SMI, el médico Jaime Luxemburg, contestó de forma amable las preguntas que se le realizaron y no dudó de la honestidad de Rosano. "Por las características del caso parece en forma lógica que las posibilidades (de contagio) estarían en la transfusión y no por la vía sexual", reconoció.

Luego de describir el modo de vida de Rosano, Luxemburg dijo: "no parece que la mujer mienta".
Pero Rosano no se siente del todo cómoda en el SMI. Aprecia el trato que le dan las enfermeras y el personal de servicio, pero dice que Terra le ha reprochado a su hija que ella "es muy cara para el SMI", por la cantidad de veces que la internan.
Rosano agregó que cada vez que del Centro de Diálisis la mandan internar por encontrarla "floja", va asustada a su mutualista. "Cuando llego, el nefrólogo me dice ‘otra vez acá, ya venís a hacerte los exámenes gratis’".
"Yo hago cualquier cosa para no ir. Les pido en la diálisis que por favor no me manden internar, porque voy al SMI como un perro apaleado, me da temor", relató.
Rosano sufre de sólo pensar qué pasará si algún día se enferma de sida. "¿Qué hago si aparece?, ¿me dejo morir? En la sociedad me dijeron que soy muy cara. Me avisan que no me van a querer".

Sin rencor
A fines de marzo Temboni se enteró de que el director del Servicio Nacional de Sangre, Andrew Miller, estaba dispuesto a escucharlas.
Hacía muchos meses que había vuelto a abandonar la idea de pelear, pero la posibilidad de hablar con un jerarca de la salud le devolvió las ganas. Miller las atendió a ella y a su madre el 29 de marzo.
Según Temboni esta charla fue la primera vez en dos años en que recibieron al menos una orientación respecto a cómo enfrentar su situación.
Rosano quedó encantada con la conversación. "Yo nunca había tenido en estos años una charla así, con alguien que me escuche. Uno se puede sacar los temores cuando se le presta un poco de atención".
"La verdad es que Miller no nos aportó mucha información. Pero nos escuchó y nos dejó abierta la chance de otra investigación, nos dijo que tenemos el derecho de pedirla", dijo Temboni.
El funcionario les sugirió buscar asesoramiento legal y concurrir a la Asociación de Defensa de los Usuarios de Salud Pública. Pero, sobre todo, les explicó que debían pedir al ministro de Salud Pública una nueva investigación y todos los datos recabados hasta el momento.
Dos días después, el 31 de marzo, con angustia e ilusión, Temboni llevó al Ministerio de Salud Pública una carta dirigida al ministro Conrado Bonilla.
"No vamos tras la cabeza de nadie, ni buscamos lucrar con este hecho, sólo queremos saber", escribió.
Temboni explicó en la misiva que su madre "se siente estafada" y que para "que esta frustración e impotencia que sentimos tenga algún alivio, es que nos atrevimos a escribirle".
No hay en la carta una sola palabra de rencor. Ni Rosano ni su hija odian ni reclaman venganza. Dicen que sólo necesitan saber qué pasó para poder vivir en paz. "Lo que quiero es que encuentren la persona que donó la sangre. Existe, esa persona le juro que existe", dijo Rosano. Cuando esa persona aparezca, ella explica que dejará de sentir vergüenza. ©

No hay explicación oficial

Investigaciones secretas
La investigación sobre cualquier contagio de una enfermedad a través de una transfusión corresponde por ley al Servicio Nacional de Sangre (SNS).
Andrew Miller, su director, explicó que la información es confidencial y que no puede dar detalles sobre la que se realizó en el caso del contagio de VIH de Blanca Rosano.
Sí explicó la normativa general del Servicio y los problemas que pueden surgir en las transfusiones.
"En los bancos de sangre toda unidad que se extrae tiene un número. Es un número único para esa unidad de sangre, para esa donación".
Pero Miller reconoció que, a pesar de la identificación y del control de calidad, la posibilidad de contagio existe.
Puede ocurrir un error humano, cuando el donante tiene una enfermedad que puede transmitirse por la sangre y por una equivocación no se detecta.
Miller explicó que también es posible que un error derive del llamado "período ventana": un tiempo que puede ser de "hasta tres meses" en que una persona tiene VIH pero el virus no se detecta en los análisis. "Desde 1988 se registraron seis casos de infección por transfusión de sangre. Cuatro fueron por errores y dos por el ‘período ventana’", señaló.
Rosano no integra esa estadística. No está considerada como contagiada en una transfusión.
Cuando el 29 de marzo Rosano concurrió con su hija al Servicio Nacional de Sangre, Miller le confesó que ya la conocía. "Me recordó que hace seis meses había ido él personalmente a extraerme sangre al Centro de Diálisis", contó Rosano.
Pero Miller no explicó para qué fue al Centro de Diálisis Uruguayana. No quiso dar más detalles.
Rosano y su hija relataron que Miller les dijo que casos como el que padecen a veces ocurren por un "conjunto de errores médicos". Les dio algunos ejemplos de "jeringas infectadas" y "material médico contaminado". Y, según cuentan, les dijo que la única forma de tener más información es pedir una nueva investigación directamente al ministro de Salud Pública.

Un niño con una historia casi idéntica
Remedios en la madrugada
"Juan entró por una cardiopatía congénita al Instituto de Cardiología Infantil y salió infectado por VIH", relató Claudia Castro, madre del pequeño contagiado en una nota publicada el 20 de febrero por El País.
Castro estaba indignada porque luego de muchos meses de investigación y dos años después del contagio, Salud Pública dio por finalizada la investigación sobre el caso y descartó "totalmente" que el bebé se haya infectado por transfusión sanguínea.
"¿Qué puedo decir? Qué podré contestarle a mi pequeño cuando en poco tiempo comience a preguntarme: ‘¿mamá por qué tengo que tomar tantos remedios en la madrugada?’", se preguntó.
Las historias de Juan Cruz y Blanca Rosano tienen muchos puntos en común. Son personas de bajos recursos, golpeadas por el destino, que deben enfrentar la indiferencia de algunos médicos y la burocracia del Estado para conocer qué les pasó.
"No buscamos culpables, pero sí hubo una responsabilidad y como padres sentimos que le debemos esa respuesta", afirmó Castro.
En ambos casos las denuncias obligatorias no fueron realizadas en tiempo y forma por los médicos actuantes a las autoridades de Salud Pública.

El medicamento salvador
Sin dinero para el ticket
La eritropoietina es una hormona que estimula la formación de glóbulos rojos. Se le inyecta a los paciente que tienen anemia para evitar las transfusiones.
"Hay un precepto básico en medicina: transfundir sólo cuando sea necesario", señaló Raúl Lombardi, que era el director del Centro de Diálisis Uruguayana cuando Blanca Rosano se contagió con el VIH.
El problema es que esas inyecciones son muy caras. Rosano solo tenía dinero para comprar los tickets de la mutualista la mitad de las veces.
"Es como que encima la culpa es de ella. Todavía te dicen ‘qué lástima que no tenías la plata’", se quejó Adriana Temboni, su hija.
Lombardi señaló que "para los centros de diálisis la responsabilidad es la diálisis y los estudios mensuales. Lo demás corre por cuenta de Salud Pública o de la mutualista".
=
Fuente:
http://www.elpais.com.uy/Suple/QuePasa/04/04/17/quepasa_89316.asp

CRISTIANOS ODIADOS ¿POR QUE?

“Los entregarán a tribulación y los matarán, y serán objeto de odio de parte de todas las naciones por causa de mi nombre.” (MATEO 24:9)

Jesús  pronunció estas palabras solo unos días antes de ser brutalmente ejecutado. La noche antes les dijo a sus fieles apóstoles:

 “Si ellos me han perseguido a mí, a ustedes también los perseguirán” (Juan 15:20, 21)

. Pero ¿por qué habría de odiar la gente a los que obedecieran a Jesús y trataran de ser como él?
La Biblia menciona razones específicas para tal odio.

A veces por ignorancia

“Viene la hora en que todo el que los mate se imaginará que ha rendido servicio sagrado a Dios. Mas ellos harán estas cosas porque no han llegado a conocer ni al Padre ni a mí”, anunció Jesús a sus discípulos (Juan 16:2, 3). Sin duda, muchos de los perseguidores afirmaban servir al mismo Dios que Jesús, pero estaban influidos por creencias y tradiciones religiosas falsas. En realidad, tenían “celo por Dios; mas no conforme a conocimiento exacto” (Romanos 10:2). Uno de aquellos fue Saulo de Tarso, también conocido como Pablo, quien posteriormente se convirtió en apóstol de Cristo.

Saulo pertenecía al grupo de los fariseos, una secta judía de gran influencia y poder político que se oponía al cristianismo. Él mismo reconoció tiempo después que “era blasfemo y perseguidor y hombre insolente”. También dijo: “Era ignorante y obré con falta de fe” (1 Timoteo 1:12, 13). Sin embargo, en cuanto aprendió la verdad sobre Dios y su Hijo, cambió de actitud.

Y a veces por envidia
 
Muchos odiaron a Jesús por envidia. De hecho, el propio gobernador romano Poncio Pilato se dio cuenta de que los sacerdotes principales lo habían entregado “por envidia” para que fuera colgado de un madero (Marcos 15:9, 10). ¿Por qué envidiaban a Jesús los líderes religiosos judíos? Uno de los motivos era la popularidad de que gozaba entre la gente común, a la que ellos miraban con desprecio. Los fariseos se quejaron diciendo: “El mundo se ha ido tras él” (Juan 12:19). De la misma manera, cuando la gente respondió de forma positiva al mensaje de los evangelizadores cristianos, sus detractores “se llenaron de celos” y se lanzaron a perseguirlos (Hechos 13:45, 50).

A otras personas les ofendía la buena conducta de los siervos de Dios. El apóstol Pedro explicó a sus compañeros: “Porque no continúan corriendo con ellos [los malvados] en este derrotero al mismo bajo sumidero de disolución, ellos están perplejos y siguen hablando injuriosamente de ustedes” (1 Pedro 4:4). Hoy día se puede observar la misma actitud negativa. Por supuesto, aunque los verdaderos cristianos evitan la mala conducta, no muestran una actitud de superioridad moral. Eso sería contrario al cristianismo, pues todos los humanos somos pecadores y necesitamos la misericordia divina (Romanos 3:23).

O por no “ser parte del mundo”
“No estén amando ni al mundo ni las cosas que están en el mundo”, manda la Biblia (1 Juan 2:15). ¿A qué mundo se estaba refiriendo el apóstol Juan? Al de la humanidad alejada de Dios y sometida a Satanás, el “dios de este mundo” (2 Corintios 4:4, Biblia de Jerusalén; 1 Juan 5:19).
Lamentablemente, algunos que aman al mundo y sus malos caminos se oponen a quienes tratan de vivir según las enseñanzas bíblicas. De aquí que Jesús dijera a sus apóstoles: “Si ustedes fueran parte del mundo, el mundo le tendría afecto a lo que es suyo. Ahora bien, porque ustedes no son parte del mundo, sino que yo los he escogido del mundo, a causa de esto el mundo los odia” (Juan 15:19).
¡Qué triste es que la gente odie a los siervos de Jehová por no abrazar el estilo de vida de una sociedad plagada de corrupción, injusticia y violencia, gobernada por Satanás!

=
La Biblia.

sábado, 30 de marzo de 2013

ADAN Y EVA EN EL CRISTIANISMO

Sobre Adán, la Biblia habla de este primer hombre como un personaje histórico, e incluso menciona los nombres de su mujer y de algunos de sus hijos. Nos da detalles en cuanto a qué hizo, qué dijo, cuándo vivió y cuándo murió.

Jesús nunca consideró este relato como un cuento para gente inculta. Es más, cuando en cierta ocasión se dirigió a instruidos líderes religiosos, les dijo:

“¿No leyeron que el que los creó desde el principio los hizo macho y hembra [...]?” (Mateo 19:3-5).
A continuación, refiriéndose a Adán y Eva, Jesús citó las palabras de Génesis 2:24.

Lucas, un escritor bíblico e historiador riguroso, presentó a Adán como una persona tan real como Jesús mismo, pues trazó la genealogía de Cristo retrocediendo hasta aquel primer hombre (Lucas 3:23-38).

Y fíjese en lo que el apóstol Pablo dijo al dirigirse a un auditorio que contaba con la presencia de filósofos educados en las prestigiosas escuelas griegas:

“El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que hay en él [...] hizo de un solo hombre toda nación de hombres, para que moren sobre la entera superficie de la tierra” (Hechos 17:24-26).

Está claro que, según la Biblia, todos descendemos de “un solo hombre”.

Según la Biblia, un hombre perfecto podría vivir para siempre en perfecta salud. Por lo que Dios le dijo a Adán, es obvio que este no habría muerto jamás si hubiera sido obediente (Génesis 2:16, 17; 3:22, 23). Además, Jehová no habría calificado de ‘muy buena’ la creación del hombre si este hubiera tenido la tendencia a enfermar o a rebelarse. La pérdida de la perfección explica por qué el cuerpo humano, aunque maravillosamente diseñado, es vulnerable a deformidades y enfermedades. Por lo tanto, la evolución es incompatible con la Biblia: mientras que la evolución presenta al hombre moderno como la versión mejorada de un animal, la Biblia lo presenta como la versión deteriorada de su antepasado perfecto.

No había maldad en Adán y Eva antes de pecar. El hecho de que el hombre estaba desnudo permite suponer que el clima era templado y agradable. (Gé 2:25.) Sobre la ropa, Solo fue después de su transgresión, cuando comenzaron a sentir vergüenza y culpa, que sintieron necesidad de vestirse.

ADAN Y EVA QUE DICE LA CIENCIA

“La ciencia corrobora ahora lo que las grandes religiones han estado predicando desde hace mucho tiempo: Los seres humanos de todas las razas [...] han descendido del mismo primer hombre.” (Heredity in Humans [La herencia en los humanos], Filadelfia y Nueva York, 1972, Amram Scheinfeld, pág. 238.)

  “El relato bíblico acerca de Adán y Eva, padre y madre de toda la raza humana, contó hace siglos la misma verdad que la ciencia ha mostrado hoy día: que todos los pueblos de la Tierra son una sola familia y tienen un origen común.” (The Races of Mankind, [Las razas de la humanidad], Nueva York, 1978, Ruth Benedict y Gene Weltfish, pág. 3.)

Los científicos mencionan un "Adán cromosomal-Y y Eva mitocondrial" aunque no debemos esperar que concuerden en todos los detalles con la Biblia.

"solo el Adán cromosómico-Y fue quien produjo una línea completa de hijos varones hasta el día de hoy; y es el ancestro del cual converge toda la población actual."
http://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n_cromosomal-Y#Nomenclatura

"La Eva mitocondrial, según la genética humana, fue una mujer africana que, en la evolución humana, correspondería al ancestro común más reciente femenino que poseía las mitocondrias de las cuales descienden todas las de la población humana actual."
http://es.wikipedia.org/wiki/Eva_mitocondrial

=

La Biblia.

(Razonamiento, pags. 27-29)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1101989205

ADAN FUE CREADO.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008006

EL EDÉN
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001256

RESEÑA SOBRE LIBRO DE GENETICA QUE EXPLICA LA INTERRELACION ENTRE TODAS LAS RAZAS DE LA HUMANIDAD. (Consultados en marzo 2013)
http://ecob.scienceontheweb.net/genetica/HistoriaGenetica.html

LIBRO ORIGINAL:

Tracing the Genetic History of Modern Man

Cavalli-Sforza, L. L., Menozzi, P., & Piazza, A. The History and Geography of Human Genes (Princeton: Princeton University Press, 1994) ISBN: 9780691087504

http://www.iberlibro.com/servlet/BookDetailsPL?bi=6465417955&searchurl=ds%3D30%26isbn%3D9780691087504%26sortby%3D13 http://www.unz.org/Pub/MankindQuarterly-1994q3-00071
Ver pag. 78 donde explica la relacion entre todas las razas de la humanidad.
(Arbol de relacion genetica de 42 poblaciones sobre la base de 120 frecuencias de alelos.
Princeton University Press.)

miércoles, 27 de marzo de 2013

LOS QUE SE HAN DORMIDO EN LA MUERTE

¿Es posible hablar con los muertos?

Según la Biblia eso no es posible y además debe evitarse todo intento al respecto.

Hay seres espirituales que se dedican a engañar a los humanos.

Recordemos los siguientes hechos: 

Adán fue formado del polvo y al polvo volvió.

13 Adán y Eva habían desobedecido a Jehová, y no había ninguna razón para que los mantuviera vivos eternamente. Por ello, terminaron muriendo, tal como él les había advertido. Dejaron de existir. Así pues, no pasaron a vivir como espíritus en alguna otra parte. Así lo indican las palabras que Jehová dirigió al primer hombre tras pedirle cuentas por su desobediencia: “[Volverás] al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás” (Génesis 3:19). Dios había hecho a Adán del polvo del suelo (Génesis 2:7). Antes de eso, Adán no existía. Por lo tanto, cuando Jehová le indicó que volvería al polvo, le estaba diciendo que regresaría a ese mismo estado de inexistencia. Al igual que el polvo del que fue hecho, Adán no tendría vida.

14 Adán y Eva habrían podido estar vivos hoy, pero murieron porque decidieron desobedecer a Dios y, por lo tanto, pecaron. La razón por la que todos nosotros morimos es que somos descendientes de Adán, quien nos pasó el pecado y la muerte (Romanos 5:12). Ese pecado es como una terrible enfermedad hereditaria de la que nadie se libra. Su resultado, la muerte, no es un amigo o una bendición, sino todo lo contrario: es un enemigo o una maldición (1 Corintios 15:26). ¡Qué agradecidos podemos estar de que Jehová proporcionara el rescate para liberarnos de este cruel enemigo!

¿CÓMO LE BENEFICIA CONOCER LA VERDAD SOBRE LA MUERTE?

15 Es todo un consuelo saber lo que enseña la Biblia sobre el estado en que se encuentran los muertos. Como hemos visto, no sufren ni sienten dolor. No hay que tenerles miedo, pues no pueden hacernos daño. No necesitan nuestra ayuda ni tampoco tienen la capacidad de ayudarnos. Ni ellos pueden hablar con nosotros ni nosotros con ellos. Hay muchos líderes religiosos que aseguran que pueden ayudar a los difuntos, y la gente, creyendo esa falsedad, les da dinero. Pero conocer la verdad impide que nos engañen con esas mentiras.

16 ¿Acepta su religión lo que dice la Biblia sobre los difuntos? La mayoría de las religiones no lo hacen. ¿Por qué? Porque Satanás ha influido en sus enseñanzas. Él utiliza la religión falsa para hacer creer a las personas que, después de morir, seguirán viviendo como espíritus en otro lugar. Además, combina esta mentira con otras para alejar de Jehová Dios a los seres humanos. ¿De qué manera?

17 Como ya vimos, algunas religiones enseñan que los malos sufrirán eternamente en las llamas del infierno. Esta creencia insulta a Jehová, pues él es un Dios de amor y nunca atormentaría a nadie de esa manera (1 Juan 4:8). ¿Qué pensaría usted de un hombre que castigara a su hijo metiéndole las manos en el fuego por haberle desobedecido? ¿Sentiría respeto por él? ¿Desearía conocerlo siquiera? Desde luego que no. Seguro que lo consideraría un individuo muy cruel. Pues bien, eso es lo que Satanás quiere hacernos creer: que Jehová tortura a muchas personas con fuego por toda la eternidad, durante millones y millones de años.

18 Satanás también usa a algunas religiones para enseñar que los difuntos se convierten en espíritus a los que los vivos deben respetar y honrar. Según esta creencia, esos espíritus pueden ser amigos poderosos o enemigos terribles. Creyendo esta mentira, muchas personas los temen, los honran y les rinden culto. La Biblia, en cambio, enseña que los muertos están durmiendo y que solo debemos adorar al Dios verdadero, Jehová, quien nos ha creado y nos ha dado todo (Revelación 4:11).

19 Cuando conocemos la verdad sobre los muertos, ya no nos engañan las mentiras religiosas. Además, entendemos mejor otras enseñanzas de la Biblia, como por ejemplo, la promesa de vivir eternamente en el Paraíso. Esta esperanza se vuelve muy real para nosotros cuando aprendemos que los difuntos no van a vivir como espíritus a otra parte.

20 Hace muchos siglos, el fiel Job hizo esta pregunta: “Si un hombre […] muere, ¿puede volver a vivir?” (Job 14:14). En otras palabras, ¿es posible devolver la vida a quienes duermen en la muerte? La respuesta que da la Biblia es muy consoladora, como veremos.


LO QUE LA BIBLIA ENSEÑA

◆ Los muertos no ven ni oyen ni piensan (Eclesiastés 9:5).

◆ Los muertos están descansando; no sufren ni sienten dolor (Juan 11:11)

◆ Morimos porque hemos heredado de Adán el pecado (Romanos 5:12).
fuente:


◆ Jesús habló de la esperanza de la resurrección y la demostró volviendo a la vida a Lázaro de Betania, quien había estado muerto por 4 días. (Juan 5:28,29; Juan cap. 11)

FUENTES:

LA BIBLIA.

SITIO OFICIAL BIBLICO GRATUITO

GÉNESIS, ADÁN Y EVA, LA CIENCIA

LA CIENCIA CONFIRMA EL GÉNESIS.

- ADÁN Y EVA

“La ciencia corrobora ahora lo que las grandes religiones han estado predicando desde hace mucho tiempo: Los seres humanos de todas las razas [...] han descendido del mismo primer hombre.” (Heredity in Humans [La herencia en los humanos], Filadelfia y Nueva York, 1972, Amram Scheinfeld, pág. 238.)

“El relato bíblico acerca de Adán y Eva, padre y madre de toda la raza humana, contó hace siglos la misma verdad que la ciencia ha mostrado hoy día: que todos los pueblos de la Tierra son una sola familia y tienen un origen común.” (The Races of Mankind, [Las razas de la humanidad], Nueva York, 1978, Ruth Benedict y Gene Weltfish, pág. 3.)

La genética ha expuesto la falsedad del racismo. Al estudiar poblaciones de distintos continentes, los investigadores han descubierto que las diferencias de ADN entre dos personas elegidas al azar de prácticamente cualquier parte del mundo equivalen a un 0,5%.* De este número tan reducido de diferencias, entre el 86 y el 90% aparecen entre personas del mismo grupo racial, mientras que tan solo un 14% o menos del 0,5% se encuentran entre personas de grupos distintos.

Puesto que “los seres humanos son genéticamente homogéneos —señala la revista Nature—, la genética puede y debe convertirse en el principal medio con el que se ilumine y a la vez se difumine el concepto de raza”.

Los científicos mencionan un "Adán cromosomal-Y y Eva mitocondrial" aunque no debemos esperar que concuerden en todos los detalles con la Biblia.

"solo el Adán cromosómico-Y fue quien produjo una línea completa de hijos varones hasta el día de hoy; y es el ancestro del cual converge toda la población actual."

"La Eva mitocondrial, según la genética humana, fue una mujer africana que, en la evolución humana, correspondería al ancestro común más reciente femenino que poseía las mitocondrias de las cuales descienden todas las de la población humana actual."

La idea no es nueva. De hecho, desde 1950, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha publicado una serie de declaraciones dirigidas a combatir el racismo que llevan la firma de antropólogos, genetistas y sociólogos. Con todo, el racismo sigue en pie. Por lo visto, no basta con estar al tanto de los hechos. Tiene que conmoverse el corazón, la fibra íntima del ser. Como dijo Jesús, “del corazón salen razonamientos inicuos” (Mateo 15:19, 20).

RESEÑA SOBRE LIBRO DE GENÉTICA QUE EXPLICA LA INTERRELACIÓN ENTRE TODAS LAS RAZAS DE LA HUMANIDAD, RESUMEN:
Por Edward M. Miller, profesor de Economía y Finanzas de la Universidad de Nueva Orleans, Nueva Orleans, LA 70148 
Publicado en la revista de Antropología (evolucionista) Mankind Quarterly, Vol. 35 (invierno de 1994) No. 1-2, 71-108.
"Tracing the Genetic History of Modern Man"
http://ecob.scienceontheweb.net/genetica/HistoriaGenetica.html


LIBRO ORIGINAL:
"The History and Geography of Human Genes"
Cavalli-Sforza, L. L., Menozzi, P., & Piazza, A. The History and Geography of Human Genes (Princeton: Princeton University Press, 1994) ISBN: 9780691087504

http://www.iberlibro.com/servlet/BookDetailsPL?bi=6465417955&searchurl=ds%3D30%26isbn%3D9780691087504%26sortby%3D13

Reseña original en inglés
http://www.unz.org/Pub/MankindQuarterly-1994q3-00071

 REPRODUCCIÓN DE PÁGINA 78 DEL LIBRO "Tracing the Genetic History of Modern Man"





---
Lo que dice la Biblia

Además de establecer la verdad científica de que Dios “hizo de un solo hombre toda nación de hombres, para que moren sobre la entera superficie de la tierra”, también dice que “no es parcial, sino que, en toda nación, el que le teme y obra justicia le es acepto” (Hechos 10:34, 35; 17:26). ¿Quién no se sentiría atraído a un Dios tan equitativo? (Deuteronomio 32:4.)

* Las relativamente pocas diferencias genéticas entre personas pueden ser importantes en medicina, dado que al parecer, algunas enfermedades tienen un componente genético.
---
La Biblia pues afirma que nos originamos de un solo hombre, Adán. Habla de este primer hombre como un personaje histórico, e incluso menciona los nombres de su mujer y de algunos de sus hijos. Nos da detalles en cuanto a qué hizo, qué dijo, cuándo vivió y cuándo murió. Jesús nunca consideró este relato como un cuento para gente inculta. Es más, cuando en cierta ocasión se dirigió a instruidos líderes religiosos, les dijo: “¿No leyeron que el que los creó desde el principio los hizo macho y hembra [...]?” (Mateo 19:3-5). A continuación, refiriéndose a Adán y Eva, Jesús citó las palabras de Génesis 2:24.

Lucas, un escritor bíblico e historiador riguroso, presentó a Adán como una persona tan real como Jesús mismo, pues trazó la genealogía de Cristo retrocediendo hasta aquel primer hombre (Lucas 3:23-38). El apóstol Pablo, al dirigirse a un auditorio que contaba con la presencia de filósofos educados en las prestigiosas escuelas griegas, dijo: “El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que hay en él [...] hizo de un solo hombre toda nación de hombres, para que moren sobre la entera superficie de la tierra” (Hechos 17:24-26). Está claro,,todos descendemos de “un solo hombre”.
=
¡Despertad! de noviembre de 2009
SITIO OFICIAL GRATUITO DE ENSEÑANZA BÍBLICA.

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102009409

(Razonamiento, pags. 27-29)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1101989205

ADAN CROMOSOMAL Y
http://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n_cromosomal-Y#Nomenclatura

EVA MITOCONDRIAL
http://es.wikipedia.org/wiki/Eva_mitocondrial

Los personajes bíblicos: ¿de veras vivieron tanto?
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2010886

¿Usó Dios la evolución para crear distintas especies y al hombre?
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008006

martes, 26 de marzo de 2013

TEORIA DE LA EVOLUCION NO ESTA COMPROBADA

¿Está comprobada la evolución humana?

Sobre la evolución humana, en muchos libros de texto y enciclopedias, veremos una serie de dibujos que muestran una criatura simiesca encorvada seguida por otras de postura más erecta y cabeza más desarrollada hasta llegar al hombre moderno. Tales imágenes, e informes sensacionalistas sobre descubrimientos de los llamados eslabones perdidos, dan la impresión de que la evolución del hombre a partir de los simios está totalmente verificada. ¿Se apoyan estas afirmaciones en pruebas sólidas? Veamos lo que dicen investigadores evolucionistas:

¿NO HAY UNA PRUEBA FÓSIL?
▪ Hecho. A comienzos del siglo 20, los restos fósiles utilizados para apoyar la teoría de que el hombre y los simios evolucionaron de un antecesor común cabían en una mesa de billar. Desde entonces, el número ha aumentado. Ahora, llenarían un vagón de ferrocarril.38 No obstante, la inmensa mayoría consiste únicamente en huesos y dientes sueltos. Es raro ver cráneos enteros y, más aún, esqueletos completos.39

P. ¿Ha logrado el creciente número de fósiles atribuidos al “árbol familiar” del hombre resolver el debate entre los expertos sobre cuándo y cómo evolucionaron los humanos a partir de criaturas simiescas?

R. No, todo lo contrario. Robin Derricourt, de la Universidad de Nueva Gales del Sur (Australia), escribió en 2009 con respecto a la clasificación de estos fósiles: “Quizás sobre lo único que hay consenso ahora es que no hay consenso”.40 En 2007, la revista de divulgación científica Nature publicó un artículo por los descubridores de otro supuesto eslabón del árbol evolutivo y dijo que no se sabe nada sobre cuándo o cómo la línea humana se separó realmente de la de los simios.41 Gyula Gyenis, investigador del Departamento de Antropología Biológica de la Universidad Eötvös Loránd (Hungría), escribió en 2002: “La clasificación de los fósiles homínidos y su lugar en el curso de la evolución ha sido tema de debate constante”. También dijo que la prueba fósil reunida hasta ahora no nos acerca al conocimiento exacto de cuándo, dónde y cómo evolucionaron los humanos a partir de criaturas simiescas.42

DIBUJOS Y MODELOS DE HOMBRES-MONO EN LIBROS DE TEXTO

▪ Hecho. A los presuntos antepasados del hombre se los representa en los libros de texto y en los museos con rasgos definidos. Cuanto más antiguo es el ejemplar, más parecido a un mono lo hacen; y cuanto más cercano se supone que está del hombre, más humanos son sus facciones, su tono de piel y su pelo.

P. ¿Pueden los científicos reconstruir con exactitud tales rasgos basándose en los restos fosilizados que encuentran?

R. No. En 2003, el antropólogo forense Carl N. Stephan, quien trabaja para el Dep. de Ciencias Anatómicas de la Universidad de Adelaida (Australia), escribió: “No se pueden construir ni comprobar objetivamente los rostros de los primeros antepasados humanos”. Añadió que los intentos de hacerlo basándose en los simios modernos “son con toda probabilidad marcadamente sesgados, inexactos por demás y carentes de validez”. ¿Su conclusión? “Es muy probable que toda ‘reconstrucción’ facial de los primeros homínidos esté equivocada.”47
-
¿Qué opina? ¿Por qué razón colocan los científicos los fósiles en la cadena “simio-hombre” según el tamaño del cerebro, sabiendo que este no es un indicador fiable de la inteligencia? ¿Estarán forzando las pruebas para que encajen en su teoría? ¿Y por qué debaten constantemente sobre qué fósiles deben incluirse en el “árbol familiar” del hombre? ¿Será que los fósiles que estudian son justo lo que parecen ser: formas extintas de simios?

¿Y qué decir de los fósiles semejantes a humanos llamados neandertales, que se presentan a menudo como prueba de que existió un tipo de hombre-mono? Los investigadores han comenzado a modificar su postura. En 2009, Milford H. Wolpoff escribió en la rev.'American Journal of Physical Anthropology' que los “neandertales quizás hayan sido una verdadera raza humana”.50

Los observadores honrados no tienen reparos en reconocer que el ego, el dinero y la necesidad de atención mediática influyen en la manera como se presentan las “pruebas” de la evolución humana. ¿Serán de confianza este tipo de pruebas?

▪ Tales imágenes se fundan en la interpretación sesgada y suposiciones de investigadores y artistas, no en los hechos.51
▪ La mayoría de estos dibujos se basan en fragmentos de cráneos y dientes sueltos. Los cráneos completos son raros, y más raros aún los esqueletos enteros.
▪ No existe acuerdo entre los especialistas respecto a la clasificación de los fósiles de las diversas criaturas.
▪ Los artistas no pueden reconstruir de manera fidedigna la fisonomía, el tono de piel y el pelo de las criaturas extintas.
▪ A las criaturas se las sitúa en la ruta evolutiva hasta el hombre moderno tomando como base el tamaño de la cavidad craneal, y esto a pesar de que las pruebas demuestran que el tamaño del cerebro no es un indicador fiable de la inteligencia.
=
cont..
Nota: Ninguno de los investigadores aquí citados cree en la doctrina bíblica de la creación; todos se adhieren a la doctrina de la evolución.

El término “homínido” es empleado por los evolucionistas para designar a la familia humana y a las supuestas especies prehistóricas de apariencia humana.


"El origen de la vida. Cinco cuestiones dignas de análisis"
Pags 27-29
http://www.jw.org/download/?fileformat=PDF&output=html&pub=lf&langwritten=S&option=TRGCHlZRQVNYVrXF&txtCMSLang=S

F.:

EL ORIGEN DE LA VIDA. Folleto gratuito.
http://www.jw.org/es/publicaciones/libros/

39. Oxnard, Charles E.: Fossils, Teeth and Sex—New Perspectives on Human Evolution, 1987, prefacio, pp. xi, xii.
a. Johanson, Donald, y Blake Edgar:From Lucy to Language, 1996, p. 22.
b. Martı´nez, Laura M., Jordi Galbany y Alejandro Pérez-Peérez: “Palaeodemography and Dental Microwear of Homo Habilis From East Africa”, Anthropologie,vol. XLII, núm. 1 (2004) p. 53.
c. Gee, Henry: o. cit., p. 22.
40. Derricourt, Robin: “Patenting Hominins—Taxonomies, Fossils and Egos”, Critique of Anthropology, vol. 29, num. 2 (2009), pp. 195, 196, 198.
41. Suwa, Gen, Reiko T. Kono, Shigehiro Katoh, Berhane Asfaw y Yonas Beyene:
“A New Species of Great Ape From the Late Miocene Epoch in Ethiopia”,
Nature (23.8.2007), p. 921.
42. Gyenis, Gyula: “New Findings—New Problems in Classification of Hominids”, Acta Biologica Szegediensis, vol. 46, nums. 1-2 (2002), pp. 57, 59.
43. Bead, Chris: “A Fine Fossil—But a Missing Link She’s Not”, New Scientist (30.5.2009), p. 18.
44. Randerson, James: “Fossil Ida: Extraordinary Find Is ‘Missing Link’ in Human Evolution”, The Guardian (Londres) (19.5.2009), http://www.guardian.co.uk/science/2009/m… (consulta: 25.8.2009).
45. Bead, Chris: o. cit., pp. 18, 19.
46. Derricourt, Robin: o. cit., p. 202.
47. Stephan, C. N.: “Anthropological Facial ‘Reconstruction’—Recognizing the Fallacies, ‘Unembracing’ the Errors, and Realizing Method Limits”, en la sección “Forensic Anthropology”, Science and Justice, vol. 43, nu´ m. 4 (2003), p. 195.
48. Holloway, Ralph L., Douglas C. Broadfield y Michael S. Yuan: The Human Fossil Record—Volume Three, 2004, prefacio, p. xvi.
49. Dicke, Ursula, y Gerhard Roth: “Evolución de la inteligencia”, Mente y Cerebro, 35 (2008), pp. 16-18.
50. Wolpoff, Milford H.: American Journal of Physical Anthropology, “How Neandertals Inform Human Variation”, 2009, p. 91.
51. Clark, G. A., y C. M. Willermet (eds.): Conceptual Issues in Human Modern Origins Research, 1997, pp. 5, 60.a. Gould, Stephen J.: La vida maravillosa. Burgess Shale y la naturaleza de la historia (trad. Joandome` nec Ros), Editorial Crítica, 1991, p. 22.

viernes, 22 de marzo de 2013

FECHAS EQUIVOCADAS PARA EL FIN DEL MUNDO

 EL FIN DEL MUNDO
 
Algunas Biblias tienen la expresión “fin del mundo”, como en Mateo 24:3, Biblia de Jerusalén. Hay quienes temen que la Tierra sea quemada. Otros sienten fascinación por las imágenes catastrofistas del fin del mundo. Y muchos sencillamente están cansados de oír que el fin está cerca. Pero ¿no serán estos sentimientos una reacción a los relatos fantásticos más bien que a la verdad bíblica?

Tal vez le sorprenda saber lo que la Biblia dice realmente sobre el tema. En sus páginas nos da razones para anhelar la llegada del fin del mundo; también reconoce que podemos frustrarnos si nos parece que se demora. Por eso, lo invitamos a examinar las respuestas de las Escrituras a cuatro preguntas que la gente suele hacerse.

◆¿Será quemada la Tierra?

LA BIBLIA RESPONDE: “[Dios] ha fundado la tierra sobre sus lugares establecidos; no se le hará tambalear hasta tiempo indefinido, ni para siempre” (SALMO 104:5).
No será destruida por fuego ni por ningún otro medio; será el hogar eterno de la humanidad.
-
◆¿Está realmente cerca el fin del mundo?

LA BIBLIA RESPONDE: “Cuando vean suceder estas cosas, sepan que el reino de Dios está cerca” (LUCAS 21:31).

Los profetas de la Biblia escribieron sobre el fin del mundo.Fueron inspirados por Dios para describir las condiciones que indicarían un fin inminente. Vea algunas de tales profecías y juzgue por usted mismo si se están cumpliendo o no.

-Guerras, hambres, terremotos y epidemias de enfermedades mortales (Mateo 24:7; Lucas 21:11).
-Aumento notable de los delitos (Mateo 24:12).
-El hombre arruinaría la Tierra (Revelación 11:18).
-Personas amantes de sí mismas, del dinero y los placeres, pero no de Dios (2 Timoteo 3:2, 4).
-Desintegración de la familia (2 Timoteo 3:2, 3).
-Indiferencia general hacia las pruebas de la cercanía del fin (Mateo 24:37-39).
-Predicación de las buenas nuevas del Reino de Dios por todo el planeta (Mateo 24:14).

Como dijo Jesús, “todas estas cosas” serían la señal de que se acerca el fin del mundo (Mateo 24:33). Para los testigos de Jehová, las pruebas son convincentes; por eso predicamos nuestra fe en 236 países y territorios.
-

◆¿Son las expectativas equivocadas sobre el fin del mundo una razón para creer que nunca vendrá?

LA BIBLIA RESPONDE: “Cuando los hombres estén diciendo: ‘¡Paz y seguridad!’, entonces destrucción repentina ha de sobrevenirles instantáneamente, como el dolor de angustia a la mujer encinta; y no escaparán de ninguna manera” (1 TESALONICENSES 5:3).

La Biblia asemeja la destrucción del mundo al inicio del parto: los dolores de la madre son inevitables y comienzan de repente. Asimismo, el período que culmina en el fin pudiera compararse a un embarazo, pues la futura madre ve cada vez más señales de que pronto nacerá su bebé. Y aun si eso no ocurre en la fecha calculada por el médico, ella sabe que está por dar a luz. Pues bien, las expectativas equivocadas sobre el fin no cambian los síntomas inconfundibles de que vivimos en “los últimos días” (2 Timoteo 3:1).

◆“Si la señal es tan obvia, ¿por qué hay tanta gente que no la reconoce?”, quizás se pregunte usted. Por irónico que parezca, la Biblia predijo que cuando el fin estuviera cerca muchos no harían caso de las pruebas. En vez de prestar atención a los cambios radicales que tendrían lugar en los últimos días, se burlarían diciendo: “Desde el día en que nuestros antepasados se durmieron en la muerte, todas las cosas continúan exactamente como desde el principio de la creación” (2 Pedro 3:3, 4). Dicho de otro modo, aun cuando la señal de los últimos días sería clara, muchos la ignorarían (Mateo 24:38, 39).

Aquí hay solo unas cuantas pruebas bíblicas de que el fin está cerca. ¿Quisiera saber más? En ese caso, lo invitamos a solicitar a los testigos de Jehová un curso bíblico gratuito. Lo puede recibir en su hogar, en otro lugar de su conveniencia o hasta por teléfono. Su único costo es el tiempo que le tomará, pero los beneficios no tienen precio.

-
-¿HAN DADO LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ FECHAS EQUIVOCADAS PARA EL FIN?

Los testigos de Jehová hemos tenido expectativas equivocadas sobre cuándo vendrá el fin. Tal como los discípulos de Jesús del siglo I, a veces hemos creído que vendría en cierta fecha, pero esta no correspondía con el horario de Dios (Lucas 19:11; Hechos 1:6; 2 Tesalonicenses 2:1, 2). Con todo, opinamos igual que A.H. Macmillan, un Testigo con muchos años de experiencia, que dijo: “Aprendí que debemos reconocer nuestros errores y continuar examinando la Palabra de Dios para conseguir más esclarecimiento”.

Entonces, ¿por qué seguimos insistiendo en que el fin está cerca? Porque nos tomamos muy en serio las palabras de Jesús: “Sigan mirando, manténganse despiertos”. La otra alternativa sería dejar que él nos encontrara “durmiendo”, lo que impediría que nos ganáramos su favor (Marcos 13:33, 36).

Ilustrémoslo con un ejemplo. Puede ser que un guarda forestal vea desde su torre de vigilancia que una pequeña espiral de humo asciende en el horizonte y dé una voz de alarma, pero que esta resulte falsa. Pero su actitud vigilante podría salvar muchas vidas en otra ocasión.

Del mismo modo, nosotros hemos tenido expectativas equivocadas sobre cuándo vendrá el fin. Pero nos interesa más obedecer a Jesús y salvar vidas que evitar las críticas. Él nos mandó que “diéramos testimonio cabal”, y esto nos obliga a advertir acerca del fin (Hechos 10:42)

Es importante estar pendientes de CUANDO vendrá el fin, pero es más importante aún estar convencidos de que VENDRÁ y actuar en consecuencia. Aunque el fin se demore desde nuestro punto de vista, nos mantenemos a la expectativa, pues Habacuc 2:3 nos asegura: “Sin falta se realizará. No llegará tarde”.

=
La Biblia

◆ Sitio oficial de los Testigos de Jehová.(Gratuito)
 
DEL SITIO GRATUITO JW.ORG

¿Debemos temer el Fin del Mundo?
 
LA ATALAYA ENERO 2013
/es/publicaciones/revistas/wp20130101/debemos-temer-el-fin-del-mundo/

La Biblia declara:
Salmo 37:29 dice: “Los justos mismos poseerán la tierra, y residirán para siempre sobre ella” (Salmo 115:16; Isaías 45:18)

miércoles, 20 de marzo de 2013

Conmemoración de la muerte de Jesús 2013

Conmemoración de la muerte de Jesús

Una vez al año, los testigos de Jehová de todas partes del mundo nos reunimos para conmemorar el aniversario de la muerte de Cristo. Al instituir esta celebración, Jesús ordenó a sus discípulos: “Sigan haciendo esto en memoria de mí” (Lucas 22:19). La próxima Conmemoración de la muerte de Jesús será el martes 26 de marzo de 2013, y el público está cordialmente invitado a asistir. La entrada a esta reunión especial, al igual que a todas nuestras reuniones, es libre de costo, y jamás se hacen colectas.


DONDE IR

jueves, 14 de marzo de 2013

¿Qué se requiere para entender la Biblia?

"¿Qué se requiere para entender la Biblia?

La respuesta que da la Biblia

Las Escrituras mismas indican qué debemos hacer para entender su mensaje. Lo que Dios nos dice mediante su Palabra está al alcance de todos,...

“"no es demasiado difícil para [nadie]"” (Deuteronomio 30:11).

Lo que hace falta:

---Tener la actitud adecuada.
Es preciso ser humildes y reconocer que la Biblia es la Palabra de Dios. Él está en contra de los orgullosos (1 Tesalonicenses 2:13; Santiago 4:6). Ahora bien, tampoco hay que tener una fe ciega; Dios espera que usemos nuestra "capacidad de razonar" (Romanos 12:1, 2).

---Pedir sabiduría en oración.
En Proverbios 3:5, la Biblia dice: “"No te apoyes en tu propio entendimiento"”. Es vital que uno “"siga pidiéndole a Dios"” la sabiduría necesaria para comprender las Escrituras (Santiago 1:5).

---Ser constantes.
Si estudiamos la Biblia a menudo, la aprovecharemos mejor que si solo la estudiamos de vez en cuando (Josué 1:8).

---Estudiarla por temas.
Un método eficaz para aprender lo que la Biblia enseña es ir analizándola por temas. Conviene comenzar con “"las primeras enseñanzas"”, es decir, las más básicas, para que luego “"pasemos a cosas más avanzadas"” (Hebreos 6:1, 2, La Biblia Latinoamérica). Al comparar distintos pasajes, vemos cómo la Biblia se explica a sí misma, y hasta las “"cosas difíciles de entender"” quedan claras (2 Pedro 3:16).

---Buscar ayuda.
La Biblia nos anima a aceptar ayuda de quienes la entienden mejor (Hechos 8:30, 31). Los testigos de Jehová ofrecen un curso bíblico gratuito. Al igual que los primeros cristianos, analizan diversas citas bíblicas para ayudar a otras personas a entender lo que la Biblia realmente enseña (Hechos 17:2, 3).

Lo que NO hace falta

---Ser un superdotado ni tener mucha educación.
Los 12 apóstoles de Jesús pudieron comprender las Escrituras y enseñárselas a otros, aun cuando algunas personas decían que eran “"hombres simples y sin instrucción"” (Hechos 4:13, La Biblia de Nuestro Pueblo).

---Tener dinero.
Para saber lo que enseña la Biblia no hay que pagar ni un centavo. Jesús les dijo a sus discípulos: “"Recibieron gratis; den gratis"” (Mateo 10:8)."

F

La Biblia.

SITIO OFICIAL GRATUITO DE ENSEÑANZA BIBLICA
¿Qué se requiere para entender la Biblia?
http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/entender-la-biblia/http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/entender-la-biblia/

domingo, 10 de marzo de 2013

REINO DE DIOS ES UN GOBIERNO CELESTIAL

El Reino de Dios es un gobierno establecido por Jehová Dios. Puesto que su sede está en el cielo, la Biblia también lo llama “"el reino de los cielos"” (Marcos 1:14, 15; Mateo 4:17). Aunque tiene muchas cosas en común con los gobiernos humanos, los supera en todos los sentidos.

Gobernantes:
Dios ha elegido a Jesucristo para ser el Rey de su Reino y le ha dado más autoridad que la que jamás podrá tener cualquier rey terrestre (Mateo 28:18). Jesús utiliza su poder solo para el bien. De hecho, ha demostrado ser un líder confiable y compasivo (Mateo 4:23; Marcos 1:40, 41; 6:31-34; Lucas 7:11-17). Bajo la dirección de Dios, Jesús ha seleccionado a personas de todas las naciones para que vayan al cielo y reinen con él sobre la tierra (Revelación 5:9, 10).

Duración:
A diferencia de los gobiernos del hombre, que vienen y van, el Reino de Dios “nunca será reducido a ruinas” (Daniel 2:44).

Súbditos:
Cualquier persona que haga la voluntad de Dios puede ser súbdito de su Reino, sin importar dónde haya nacido o cuál sea su origen familiar (Hechos 10:34, 35).

Leyes:
Las leyes (o mandamientos) del Reino de Dios no solo prohíben la mala conducta; también elevan los valores morales de sus súbditos. Por ejemplo, la Biblia declara: “‘Tienes que amar a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente’. "Este es el más grande y el primer mandamiento. El segundo, semejante a él, es este: ‘Tienes que amar a tu prójimo como a ti mismo’” (Mateo 22:37-39). El amor a Dios y al prójimo impulsa a los súbditos del Reino a tratar a todos con bondad.

Educación:
Además de dictarles a sus súbditos leyes que elevan sus valores morales, el Reino de Dios los educa para que puedan cumplirlas (Isaías 48:17, 18).

Misión:
El Reino de Dios no es un medio para que sus gobernantes se enriquezcan a expensas de los súbditos; sino un medio para cumplir la voluntad de Dios. Esto incluye hacer realidad la promesa de conceder a quienes lo aman vida eterna en un paraíso terrestre (Isaías 35:1, 5, 6; Mateo 6:10; Revelación 21:1-4).

F
La Biblia.

Sitio oficial gratuito de los testigos de Jehová:
¿QUE ES EL REINO DE DIOS?
http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/qu%C3%A9-es-el-reino-de-dios/