ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

jueves, 26 de julio de 2012

Los cristianos verdaderos serían un pueblo organizado

¿Muestra la Biblia que los cristianos verdaderos serían un pueblo organizado?


Mat. 24:14; 28:19, 20: “Estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.” “Por lo tanto vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones, bautizándolos [...] enseñándoles.” (¿Cómo se efectuaría esto sin organización? Cuando Jesús dio a sus primeros discípulos la instrucción de que efectuaran esta obra, no dijo sencillamente a cada uno que fuera a donde deseara y que compartiera con otros su fe de la manera que prefiriera. Los adiestró, les dio instrucciones y los envió de manera organizada. Véase Lucas 8:1; 9:1-6; 10:1-16.)

Heb. 10:24, 25: “Considerémonos unos a otros para incitarnos al amor y a las obras excelentes, no abandonando el reunirnos, como algunos tienen por costumbre, sino animándonos unos a otros, y tanto más al contemplar ustedes que el día va acercándose.” (¿Pero a dónde se dirigiría a las personas que se interesaran en la Biblia para que pudieran obedecer este mandato, si no hubiera ninguna organización que celebrara con regularidad reuniones en las cuales pudieran congregarse?)

1 Cor. 14:33, 40: “Dios no es Dios de desorden, sino de paz. [...] Que todas las cosas se efectúen decentemente y por arreglo.” (Aquí el apóstol Pablo considera el procedimiento ordenado que se debe seguir en las reuniones de congregación. El aplicar este consejo inspirado exige respeto a la organización.)

1 Ped. 2:9, 17: “Pero ustedes son ‘una raza escogida, un sacerdocio real, una nación santa, un pueblo para posesión especial, para que declaren en público las excelencias’ de aquel que los llamó de la oscuridad a su luz maravillosa. [...] Ténganle amor a toda la asociación de hermanos.” (Una asociación de personas cuyos esfuerzos han sido encauzados para lograr cierta obra en particular constituye una organización.)


¿Cómo se puede identificar hoy día a la organización visible de Jehová?

1) La organización de Dios verdaderamente ensalza a Jehová como el único Dios verdadero, y magnifica su nombre. (Mat. 4:10; Juan 17:3.)

2) Reconoce de lleno el papel vital que Jesucristo desempeña en el propósito de Jehová... como el vindicador de la soberanía de Jehová, el Agente Principal de la vida, el cabeza de la congregación cristiana, el Rey Mesiánico gobernante. (Rev. 19:11-13; 12:10; Hech. 5:31; Efe. 1:22, 23.)

3) Se adhiere estrechamente a la Palabra inspirada de Dios y basa todas sus enseñanzas y normas de conducta en la Biblia. (2 Tim. 3:16, 17.)

4) Se mantiene separada del mundo. (Sant. 1:27; 4:4.)

5) Mantiene un alto nivel de limpieza moral entre sus miembros, porque Jehová mismo es santo. (1 Ped. 1:15, 16; 1 Cor. 5:9-13.)

6) Dedica sus esfuerzos principales a hacer la obra que se predijo en la Biblia para nuestro día, a saber, la predicación de las buenas nuevas del Reino de Dios en todo el mundo como testimonio. (Mat. 24:14.)

7) A pesar de imperfecciones humanas, los miembros de la organización cultivan y producen los frutos del espíritu de Dios —amor, gozo, paz, gran paciencia, benignidad, bondad, fe, apacibilidad, gobierno de uno mismo— a tal grado que esto los separa del mundo en general. (Gál. 5:22, 23; Juan 13:35.)

 http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AlJbgvZrW6McVCU4bamYUo4QW31G;_ylv=3?qid=20120725231935AA85FNI

miércoles, 25 de julio de 2012

Selena Quintanilla, LA SANGRE EN TRANSFUSION NO LA REVIVIÓ

No había nada que hacer por Selena,

dijo el Doctor

Esfuerzos heroicos se hicieron para intentar revivir a la cantante.

Tomado del artículo de PATTY REINERT

Derechos reservados 1995, Houston Chronicle

9:39 PM 10/19/1995

Selena Quintanilla Perez estaba muerta cuando llegó al hospital de Corpus Christi y los esfuerzos heróicos que se hicieron para salvarle la vida fueron inútiles desde el principio, un doctor testificó el jueves en el juicio por asesinato de la antigua presidente del club de admiradores de la cantante tejana. "Fué un esfuerzo fútil", dijo el Dr. Louis Elkins, un cirujano cardíaco que operó a Selena cuando le dispararon el 31 de marzo. "Ella estaba muerta cuando llegó al centro médico Memorial. Si yo hubiera sido el doctor que la recibió, yo no hubiera comenzado el tratamiento".

Debido a que otro doctor de la sala de emergencia del hospital ya había hecho la decisión de revivir a la cantante, Elkins dijo que se sintió obligado a continuar el tratamiento. El cirujano fué uno de los últimos testigos presentados por los fiscales, quienes planean concluír su presentación esta mañana. Los abogados de la defendida, Yolanda Saldívar, planean volver a llamar a varios testigos de la fiscalía, al igual que algunos testigos nuevos para apoyar su caso de que el disparo en el motel Days Inn fué accidental. El examinador de armas de fuego, Ed McKinstry, fué el último testigo de la prosecución hasta ahora que ha creado duda sobre esta teoría.

El testificó el jueves que el arma usada en el disparo funcionaba normalmente e insistió que el arma no pudo haberse disparado accidentalmente debido a sus mecanismos de seguridad. "La única manera de que se dispare es apretar el gatillo deliberadamente", testificó McKinstry. Cuando Patricia Saum, una de los abogados defensores, le preguntó si el arma se pudo haber descargado accidentalmente si Saldívar estuviera apretando la mano y moviendo el arma de un lado al otro, McKinstry respondió, "Si estás apretando la mano, estás jalando el gatillo". Elkins testificó el jueves que cuando llegó al cuarto de emergencia como al mediodía del 31 de marzo, otro doctor ya había abierto el pecho de Selena y le estaba masajeando el corazón con sus manos, tratando de que latiera otra vez. "No había evidencia de funciones neurológicas. No había sangre corriendo hacia el cerebro. Las pupilas estaban fijas y dilatadas. Ella no estaba respirando de su propia cuenta.

No tenía señas vitales", Elkins dijo. "Su presión era cero. Su pulso era cero. Su respiración era cero". Aún así, los doctores lograron establecer un latido errático por suficiente tiempo para llevarla a la sala de cirugía, donde Elkins le abrió más el pecho, le inyectó drogas en el corazón y le aplicó presión a sus heridas. Una arteria del tamaño de un lápiz que sale del corazón, había sido cortada en dos por la bala de punta hueca disparada por el revólver de calibre 38, y la sangre de la cantante -- al igual que seis unidades que se le dieron por transfusión -- se derramaba, dijo Elkins. "Ella había perdido casi toda su sangre -- en el suelo o en su pecho. Ya no estaba en su sistema circulatorio", dijo él. El pulmón derecho de la cantante también había sido penetrado por la bala, y su clavícula estaba destrozada, añadió. "Era un desastre", el cirujano dijo. "Era mi opinión profesional que sería fútil continuar".

Durante contrainterrogación, los abogados defensores le preguntaron a Elkins si el padre y gerente de Selena, Abraham Quintanilla Jr., había insistido que no se le diera más sangre a su hija, citando sus creencias religiosas como testigo de Jehová. El cirujano dijo que no estaba enterado de la petición de Quintanilla y que, aún si así le hubieran informado, él hubiera continuado las transfusiones. "Aunque yo respeto su fe, ella no tuvo la oportunidad de decirme que descontinuara ese tratamiento", Elkins dijo de Selena.

Pero añadió que ninguna cantidad de sangre le hubiera devuelto la vida. El examinador médico del condado de Nueces, Lloyd White, quien le hizo la autopsia al cuerpo de Selena el día después de su muerte, acordó con Elkins que la cantante "simplemente se desangró a muerte". White pronunció la muerte como homicidio y dijo que no era accidental como dice Saldívar.


Original en inglés:
http://www.chron.com/CDA/archives/archive.mpl?id=1995_1303030
------

AGREGADO 24 MARZO 2016
Publicado el 1 abr. 2015, Video oficial de Telemundo. 

Abraham Quintanilla aclara que la reina del Tex-mex sí recibió

una transfusión de sangre el día de su muerte.


¿Qué esperanza hay para los seres queridos que han muerto?


LAZARO DE BETANIA FUE RESUCITADO POR JESÚS. 
(Fresco de Giotto en la Capilla degli Scrovegni de Padua), Wikipedia.



LA RESPUESTA:Disponible en línea gratuitamente en el SITIO OFICIAL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ.

lunes, 16 de julio de 2012

¿Se afirmó ante un tribunal que La Atalaya es Palabra de Dios?


¿Se afirmó ante un tribunal que La Atalaya es Palabra de Dios?

En una palabra: NO. Aunque la manera en que los detractores presentan el testimonio muestra que ellos desean que el lector crea otra cosa (compárese con Salmo 94:20-21).

A continuación, presentamos la cita más utilizada para tratar de convencer de esta falsedad a quienes no conocen bien nuestras creencias. Sin embargo, la cita deja fuera convenientemente su contexto, pues este contradice los mismísimos puntos que los detractores tratan de demostrar:

Caso de Olin Moyle vs. WTB&TS, Repregunta de Frederick W. Franz, 1943, secciones nº 2596-2597, pág. 866.

P. De todos modos, Jehová Dios es ahora el editor de la publicación [La Atalaya], ¿es esto correcto?

R. Él es hoy día el editor de la publicación.

P. ¿Por cuanto tiempo ha sido Él el editor de la publicación?

R. Desde su inicio Él la ha estado guiando.



Caso de Olin Moyle vs. WTB&TS, Repregunta de Nathan Homer Knorr 1943, sección nº 4421, pág. 1474.

P. En verdad, se presenta directamente como la Palabra de Dios, ¿no es así?

R. Sí, como Su Palabra.

P. ¿Sin ninguna reserva en lo absoluto?

R. Eso es correcto.


A continuación presentamos el contexto que se ha suprimido.


Actas del tribunal: Olin Moyle vs. The Watch Tower Society

1943.0000 OM,794-796 Fred Franz, testigo de la defensa, bajo interrogatorio directo:

P. ¿Es la revista La Atalaya una revista de un solo hombre?
R. No lo es.

P. ¿Quién fue el editor de la revista entre 1900 y 1916?
R. El pastor Russell fue el editor, el único editor de La Atalaya, hasta su muerte en 1916.

P. ¿Quién pasó a ser el editor de la revista a la muerte del pastor Russell?

R. El pastor Russell dejó un testamento designando a cinco caballeros para servir en un comité editorial, tres de los cuales deben estar de acuerdo con cada artículo.

El tribunal: Él le ha preguntado quiénes eran.

P. ¿Recuerda quiénes eran?

El tribunal: ¿Lo recuerda? Si no, díganoslo.

P. Los nombres, y si no recuerda los nombres… ¿Dice que había cinco?
R. El juez Rutherford era uno de ellos. El sr. Van Amburgh era otro y Fred Robison era otro.

P. ¿Había alguna disposición en los estatutos de la Sociedad Watch Tower Bible and Tract para crear ese comité editorial?

A. No, aquello fue voluntad testamentaria del pastor Russell.

P. Posteriormente, ¿quién llegó a ser el editor de la revista, el editor principal de la revista La Atalaya?

R. En 1931, el 15 de octubre, según recuerdo, La Atalaya dejó de publicar los nombres de ningún comité editorial en la segunda página.

El tribunal: Él le ha preguntado quién pasó a ser el editor.

El testigo: …y decía…

El tribunal: ¿Quién pasó a ser el editor?

P. ¿Quién pasó a ser el editor cuando se dejó de publicar eso?
R. Jehová Dios.

P. ¿Y quién redactaba la revista bajo la dirección de Dios Todopoderoso?
R. Varios individuos colaboraban con la revista, el juez Rutherford y otros.

P. ¿Quién aprobaba lo que debía aparecer?
R. El juez Rutherford, principalmente, y también acudía a compañeros…

El Tribunal: ¿Quién tenía la última palabra?

El testigo: El juez Rutherford supervisaba todo lo que aparecía en la revista, señoría.

P. ¿Es La Atalaya una revista dogmática?

Sr. Bruchhausen: Protesto.

El Tribunal: Protesta admitida.

Sr. Covington: Esa es una afirmación de la revista que se le ha leído al jurado y quiero explicarla.

Sr. Bruchhausen: A menos que esté en la revista.

Sr. Covington: Dice que no es dogmática y quiero que lo explique.

El Tribunal: ¿Dice eso?

Sr. Covington: Sí.

Sr. Bruchhausen: Entonces retiro la protesta.

El Tribunal: Y yo permito la respuesta.

R. La revista no es dogmática. Dogma significa literalmente opinión, y La Atalaya no presenta la opinión del hombre. La Atalaya en vez de ser dogmática es confiable porque basa sus conclusiones en la Palabra de Dios y por tanto está segura en el suelo que pisa. No asevera con arrogancia ninguna opinión con injustificada certeza.
-


1943.0000 OM,865-866 Fred Franz, por la defensa, durante las repreguntas:
P. Entiendo que dice usted que en 1931, La Atalaya dejó de citar los nombres del comité editorial, y entonces Jehová Dios pasó a ser el editor, ¿es correcto?
R. La dirección de Jehová se indicó citando Isaías 54:13.

El tribunal: Él le pregunta si en 1931 Jehová Dios pasó a ser editor, de acuerdo con su teoría.

El testigo: No, yo no diría eso.

P. ¿No dijo que Jehová Dios pasó a ser el editor de esta publicación en algún momento?
R. Él siempre fue el que guiaba el rumbo de la publicación.

CONT..

De modo que, lejos de alegar inspiración divina, se afirmó que Jehová está meramente "guiando el rumbo", de acuerdo con Isaías 54:13: “Todos tus hijos serán enseñados por Jehová” (Reina Valera).




FUENTE:

http://tj-defendidos.blogspot.com/2012/03/se-afirmo-ante-un-tribunal-que-la.html

domingo, 15 de julio de 2012

¿De verdad murió Jesús en una cruz?


http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102006132?q=cruz&p=par


La cruz es uno de los símbolos religiosos más conocidos y venerados del mundo, pues millones de personas la consideran el instrumento sagrado en el que se ejecutó a Jesús. El arqueólogo y escritor católico Adolphe-Napoleon Didron declaró: “La cruz ha recibido un culto parecido, si no igual, al de Cristo; el sagrado madero se ha reverenciado casi tanto como a Dios”.
Hay quienes dicen que la cruz los acerca a Dios cuando oran; otros la usan a modo de amuleto contra el mal. Ahora bien, ¿deberían los cristianos venerarla? ¿De verdad murió Jesús en ella? ¿Qué enseña la Biblia al respecto?



El verdadero simbolismo de la cruz



Mucho antes de comenzar la era cristiana, las cruces eran símbolos utilizados por los antiguos babilonios en el culto a Tamuz, dios de la fertilidad. Su uso se extendió con el tiempo a Egipto, la India, Siria y China. Con el paso de los siglos, los israelitas contaminaron la adoración de Jehová con diversos rituales en honor del dios falso Tamuz. La Biblia menciona este tipo de ritos entre las “cosas detestables” (Ezequiel 8:13, 14).



Los Evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan emplean el vocablo griego STAURÓS para referirse al instrumento en el que fue ejecutado Jesús (Mateo 27:40; Marcos 15:30; Lucas 23:26). Dicho término alude a un poste, palo o madero vertical. La obra “The Non-Christian Cross” (La cruz no cristiana), escrita por J. D. Parsons, explica lo siguiente: “En ninguno de los numerosos escritos del texto griego original del Nuevo Testamento encontramos una sola oración que indique, ni siquiera de manera indirecta, que el staurós usado en el caso de Jesús fuera distinto del habitual, y mucho menos que estuviera formado por dos maderos clavados juntos en forma de cruz, en vez de por uno solo”.



Ciertos dibujos antiguos muestran el uso de un poste sencillo en las ejecuciones romanas
En el pasaje de Hechos 5:30, el apóstol Pedro empleó la palabra XÝLON (literalmente “palo”) como sinónimo de STAURÓS, lo cual da a entender que se trataba de un simple poste o madero vertical, y no de un madero con un travesaño. No fue sino hasta unos tres siglos después de morir Jesús cuando algunos miembros de la cristiandad empezaron a promover la idea de que Cristo murió en una cruz. Sin embargo, esta creencia se basaba en la tradición y en un mal uso del término griego STAURÓS. Hay que destacar también que en ciertos dibujos antiguos de ejecuciones romanas se ve un poste sencillo o tronco.



Guárdense de los ídolos”



Sin embargo, algo que debería interesar todavía más a los cristianos es determinar si es apropiado o no venerar el instrumento con el que se mató a Jesús. Ya fuera un madero de tormento simple, una cruz, una flecha, una lanza o un cuchillo, ¿debería venerarse?
Imagínese que asesinaran brutalmente a un ser querido y se presentara ante un tribunal el arma homicida como prueba. ¿Trataría usted de recuperarla para tomarle fotografías, imprimir copias y luego distribuirlas? ¿Haría réplicas del arma en varios tamaños? ¿Modificaría algunas para usarlas a modo de joya? ¿O encargaría reproducciones para que sus amigos y familiares las compraran y las veneraran? De seguro, tan solo pensarlo le provocaría repulsión. Pues bien, eso es precisamente lo que se ha estado haciendo con la cruz.



Además, ¿qué diferencia hay entre usar la cruz para adorar a Dios y el empleo de imágenes en el culto, práctica que la Biblia condena? (Éxodo 20:2-5; Deuteronomio 4:25, 26.) El apóstol Juan dejó bien claro el criterio del cristianismo verdadero cuando exhortó a sus hermanos espirituales: “Guárdense de los ídolos” (1 Juan 5:21). Y los primeros cristianos obedecieron, aunque eso supusiera morir en el circo romano.



Con todo, aquellos cristianos del siglo primero valoraban mucho que Cristo hubiera sacrificado su vida. Igualmente, los cristianos verdaderos de la actualidad no adoran el instrumento en el que se torturó y mató a Jesús, pero sí conmemoran la muerte de Jesús, pues es el medio del que se vale Dios para salvar a los seres humanos imperfectos (Mateo 20:28). Esta muestra insuperable del amor divino proporcionará a quienes aman la verdad incontables bendiciones, entre ellas la vida eterna (Juan 17:3; Revelación [Apocalipsis] 21:3, 4).

FUENTES:

QUE ENSEÑA REALMENTE LA BIBLIA
¡Despertad!  de abril de 2006




http://www.jw.org/es/publicaciones/libros/Ense%C3%B1a/Deber%C3%ADan-los-cristianos-utilizar-la-cruz/

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102006132?q=cruz&p=par





DICCIONARIO EXPOSITIVO DE PALABRAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO
Editado por
Merrill F. Unger
William White
Traducido y revisado por Guillermo Cook



sábado, 14 de julio de 2012

NOVIAZGO, ROMPERLO O CONTINUARLO.


EL DILEMA DE ROMPER EL NOVIAZGO.

Llevas casi un año saliendo con ese chico.# Al principio estabas segura de que era tu príncipe azul. Todavía revives a veces la emoción que sentiste cuando se hicieron novios, pero ahora tienes tus reservas. Si hay algo en él que te da mala espina, ¿deberías hacer la vista gorda? ¿Cómo saber si deberías romper?

La verdad es que pasar por alto las señales de peligro en tu noviazgo es como ignorar las luces de advertencia del tablero de tu automóvil. Si cierras los ojos, los problemas no desaparecerán, solo se agravarán. Ahora bien, ¿cuáles podrían ser algunas señales de peligro?

LO QUE DEBERÍAS ESPERAR DE LA OTRA PERSONA

-Que abrigue las mismas convicciones religiosas que tú (1 Corintios 7:39).
-Que respete tus límites morales (1 Corintios 6:18).
-Que sea considerada contigo y con los demás (Filipenses 2:4).
-Que goce de una buena reputación (Filipenses 2:20).

SEÑALES DE PELIGRO:

-Siempre quiere salirse con la suya.
-A menudo te hace sentir culpable, torpe o inútil.
-Trata de apartarte de tu familia y tus amigos.
-Siempre quiere saber adónde vas.
-Te acusa injustamente de coquetear.
-Te chantajea o te pone ultimátums.

Los puntos anteriores son solo algunas de las posibles señales de peligro en un noviazgo.% ¿Te identificas con alguna de estas situaciones? Toma nota.

-Es sarcástico y criticón.
“Tuve un novio que siempre me ponía por los suelos —comenta Ana—, pero a pesar de todo yo quería seguir con él.” Y admite: “Le aguantaba cosas que nunca imaginé que soportaría”. La Biblia censura el “habla injuriosa”, es decir, los insultos (Efesios 4:31). Aunque el sarcasmo se disfrace de un tono amable, nunca debería tener lugar entre dos personas que se quieren (Proverbios 12:18).

-Tiene muy mal genio.
“Un hombre de discernimiento es sereno de espíritu”, afirma Proverbios 17:27. Erika se dio cuenta de que su novio tenía muy mal genio. “Cuando discutíamos, me daba empujones, y a veces hasta me salían moretones.” La Biblia exhorta a los cristianos a “que se quiten toda amargura maliciosa y cólera e ira” (Efesios 4:31). Alguien que es incapaz de controlarse no está listo para entablar un noviazgo (2 Timoteo 3:1, 3, 5).

-Oculta nuestra relación.
“Mi novio no quería que nadie se enterara de lo nuestro —recuerda Ángela—. Hasta se enojó cuando mi padre se enteró de que éramos novios.” Por supuesto, puede que haya buenas razones para que una pareja guarde cierta discreción, pero andar a escondidas de quienes tienen derecho a saberlo es sinónimo de problemas.

-No tiene intenciones de casarse conmigo.
El propósito del noviazgo entre los cristianos es que decidan con honradez si desean casarse. Por supuesto, esto no significa que empezarán a planear la boda desde el momento en que se hacen novios. Muchos ni siquiera llegan a casarse con la primera persona con quien salen. Eso sí, nadie debería iniciar una relación si no es capaz de cumplir con las responsabilidades del matrimonio.

-Rompemos a cada rato.
“Un compañero verdadero ama EN TODO TIEMPO”, dice Proverbios 17:17. Aunque no siempre van a concordar, si se la pasan rompiendo y reconciliándose, puede que exista un grave problema de fondo que deban resolver. “Cada vez que rompíamos, yo sufría terriblemente —reconoce Ana—. Me estaba aferrando a una relación que me hacía daño.”

-Me presiona para tener sexo.
“Si de veras me amas, lo harás.” “Ya es hora de que demos el siguiente paso.” “Si no hay penetración, no es una relación sexual.” Todos estos son argumentos con los que algunos chicos presionan a sus novias para tener relaciones. Santiago 3:17 declara: “La sabiduría de arriba es primeramente casta”. ¿No crees que mereces un novio decente que sepa respetar tus límites morales? ¿Por qué conformarte con menos?

-Me han sugerido que tenga cuidado con él.
La Biblia indica: “Los planes fracasan cuando no se consultan, pero tienen éxito cuando se pide consejo a los que saben” (Proverbios 15:22,
La Palabra de Dios para Todos). “No puedes hacer oídos sordos a las opiniones de aquellos que te quieren, y tampoco puedes negarte a escuchar esa voz interna que te advierte del peligro —comenta Jessica—. Cuanto menos caso les hagas, peor será para ti.”

*  Se han cambiado los nombres.
#  Aunque los ejemplos mencionados en este artículo son de chicas, los varones también podrían enfrentar situaciones similares.

Fuente(s):

La Biblia
% Para mayor información, consulta ¡Despertad! 22 de mayo de 2007, páginas 18 a 20.
La Biblia
% Para mayor información, consulta ¡Despertad! 22 de mayo de 2007, páginas 18 a 20.
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102000367
Encontrarás más artículos de la sección “Los jóvenes preguntan” en http://www.watchtower.org/yps

Basado en ¡Despertad! de enero de 2009
http://www.watchtower.org/s/200901b/article_01.htm



Copyright © 2009 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. DERECHOS RESERVADOS.
Despertad, publicación gratuita distribuída por los Testigos de Jehová.

domingo, 8 de julio de 2012

NUEVO MUNDO DE JEHOVÁ


El tratado "La vida en un pacífico NUEVO MUNDO" nos dice:


La Biblia predice para el futuro unos “nuevos cielos y una nueva tierra que esperamos según su promesa [de Dios], y en estos la justicia habrá de morar”. (2 Pedro 3:13; Isaías 65:17.)

Según la Biblia, estos “nuevos cielos” y “nueva tierra” no son unos nuevos cielos materiales o una nueva Tierra literal. La Tierra y los cielos físicos fueron hechos perfectos, y la Biblia dice que permanecerán para siempre. (Salmo 89:36, 37; 104:5.) La expresión “nueva tierra” se refiere a una sociedad justa de personas que vivirán en la Tierra, y la expresión “nuevos cielos”, a un reino o gobierno celestial perfecto que regirá sobre esta sociedad terrestre de personas. Pero, ¿es ser realista el creer que podrá haber “una nueva tierra”, es decir, un glorioso nuevo mundo?

Pues bien, considere el hecho de que esas condiciones ideales eran parte del propósito original de Dios para esta Tierra. Él colocó a la primera pareja humana en el paraíso terrestre de Edén y les dio una asignación maravillosa: “Sean fructíferos y háganse muchos y llenen la tierra y sojúzguenla”. (Génesis 1:28.) Sí, el propósito de Dios era que tuvieran hijos y finalmente extendieran su paraíso por toda la Tierra. Aunque después escogieron desobedecer a Dios, demostrando así que no merecían vivir para siempre, el propósito original de Dios no cambió. ¡Y tiene que cumplirse en un nuevo mundo! (Isaías 55:11.)

De hecho, cuando usted ora el Padrenuestro y pide que venga el Reino de Dios, usted está orando que Su gobierno celestial libre a la Tierra de iniquidad y rija sobre este nuevo mundo. (Mateo 6:9.) Y podemos confiar en que Dios contestará esa oración, pues su Palabra promete: “Los justos mismos poseerán la tierra, y residirán para siempre sobre ella”. (Salmo 37:29.)

¿Qué noticias encuentra cuando lee el periódico, mira la televisión o escucha la radio? ¡Hay tantas historias de delincuencia, guerra y terrorismo! Ahora piense en sus propios problemas. Es posible que la enfermedad o la muerte de un familiar o un amigo le estén causando mucha angustia. Puede que se sienta como Job, un hombre bueno que dijo estar “agobiado de aflicciones” (Job 10:15, La Sagrada Biblia, de F. Torres Amat).

Quizás se pregunte:

¿Es esto lo que Dios quería para mí y para el resto de la humanidad?
¿Dónde puedo encontrar ayuda para superar mis problemas?
¿Habrá algún día paz en la Tierra?

Pues bien, la Biblia da respuestas satisfactorias.

LA BIBLIA ENSEÑA QUE DIOS REALIZARÁ ESTOS CAMBIOS EN LA TIERRA.

“Limpiará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más, ni existirá ya más lamento ni clamor ni dolor.” (Revelación [Apocalipsis] 21:4)


NO MAS DISCAPACITADOS.

“El cojo trepará justamente como lo hace el ciervo.” (Isaías 35:6)

CIEGOS RECUPERARAN LA VISTA

“Los ojos de los ciegos serán abiertos.” (Isaías 35:5)

NO MAS DOLOR POR LA MUERTE DE UN SER QUERIDO.

“Todos los que están en las tumbas conmemorativas [...] saldrán.” (Juan 5:28, 29)

NO MAS ENFERMEDADES

“Ningún residente dirá: ‘Estoy enfermo’.” (Isaías 33:24)

NO MAS ESCASEZ DE ALIMENTO.

“Llegará a haber abundancia de grano [o alimento] en la tierra.” (Salmo 72:16)


BENEFÍCIESE DE LO QUE LA BIBLIA ENSEÑA

LEA Y ANALICE LA BIBLIA.

No se apresure a pensar que lo presentado aquí es solo un sueño. Dios lo ha prometido, y la Biblia explica cómo lo cumplirá.

Pero eso no es todo. La Biblia también nos enseña cómo disfrutar aun ahora de una vida llena de satisfacción. Piense por un momento en sus propios problemas y preocupaciones. Tal vez tengan que ver con el dinero, la familia, la salud o la muerte de un ser querido. Pues bien, la Biblia nos ayuda a afrontar esas dificultades, y también nos consuela dando respuesta a preguntas como las siguientes:

¿Por qué sufrimos?
¿Cómo podemos enfrentarnos a las preocupaciones de la vida?
¿Qué podemos hacer para que nuestra vida de familia sea más feliz?
¿Qué nos sucede al morir?
¿Volveremos a ver algún día a nuestros seres queridos que han muerto?
¿Por qué podemos estar seguros de que Dios cumplirá lo que ha prometido?

El hecho de que usted esté leyendo estas líneas demuestra que desea saber lo que la Biblia enseña. Este libro le ayudará a averiguarlo. Observe que al pie de las páginas hay preguntas correspondientes a los párrafos. A millones de personas les ha gustado mucho el método de preguntas y respuestas que los testigos de Jehová emplean para examinar la Biblia, y esperamos que ese también sea su caso. Que Dios lo bendiga en la emocionante experiencia de aprender lo que la Biblia REALMENTE enseña.

(Tomado del libro "Que enseña REALMENTE la Biblia", disponible gratuitamente y en linea a traves de los testigos de Jehová.)



FOLLETO "La vida en un pacífico NUEVO MUNDO" :

http://www.watchtower.org/s/t15/article_01.htm

 YAHOO
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120708021346AA0Tm7w

domingo, 1 de julio de 2012

TESTIGOS DE JEHOVÁ CALIFORNIA CASO JUDICIAL DECLARACION OFICIAL


Informacion agregada en Febrero 2019:

Por actualizaciones, ver: https://jw.org/es

FEBRERO 2019

http://tj-defendidos.blogspot.com/2019/02/hasta-que-punto-fiarnos-de-los-medios.html

___________
2012

TESTIGOS DE JEHOVÁ CALIFORNIA CASO JUDICIAL DECLARACION OFICIAL
Traducción del original en inglés

Para su publicación inmediata

20 de junio 2012
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ APELARÁN EL VEREDICTO DEL JURADO EN EL CASO DE CALIFORNIA.
-
NUEVA YORK- Los testigos de Jehová apelarán la decisión de un jurado de California en un caso de corte relacionado con actos en que se alega abuso de menores.

El jurado emitió una indemnización por daños de millones de dólares a una mujer que dijo haber sido abusada sexualmente cuando era niña por un miembro de una congregación local de los Testigos de Jehová. En el juicio, la demandante alegó que las políticas de la Watchtower Bible and Tract Society contribuyeron al abuso que se alega. "Respetuosamente estamos en desacuerdo con la decisión del jurado. Esta es la primera vez que una organización ha sido hallada responsable de los presuntos delitos cometidos por un miembro que no tenía una posición de liderazgo o autoridad", afirma James McCabe, abogado que representa a la Watchtower en el caso.

"Estamos muy apenados por cualquier daño que esta joven pudiera haber sufrido. Sin embargo, la organización no es responsable. Esperamos ahora que la Corte de Apelaciones haga una revisión a fondo de este caso."

J.R. Brown, portavoz de la sede mundial de los Testigos de Jehová, comentó:

"El hecho de que los Testigos de Jehová aborrecen el abuso infantil y se esfuerzan por proteger a los niños de esos actos es bien conocido. Al final, son los miembros individuales de cualquier organización quienes deben asumir la responsabilidad de sus propias acciones, sobre todo cuando los actos son tan flagrantes contra la moral y los principios de la organización y la sociedad."
-


FUENTES:


http://www.jw-media.org/usa/20120620.htm 
(consultado en Junio 2012, no activo)



Contacto para la prensa:
JR Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600