ANUNCIO acerca de COOKIES

AVISO SOBRE "COOKIES": Al igual que la mayoría de los sitios en Internet, este sitio emplea "cookies" (galletas informáticas) provistas por Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio, se sobreentiende que aceptas el uso de estas "cookies".

viernes, 8 de junio de 2012

Evitar transfusiones de sangre no es fanatismo dicen medicos argentinos


07/06/2012 GUILLERMO GÓMEZ / REPRESENTANTE DE INFORMACIÓN PÚBLICA TESTIGOS DE JEHOVÁ.

“No aceptar sangre no es fanatismo irracional”

Tras la muerte de una mujer en Entre Ríos y la polémica por el caso Pablo Albarracini, el vocero oficial de los Testigos de Jehová explicó la postura del culto.  

Por Favio Cabrera - Diario De Cuyo




MUJER DE ENTRE RIOS MUERE POR NEUMONIA.

LA SANGRE NO HUBIERA PROLONGADO SU VIDA.

http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=522609
 

Guillermo Gómez es representante de Información Pública de los Testigos de Jehová en San Juan y ayer habló sobre Pablo Albarracini, el hombre que lucha por su vida en Buenos Aires tras ser baleado y del caso de una joven entrerriana que supuestamente murió por negarse a recibir una transfusión de sangre, por precepto del culto. Acompañado por Miguel Ampes, del Comité de Enlace con Hospitales, y Daniel Arias, jefe de Servicio de Hemoterapia y Hematología del Hospital Rawson (quien sin pertenecer al culto brindó aportes sobre los procedimientos médicos que reemplazan la transfusión), Guillermo Gómez aclaró la postura que tienen los Testigos de Jehová.

-¿Por qué no aceptan la transfusión de sangre?

-Es algo que surge de los principios bíblicos. Los textos engloban la abstención de la fornicación, de la idolatría y también de la sangre.

-¿Qué opina sobre el caso de Pablo Albarracini y de la muerte de la mujer entrerriana, supuestamente fallecida por no aceptar una transfusión?

-En este último caso hay mucha desinformación y un mal tratamiento periodístico, al punto que se basan en el testimonio de una vecina para aseverar esto. Esta paciente sufría neumonía bilateral, es decir que tenía los dos pulmones tomados. La persona tenía 18 de hematocritos producto de la infección pulmonar y la transfusión no era su salvación. La muerte no fue por falta de sangre, sino por la infección en los pulmones. En el caso de Pablo Albarracini, sigue evolucionando, sin haber llegado a la transfusión.

-Se dice que los testigos de Jehová están obligados a firmar un documento en el que declaran su negativa a recibir sangre ¿por qué?

-No es de índole obligatoria, es un documento médico como el de cualquier persona que anuncia que es diabética, alérgica o tiene un marcapasos. Nosotros, además de esa información, tenemos un escrito en el que pedimos que respeten nuestra libertad de conciencia. Y lo llevamos siempre a mano por si hay una emergencia.

-¿Cuál es la postura del culto con respecto al suicidio?

-Somos una organización que respeta muchísimo la vida, porque es un don de Dios.

-¿Qué opina entonces sobre quienes comparan que firmar un documento que impide salvar una vida con transfusión de sangre es como firmar un suicidio?

-En absoluto en desacuerdo. Un suicida no buscaría ayuda médica de la forma en la que lo hace un testigo de Jehová. Estamos siempre a disposición de los médicos, tenemos nuestro Comité de Enlace con los hospitales, buscamos los mejores tratamientos. De hecho, los testigos permitimos que se usen técnicas en el que nuestra propia sangre se usa en cirugías, en una especie de circuito cerrado. No nos creemos mártires, lo que queremos es atención médica sin transfusión de sangre, que se utilicen las técnicas que reemplazan este procedimiento. Como siempre dice el doctor Daniel Arias, no hay sangre salvadora de vidas.

-¿Qué le responde a quienes dicen que los testigos de Jehová priorizan la religión sobre la vida, incluso en una situación que ponga en riesgo a sus hijos?

-Que no aceptar sangre en una transfusión no es un fanatismo irracional. Hoy, el concepto de sangre o muerte es prácticamente inexistente por el avance de la medicina. Priorizar conceptos o ideologías trasciende cualquier religión y de hecho, el derecho de anteponer ideales sobre la vida es un derecho socialmente aceptado. Por ejemplo, tienen muy alta estima personas que pusieron en primer lugar su vida desde lo religioso, mientras que en otros ámbitos se los considera héroes. El abolir la capacidad humana de tener el derecho a priorizar ideales sería derrumbar los pilares sobre los cuales la sociedad humana está asentada. Obligarnos a una transfusión de sangre es obligarnos a renunciar a un derecho humano.
--------

http://www.salud.com.ar/es/cirugia-sin-sangre-la-otra-cara-del-caso-de-pablo-albarracini.html

Cirugía sin sangre: la otra cara del caso de Pablo Albarracini

18 de mayo de 2012



Sábado 23 de junio de 2012 | 14:25

Dieron de alta al testigo de Jehová que se negaba a la transfusión de sangre

Jorge Albarracín estaba en estado crítico luego de que dos ladrones le dispararan en un robo, pero se recupera lentantamente.

El caso de Pablo Albarracini, el joven que por "directivas anticipadas" asociadas a su profunda fe como Testigo de Jehová no puede recibir una transfusión de sangre, invita a conocer los aportes hechos por esta organización religiosa a la ciencia, como es el Programa Sin Sangre que lleva adelante el Dr. Roberto Battellini, Jefe de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano.

Circula por todos los medios de comunicación el caso de Pablo Albarracini, el hombre de 38 que debió ser internado en terapia intensiva y se encontraba en riesgo de muerte por no aceptar transfusiones de sangre debido a sus convicciones religiosas, situación que desencadenó una suerte de puja dentro de su seno familiar por determinar cuál era el camino a seguir.
En la tarde hoy Pablo mostró una notable evolución al salir del coma: “Se despertó, le hablamos y nos contestó un par de preguntas. Mueve la cabeza hacia arriba y hacia los costados. Estuvo con mi señora y con un amigo nuestro”, explicó Jorge, su padre.
De acuerdo a las declaraciones de Jorge, Pablo “evoluciona, pero la transfusión es necesaria para una mejor calidad de vida. La meningitis está controlada pero tiene la hemoglobina y el hematocrito en niveles bajos”.
El joven debió ser internado el pasado 4 de mayo luego de que recibiera cinco disparos en el cuerpo y uno en la cabeza, quedando en estado de coma.
Otra mirada
Otros profesionales aseguran que la transfusión de sangre no es la única vía para tratar a Pablo y remarcan el desarrollo del Programa de Medicina y Cirugía Sin Sangre que lleva adelante el Dr. Roberto Battellini, Jefe de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano.
Te invitamos a que conozcas esta innovadora alternativa en el siguiente video de TN Ciencia:

http://www.youtube.com/watch?v=Tam8JVo92io



______



fuente:



Luego de pasar siete semanas internado, Pablo Albarracín , el joven de 38 años que fue víctima de un violento robo pero por ser Testigo de Jehová se negaba a recibir la transfusión de sangre que necesitaba, fue dado de alta de la Clínica Bazterrica. El pasado 4 de mayo fue secuestrado en su propio auto por dos delincuentes que lo hirieron gravemente: recibió seis disparos, dos de las balas están alojadas en su cuerpo, una en el cráneo y la otra en la cadera.

Pese a que necesitaba con urgencia la ayuda médica Pablo había firmado, por razones religiosas, un documento para que no le realizaran transfusiones de sangre, aunque de ello dependiera su vida. Su familia estaba conmocionada, y por eso recurrieron a la Corte Suprema, pero el fallo dictaminó que se respete su decisión . Su hermana entonces dijo que lo estaban "dejando morir", ya que su situación era crítica. Hoy Pablo se recupera lentamente.

"Pablo tiene la visión del ojo izquierdo reducida y la mitad del cráneo hundido; se lo reconstruirán con cirugía plástica, pero neurológicamente está perfecto. Mantiene conversaciones y camina bien. Perdió veinte kilos mientras estuvo internado", dijo a Perfil su padre, Jorge. Y agregó: "Con el apoyo de todos los que queremos podrá estar mejor".

Dentro de los próximos 45 días Pablo tendrá la confirmación de la fecha de cirugía para extraer la bala ubicada en la base de cerebro. Pero el hecho de tener a su hijo en la casa ya lo pone contento a Jorge:"Estamos muy felices, es una nueva vida para todos".

El robo hizo replantearse a Pablo seguir viviendo en el barrio y- según dice Jorge- tiene pensado mudarse porque "no se siente seguro en el barrio"

Todavía Jorge no habló con su hijo- según cuenta- de todo lo que generó su caso, y de la su lucha para tratar que los médicos dejaran sin efecto el documento que había firmado y que lo operaran, aunque ya llegará el momento. "Por ahora no le dijimos nada", dijo.
////

CASO PABLO ALBARRACINI: RECUPERADO Y EN SU CASA.
La información actualizada en Agosto de 2013que refleja la realidad es la siguiente:

"El 4 de mayo de 2012 Pablo Albarracini, un joven de 38 años fue secuestrado en su propio auto por dos delincuentes que lo hirieron gravemente: recibió seis disparos, dos de las balas quedaron alojadas en su cuerpo, una en el cráneo y la otra en la cadera.

Luego de pasar siete semanas internado, FUE DADO DE ALTA de la Clínica Bazterrica de Buenos Aires. 

Pablo había firmado, por razones religiosas, un documento para que no le realizaran transfusiones de sangre, aunque de ello dependiera su vida. Su familia estaba conmocionada, y por eso recurrieron a la Corte Suprema pero el fallo dictaminó que se respete su decisión. Hoy [Y DESDE JULIO DE 2012, HACE MAS DE UN AÑO] Pablo Albarracini ya está RECUPERADO EN SU CASA Y CON SU FAMILIA."

http://www.diarioepoca.com/notix2/noticia/306938_diarioepoca.htm

---
No se trataba de un "mandato de la religión".

Cada individuo tiene derecho a elegir el tratamiento que desea. Legalmente eso se llama "consentimiento informado".

http://www.intermedicina.com/Avances/Cirugia/ACI14.htm

En vez del peligroso y dañino camino de las transfusiones de sangre, Pablo deseaba tratamientos médicos sustitutivos o alternativos. 

Muchas de las transfusiones que se hacen son innecesarias. La misma supervivencia de Pablo sin la transfusión de sangre lo prueba.

Pero los médicos del Hospital Italiano de Buenos Aires pueden explicarlo mejor, como lo hacen en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=Tam8JVo92io

---

La decisión de Pablo sin duda lo protegió del SIDA y muchísimos otros riesgos de la transfusión de sangre.

DIARIO LA NACIÓN INFORMA
◆UN ARGENTINO POR MES CONTRAE SIDA POR LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE.
¿Cuantos donantes de sangre dan positivo al virus VIH(SIDA) en Argentina y en otros países?

Argentina: uno de cada 357.
Canadá: uno cada 50.000.

 Los cristianos amamos y protegemos la vida.


Reflejando el punto de vista de Dios, el Creador, que está en la Biblia, no aprobamos el aborto, el fumar, los deportes de alto riesgo y otras prácticas comunes en este mundo que son dañinas y contaminan la salud física, emocional, mental y espiritual.

Obedecemos a Jesús, quien le dijo a Pedro "vuelve a tu lugar la espada", en Mateo 26:52, por tanto no derramamos la sangre de nuestro prójimo en las guerras y otros conflictos de este mundo. Procuramos acceder a los mejores y más seguros tratamientos médicos que haya disponibles.

Los cristianos permitimos que se nos hagan transfusiones... de las que hay que no causan daño.

El tipo de transfusiones que no entrañan el riesgo de contraer males como el SIDA, la hepatitis, enfermedad de Chagas y la malaria.

Los cristianos queremos que nuestros hijos reciban el MEJOR tratamiento, como estoy seguro que quiere cualquier padre que ama a sus hijos.


Cuando hay una gran pérdida de sangre, lo más necesario es restablecer el volumen del fluido. Sin duda usted sabe que realmente más del 50 por 100 de nuestra sangre es agua; además están los glóbulos rojos y los blancos, y así por el estilo. Cuando se pierde mucha sangre, el cuerpo mismo vierte grandes reservas de glóbulos sanguíneos en el sistema y acelera la producción de nuevos glóbulos. Pero hace falta el volumen del fluido. Para satisfacer esta necesidad se pueden usar soluciones no sanguíneas que den expansión al volumen del plasma, y nosotros las aceptamos

Esas soluciones se han usado para expandir el volumen del plasma en el caso de miles de personas, y los resultados han sido excelentes.

Las transfusiones de sangre son un tratamiento muy peligroso y la tendencia mundial es sustituirlas por otros tratamientos alternativos, mucho más seguros.

MUCHOS MÉDICOS SE RESISTEN HOY DÍA A TRANSFUNDIR SANGRE.


(Despertad, Agosto 2006)
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102006282?q=m%C3%A9dicos+sangre+evitar&p=par

Cada persona debería poder decidir el tratamiento que quiere y puede tomar.(Principio legal llamado Consentimiento Informado)



Las transfusiones de sangre son peligrosas.


Pueden contagiar el SIDA, Hepatitis C, mal de Chagas y otras enfermedades mortales o incurables.



4 millones de personas estaban contagiadas de SIDA VIH a causa de transfusiones de sangre para 2007, informa la CRUZ ROJA.


SITIO OFICIAL DE LA CRUZ ROJA:

http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf



HEPATITIS C (es incurable):

INFORMES MÉDICOS OFICIALES DEL Control Disease Center (CDC) de EEUU:


-Habría UNOS 4 MILLONES DE PERSONAS EN EEUU con Hepatitis C (enfermedad descubierta en 1989) infectadas crónicamente y un 70% de los recién infectados no presentan síntomas.

-Mueren doce mil 12000 personas por año por la Hepatitis C (crónica).

http://www.cdc.gov/hepatitis/HCV/StatisticsHCV.htm




La prensa sensacionalista a veces anuncia que un paciente, en su pleno derecho, toma la opcion de tratamiento médico sin sangre, pero no mencionan los peligros del uso de sangre.
Por otra parte, no anuncia (o lo hace escasamente)cuando ese paciente sale bien de su tratamiento médico sin haber utilizado sangre.

Tal es un caso reciente que se mencionó con bombos y platillos en los medios de Argentina.


El médico dijo que ella tiene 17 y estaba llegando a la mayoría de edad en pocos días. Y que ahora ella no necesita una transfusion.


http://www.youtube.com/watch?v=cAG_ygM_jqc


Médico argentino explica las ventajas de los tratamientos sin sangre.
http://www.youtube.com/watch?v=Tam8JVo92io


No hay comentarios:

Publicar un comentario