ANUNCIO acerca de COOKIES

NOTA: Este sitio emplea cookies de Google y otros para prestar sus servicios, personalizar anuncios y analizar el tráfico. Google y otros reciben información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies.

miércoles, 13 de abril de 2011

TESTIGOS DE JEHOVA ARMAMENTO Y ONU (a)

TESTIGOS DE JEHOVA ONU Y ARMAMENTO.
Yo entraba a la Biblioteca del Poder Legislativo  para consultar libros. Si me hubieran exigido un registro especial para ello, ¿me convertiría eso en miembro del Poder Legislativo?...Obviamente no.

Las Naciones Unidas requirieron un registro de los periodistas y representantes de instituciones para poder acceder a ciertos libros y recursos educativos. El registrarse no implicaba hacerse "miembro" de las Naciones Unidas.

Un análisis más exaustivo del tema en el siguiente sitio gratuito:
http://blog.tjutil.com/index.php/los-testigos-de-jehov-invirtiendo-en-armamento/

Para defender a otros Testigos, la Watchtower también ha acudido recientemente al Tribunal Europeo, a fin de proteger nuestros derechos bajo la Declaración de los derechos humanos de la ONU, cuya sigla en inglés es EHCR. véase
http://www.jw-media.org/
Eso tampoco la convierte en "miembro" de las Naciones Unidas.

El prestar asistencia humanitaria (Haití, Chile, Japón, etc.) puede requerir estar registrado ante las autoridades correspondientes. Eso no implica aprobar todo lo que hagan dichas autoridades, llámense ONU, etc., etc.

Igualmente la historia de inversion en armamento es un globo inflado. Puro aire vacío.
Muchos de los que repiten esta acusación son miembros de otras religiones; sin embargo, sus religiones hacen negocios abiertamente e invierten en acciones de empresas. Por ejemplo, la Iglesia Católica tiene importantes inversiones en empresas tan conocidas en el mundo de habla hispana como Repsol, o en bancos como el BBVA, además de gran cantidad de otras empresas grandes y pequeñas; y la Iglesia Anglicana, por poner otro ejemplo, tiene inversiones inmobiliarias multimillonarias. Por tanto, no parece probable (o al menos coherente) que estas personas estén criticando a los testigos de Jehová por el simple hecho de supuestamente invertir en negocios.

Es posible que lo que quieran dar a entender en su acusación, es que lo que les parece objetable no es el hecho de hacer negocios, sino el tipo de negocio en sí. Sin duda, invertir en armamento le parecería objetable a muchas personas. De hecho, a finales del siglo XX empezó a cobrar auge el concepto de “inversiones éticas”. Se consideraba ético invertir pero con algunas excepciones, y las Iglesias manifestaron su voluntad de autolimitarse y no invertir por ejemplo en pornografía o en armas de destrucción masiva.
Claro que, el hecho de que existiesen unas directrices teóricas no quiere decir que en la práctica siempre se respetasen, o que no se pudiesen violar de forma indirecta. Por ejemplo, está el tristemente famoso escándalo del Banco Ambrosiano, vinculado con el Vaticano y acusado de blanquear dinero de la mafia, o de financiar a la guerrilla nicaragüense y al sindicato Solidaridad de Polonia (según el periodista David Yallop, esta corrupción sigue vigente). O también están las fuertes inversiones católicas en Repsol (acusada por Amnistía Internacional de apoyo a paramilitares colombianos), o BBVA (que invierte en empresas de armamento). Por no hablar de las declaraciones en 1987 del administrador financiero de la archidiócesis católica de Miami, Florida (EE.UU.) en el Albany Times Union, confesando que la iglesia poseía acciones en empresas que hacen armas nucleares, pornografía y tabaco.

http://blog.tjutil.com/index.php/los-testigos-de-jehov-invirtiendo-en-armamento/

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada