La medicina no conoce hoy la cura para diversas enfermedades, lo que tiene es medidas que alivian el sufrimiento y tratan de mejorar la calidad de vida del paciente.
El aceptar determinados tratamientos delicados y riesgosos es algo que cada individuo debe decidir por si mismo de acuerdo con su médico tratante, debidamente informado por los servicios de salud disponibles.
Cada persona tiene derecho a decidir, elegir el mejor tratamiento médico disponible.¿Por qué negarle derecho a otra persona?
Las transfusiones de sangre son un tratamiento muy peligroso y la tendencia mundial es sustituírlas por otros tratamientos alternativos ,mucho más seguros.
¿A QUE SE DEBE QUE TANTOS MÉDICOS SE RESISTAN HOY DÍA A TRANSFUNDIR SANGRE?
http://www.watchtower.org/s/200608/article_02.htm
Eso es muy cierto en el caso de las enfermedades terminales. La leucemia a veces da solo unos meses de vida.
Es triste que a uno le pongan un tratamiento a la fuerza (o a un hijo) y se lo devuelvan luego muerto, o con SIDA, Hepatitis, sífilis u otras enfermedades contagiadas por la transfusion de sangre.
En 2007 ya había más de 4 millones de contagiados de SIDA solo por las transfusiones de Sangre.
http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf (consultado en 2011)
En muchos casos los jueces evalúan si un menor es responsable como para decidir por si mismo el tratamiento médico que desea o que no desea, como en el caso del paciente terminal Dennis Lindberg
(EN ESPAÑOL)
http://www.eluniverso.com/2007/11/29/0001/1064/24EC0A230FAF4EA7BDBAE2EDE82EF7E0.html
(EN INGLÉS:)
http://www.digitaljournal.com/article/246767/14_Year_Old_Jehovah_s_Witness_Dennis_Lindberg_Dies_After_Refusing_Blood_Transfusion
Con corta edad los jóvenes o sus padres deciden por ellos cosas que afectan sus vidas o que implican riesgo de vida: Lugar para vivir, pasear, estudiar.
Algunos deciden ir a la guerra y perder la vida por sus ideales, su país y esa es su decisión personal.
Igualmente pueden decidir sus tratamientos médicos.
Los TJ aceptan casi todas las formas de medicina moderna. La excepcion son las transfusiones de sangre entera o sus 4 componentes mayores.
Dennis tenia leucemia y la quimioterapia destruia sus globulos rojos.
Muchos tratamientos sin sangre son la norma en la medicina moderna.
DIGITALJOURNAL informa:
Nov 29, 2007 by ■ Pamela Jean
Los doctores le habian dado a Dennis un 70 por ciento de posibilidades de sobrevivir otros 5 años en el caso de aceptar la transfusion.
Según el reporte, Lindberg, Testigo de Jehová, se negó por motivos religiosos a recibir la transfusión, apoyado por su tío y tutor legal.
----
ELUNIVERSO.COM:
Jueves 29 de noviembre del 2007 | 19:48, AFP , Los Angeles.
El miércoles el juez John Meyer de la Corte Superior del condado de Skagit dijo que el joven era lo suficientemente mayor para darse cuenta de que su rechazo a la transfusión podría ser "una sentencia de muerte" y que tenía derecho a tomar esa decisión.
"No creo que la decisión de Dennis resulte de algún tipo de coacción. Es maduro y entiende las consecuencias de su decisión", estimó el juez.
-----
Segun las leyes de muchos paises, el paciente tiene derecho al CONSENTIMIENTO INFORMADO.
Por ejemplo, en la Argentina, según
http://www.intermedicina.com/Avances/Cirugia/ACI14.htm
"Consentimiento informado, bioética
Al enfermo le asiste el derecho de estar informado acerca de su padecimiento, sobre la propuesta de tratamiento y terapias alternativas, riesgos y probabilidad de resultados adversos, para poder tomar una decisión afirmativa. Esto consta el la Ley 17.132 en los art. 896, 897, 902, 904, 905 del Código penal y la Ley 21.541 art. 16 del Código Civil, establece la obligación de informar al paciente y sus familiares más cercanos, los riesgos del tratamiento indicado."
O sea, cada persona deberia poder decidir el tratamiento que quiere y puede tomar.
Es ampliamente sabido que las transfusiones de sangre son peligrosas.
Pueden contagiar el SIDA, Hepatitis C, mal de Chagas y otras enfermadades mortales o incurables.
Por eso muchos hospitales hacen firmar al paciente una declaracion donde se compromete a no demandar al hospital por complicaciones resultantes de la transfusión..
Solo por eso es bueno buscar alternativas mas seguras a las transfusiones de sangre.
Muchos Hospitales en EEUU y Canadá apoyan tratamientos operaciones y terapias sin sangre.
http://www.noblood.org
El aceptar determinados tratamientos delicados y riesgosos es algo que cada individuo debe decidir por si mismo de acuerdo con su médico tratante, debidamente informado por los servicios de salud disponibles.
Cada persona tiene derecho a decidir, elegir el mejor tratamiento médico disponible.¿Por qué negarle derecho a otra persona?
Las transfusiones de sangre son un tratamiento muy peligroso y la tendencia mundial es sustituírlas por otros tratamientos alternativos ,mucho más seguros.
¿A QUE SE DEBE QUE TANTOS MÉDICOS SE RESISTAN HOY DÍA A TRANSFUNDIR SANGRE?
http://www.watchtower.org/s/200608/article_02.htm
Eso es muy cierto en el caso de las enfermedades terminales. La leucemia a veces da solo unos meses de vida.
Es triste que a uno le pongan un tratamiento a la fuerza (o a un hijo) y se lo devuelvan luego muerto, o con SIDA, Hepatitis, sífilis u otras enfermedades contagiadas por la transfusion de sangre.
En 2007 ya había más de 4 millones de contagiados de SIDA solo por las transfusiones de Sangre.
http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf (consultado en 2011)
En muchos casos los jueces evalúan si un menor es responsable como para decidir por si mismo el tratamiento médico que desea o que no desea, como en el caso del paciente terminal Dennis Lindberg
(EN ESPAÑOL)
http://www.eluniverso.com/2007/11/29/0001/1064/24EC0A230FAF4EA7BDBAE2EDE82EF7E0.html
(EN INGLÉS:)
http://www.digitaljournal.com/article/246767/14_Year_Old_Jehovah_s_Witness_Dennis_Lindberg_Dies_After_Refusing_Blood_Transfusion
Con corta edad los jóvenes o sus padres deciden por ellos cosas que afectan sus vidas o que implican riesgo de vida: Lugar para vivir, pasear, estudiar.
Algunos deciden ir a la guerra y perder la vida por sus ideales, su país y esa es su decisión personal.
Igualmente pueden decidir sus tratamientos médicos.
Los TJ aceptan casi todas las formas de medicina moderna. La excepcion son las transfusiones de sangre entera o sus 4 componentes mayores.
Dennis tenia leucemia y la quimioterapia destruia sus globulos rojos.
Muchos tratamientos sin sangre son la norma en la medicina moderna.
DIGITALJOURNAL informa:
Nov 29, 2007 by ■ Pamela Jean
Los doctores le habian dado a Dennis un 70 por ciento de posibilidades de sobrevivir otros 5 años en el caso de aceptar la transfusion.
Según el reporte, Lindberg, Testigo de Jehová, se negó por motivos religiosos a recibir la transfusión, apoyado por su tío y tutor legal.
----
ELUNIVERSO.COM:
Jueves 29 de noviembre del 2007 | 19:48, AFP , Los Angeles.
El miércoles el juez John Meyer de la Corte Superior del condado de Skagit dijo que el joven era lo suficientemente mayor para darse cuenta de que su rechazo a la transfusión podría ser "una sentencia de muerte" y que tenía derecho a tomar esa decisión.
"No creo que la decisión de Dennis resulte de algún tipo de coacción. Es maduro y entiende las consecuencias de su decisión", estimó el juez.
-----
Segun las leyes de muchos paises, el paciente tiene derecho al CONSENTIMIENTO INFORMADO.
Por ejemplo, en la Argentina, según
http://www.intermedicina.com/Avances/Cirugia/ACI14.htm
"Consentimiento informado, bioética
Al enfermo le asiste el derecho de estar informado acerca de su padecimiento, sobre la propuesta de tratamiento y terapias alternativas, riesgos y probabilidad de resultados adversos, para poder tomar una decisión afirmativa. Esto consta el la Ley 17.132 en los art. 896, 897, 902, 904, 905 del Código penal y la Ley 21.541 art. 16 del Código Civil, establece la obligación de informar al paciente y sus familiares más cercanos, los riesgos del tratamiento indicado."
O sea, cada persona deberia poder decidir el tratamiento que quiere y puede tomar.
Es ampliamente sabido que las transfusiones de sangre son peligrosas.
Pueden contagiar el SIDA, Hepatitis C, mal de Chagas y otras enfermadades mortales o incurables.
Por eso muchos hospitales hacen firmar al paciente una declaracion donde se compromete a no demandar al hospital por complicaciones resultantes de la transfusión..
Solo por eso es bueno buscar alternativas mas seguras a las transfusiones de sangre.
Muchos Hospitales en EEUU y Canadá apoyan tratamientos operaciones y terapias sin sangre.
http://www.noblood.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario